LA DICTADURA DE GÉNERO

Entrevista acerca de La ideología de Genero con Francisco Serrano Castro, juez represaliado por defender los derechos y las libertades, descrita por él como LA DICTADURA DE GÉNERO. Compartimos con ustedes su visión; el origen y los efectos socio - culturales y económicos que derivan de esta ley basada en un criterio meramente político alejada de la verdad y la realidad social.

Eliminar el concepto de Familia es el objetivo que esconde esta ideología que al parecer nace desde el marxismo con Frederick Engels, en su libro " El Origen de la Familia - Propiedad y Estado ", para luego promoverse y divulgarse con el movimiento feminista pre - modernista, modernista y contemporáneo financiado por la élite.

Se remplaza la lucha de clases por la guerra de sexos, convirtiendo a la sociedad en un campo de batalla y al Ser en un ente de nacimiento asexuado en donde a posteriori podrá escoger su sexualidad adoctrinado en la construcción socio-económica y cultural del momento. divide et vinces.

Quiénes se benefician de esta postura ideológica que esta causando tanta separación, confusión y dolor ? .. Eugenesia ? .. Los interrogantes son variados como notorios los efectos que podemos corroborar con ejemplos actuales como la alineación parental que es en si misma es una forma grave de maltrato infantil.

El miedo y el adoctrinamiento generado con una inversión millonaria en marketing y publicidad está surgiendo efectos devastadores a nivel mundial. Mujeres y hombres vibrando en desconfianza mutua, sin respeto y faltos de amor no pueden edificar y construir una sociedad libre. El hombre pasa a ser una figura ajena a la familia; un simple proveedor y pagador junto con los abuelos que desaparecen. La mujer es engañada por un sistema alienante, vacío.

Estamos ante la mayor manipulación en la historia de la humanidad..

La familia es la base de nuestra sociedad, institución que evoluciona y que podemos mejorar, pero debilitada está generando la división que no se observa en tribus indígenas tradicionales o en comunas. Por decirlo de alguna manera la Uni-direccionalidad en el "amor" ( horizontal ) reservado a unos cuantos pocos más cercanos esta recreando un mundo pleno de competición. Sin embargo, este hecho es comprehensible si en el interior de ella misma los seres que la conforman están divididos a su vez en su Interior. La familia igualmente ha de cambiar su rumbo ya que cierra las puertas y ventanas a las relaciones fuera de su círculo. La televisión fue la herramienta para provocar el silencio entre vecinos.

Estamos en un gran momento de despertar, de integración de la energía femenina y masculina, de apertura al Amor Universal ( vertical ). El perdón y una Consciencia de Unidad es imprescindible para retomar el rumbo como Humanidad.

_________________________________

D. Francisco de Asís Serrano Castro

Abogado especialista en Derecho de Familia

http://www.serranoabogadosdefamilia.com

Juez represaliado por defender derechos y libertades. Abogado de Familia y Escritor. En lucha por la Igualdad real y la Custodia Compartida

________________________________

LA DICTADURA DE GÉNERO - LIBRO

Este libro quiere ser una denuncia pública sobre las políticas de "igualdad" y de "violencia de género", y, lo que es peor, de su reflejo legislativo en leyes que pueden estar siendo dramáticamente perniciosas para su objetivo fundamental, la Justicia y la Igualdad. Estas disposiciones no sólo son ineficaces sino que están basadas en el enfrentamiento y no en la conciliación, especialmente en el ámbito doméstico.

El juez Serrano, que tiene tras de sí una larga e innovadora carrera judicial en el ámbito de lo familiar y ha sido pionero en España en el uso de medidas de conciliación familiar para solucionar los conflictos inherente al divorcio y la custodia de los hijos, lleva algunos años ya denunciando las aberraciones que está produciendo esta dinámica impulsada por la mano poderosa de grupos políticos y de presión. Recientemente el juez Serrano ha sido protagonista de un proceso judicial en el que, de fondo, y por lo desproporcionado de su castigo (su apartamiento de la carrera judicial), ha estado muy presente su enfrentamiento contra esas instancias políticas y judiciales que promueven dichas leyes de género.

----------------------------------------­------------------




Suscríbete a nuestro canal de youtube: http://www.youtube.com/matrixpandora
Visita nuestra web y apúntate a la lista de correo: http://www.lacajadepandora.eu

CRÉDITOS

CANAL DE YOUTUBE - Matrix Pandora

Video Producido por: LA CAJA DE PANDORA - http://www.lacajadepandora.eu
Grabación, edición y presentación: Jose Tamayo - tote@lacajadepandora.eu – M: +34 634097629
Musica: Miquel Sala León - Tema: "La Caja de Pandora" - http://www.salaleonproductions.com

Hablemos claro sobre la "violencia de género"

Que no nos pase lo que les ocurre a los españoles.
La mentira de la violencia de género

Casi todos los días escuchamos de casos de "violencia de género" y por las redes sociales nos invaden cartelitos con el hashtag "Ni una menos" o "Nunca mas", etc, conozca la otra cara de la ideología de género.

La violencia de género parece ser una nueva epidemia que asecha, solo a las mujeres, carteles son difundidos por facebook y en las calles, con rostros actorales cabizbajos, para acotarle aún mas realismo al monstruo de la violencia que nos asola, perdón, que asola a las mujeres solamente, aunque no faltaran feministas que salgan a decir que este sarcasmo es una falacia, y que ellos no niegan que la violencia ocurra en todos los ámbitos, sea de hombres contra mujeres o viceversa, pero la propaganda mediática dice otra cosa, jamás vi ningún cartel que condene la violencia de la mujer hacia el hombre, siempre verá usted solo propaganda que muestra a las mujeres como pobres víctimas de maltrato constante, “sistemático” es la palabra que les encanta usar a los movimientos feministas, les encanta mostrar supuestas estadísticas en donde el hombre es el principal agresor en todos los rubros, hablan de los diversos tipos de violencia, y en todos parece ser que el hombre tiene la “sartén por el mango”, la idea se instala entonces, Hombre=agresivo y violento, Mujer=pacifista víctima indefensa. Para argumentar esto arrancan con la historia desde el origen humano en las cavernas y el homo Eréctus hasta el presente en donde a la mujer (cómo decía Marx) se la usó siempre como objeto de producción y sostén doméstico de la burguesía déspota.

Lo irónico es que las feministas buscan “igualdad” y a la vez “diferenciarse” ¿cómo se explica esto? ¿No es acaso una incoherencia? parecen querer decir que quieren los mismos derechos pero no las mismas obligaciones, como “víctimas” pretenden un valor agregado que subsane su posición de maltratadas indefensas en todos los ámbitos, y eso es lo que ocurre.


La gran mayoría de la gente está en contra de la violencia en todos sus géneros, sea cuales fuesen las fuentes y causas, nadie puede estar a favor, y de hecho nadie lo está, es más que justa la lucha por darle voz a los que sufren y padecen algún tipo de maltrato, siempre y cuando la justicia prime y se lleve a cabo un análisis y un proceso igualitario en todo aspecto. Pero ésto no parece suceder, cuando vemos el bombardeo mediático demonizando al hombre, cuando vemos los fallos en la justicia y las nuevas leyes que se podrían traducir con la siguiente lógica “hombre malo, culpable hasta que se demuestre lo contrario”, y “mujer siempre víctima e inocente hasta que se demuestre lo contrario”. Y si no me creen hagan una encuesta entre padres separados y la eterna lucha que llevan por la tenencia de sus hijos, y los dolores de cabeza masculinos ante las denuncias falsas, no se puede negar que muchas mujeres padecen injusticias, pero el sistema parece querer inclinar toda la culpa hacia el género masculino y no compartirla, si esto es así, hace que nos hagamos algunas preguntas y que dejemos de creer que se trata solo de un hecho altruista el de combatir “la violencia de género”, y la pregunta es ¿qué pretenden con ésto?

Para responder esto tenemos que irnos un poco atrás en la historia.

En la revolución bolchevique basada en el tratado comunista de Carl Marx (cuyo verdadero nombre era KISSEL MORDEKAY), revolución que busco la destrucción de la Rusia Zarista y la supuesta obtención de igualdades sociales para la oprimida clase proletaria, esto incluía también mayores derechos para las mujeres a quienes se consideraba, según la doctrina marxista, oprimida y elemento útil de la burguesía sin voz ni voto. Ésta revolución en realidad buscaba que el comunismo se instalara en Rusia y progresara a toda Europa, (comunismo financiado por grandes magnates “americanos” entre ellos Jacob Schiff, la paradoja del comunismo financiado por el mas vil capitalismo, pero esto es tema para otro artículo) el comunismo tuvo éxito en Rusia pero fracasó en su penetración a Europa , que era su próximo objetivo, a lo cual sus ideologos, muerto Marx, se hicieron la siguiente pregunta: ¿en que fallamos?.La respuesta no tardó en llegar poco tiempo después de la mano de discípulos de Marx como Gramsci, él y otros analizaron la situación y determinaron que los valores y la identidad de los pueblos de Europa (de raíces principalmente germano-románica) había sido la principal barrera para el progreso de la lucha de clases que pretendía utilizar el marxismo en su “revolución”. Partiendo de este descubrimiento, establecieron nuevas pautas de lucha aunando las teorías de Marx y las de Freud, cómo resultado, la nueva visión se deshacía de la idea del proletariado como punta de lanza, y se apoyaría en lo que denominaron “minorías sociales”, éstas minorías supondrían el nuevo caballo de batalla del “neo comunismo” que ya no estaría orientado al ataque de la elite burguesa, sino a la cultura e identidad de los pueblos que habían constituido la principal barrera de entrada al comunismo. Nace así el "marxismo cultural" y la escuela de Franckfurt es su principal institución madre. Los principales puntos a atacar en las sociedades europeas y de origen europeo como argentina son: la familia, las tradiciones, las creencias, los valores, los dogmas religiosos, la misma iglesia, el nacionalismo etc, para ésta tarea se propugnaría por cielo tierra y mar los beneficios y brillantez de ideologías diversas, pero todas contrarias, como panaceas de la “nueva sociedad progresista e igualitaria” que vendría a reemplazar a la “vieja y oxidada sociedad misticista y retrograda”, el ejercito alimentado para tal combate se cierne hasta hoy día con cada vez más potencia desde diferentes frentes a saber: grupos homosexualistas, ateístas, anarquistas, internacionalistas, libertarios, masones, y nuestras feministas y su ideología de género.

Pero no sea ingenuo, no crea que son simplemente un grupo de locos que salen a la calle disfrazados o con poca ropa de vez en cuando, sus elementos tienen, por supuesto, a sus ideólogos intelectuales en puestos de gran poder en la vida cotidiana del estado nacional y provincial, la justicia garantista, el poder legislativo, y el ejecutivo que no descansa llevando agua al molino del neo-comunismo Gramsciano bajo la bandera de "la igualdad". Se suman también un sin numero de “ONGs” que en su “actividad desinteresada y humanista” son usadas en pro de objetivos no declarados al público, y ni siquiera conocido por quienes creen estar llevando adelante una lucha justa. Lo crea o no, las líneas bajan desde mucho más arriba, desde fuera de nuestras fronteras.


Investigue por su cuenta y llegará a la conclusión de que la idea de la elite global que controla los capitales financieros, es crear un Nuevo Orden Mundial en el cual un solo gobierno lo controlaría todo con la escusa de ser la única solución a la tan ansiada “paz mundial”, y para ellos eliminar toda frontera es necesario, han comenzado hace tiempo por las fronteras identitarias de cada nación para luego abolir las geográficas para que aceptemos los nuevos paradigmas progresistas de la nueva aldea política global futura. Le recomiendo la lectura de “1984” de George Orwell para conocer en que mundo vivirán en el futuro sus hijos.


En el marco muy brevemente citado, se enmarcan el feminismo y la aparentemente justa lucha de género. Alimentando el supuesto hecho irrefutable de la mujer como única víctima (aunque intentan negar la parcialidad de sus argumentos) lejos de darles una mano a las mujeres actuales, han instalado la idea de la “mujer antigua”, serían todas aquellas que solo han criado a sus hijos, las denominadas amas de casa, éstas mujeres han quedado en contraste con la imagen de la nueva y moderna mujer autosuficiente, independiente y “libre”.

El ama de casa para la sociedad, gracias a la propaganda del sistema, parece a día de hoy, ser solo una clase “atrasada” que no ha podido acceder a la panacea del progresismo que otras mujeres con estudios académicos y relativo estatus artificial en la sociedad, han logrado supuestamente “luchando con éxito contra la opresiva sociedad machista”. Esta nueva corriente de pensamiento ha logrado, por ejemplo, entre otras cosas, que mujeres que teniendo su vida económica resuelta, no interesándoles la edad de sus pequeños hijos, los dejen al cuidado de manos extrañas, con tal de ser esa “mujer independiente moderna”, yendo a trabajar, en muchos casos, en actividades que ni siquiera les satisface y hasta mal pagas, desconociendo que cada minuto de la labor de una madre es irremplazable, cada segundo de una madre con su hijo no tiene precio, que el trabajo de una ama de casa es un trabajo titánico y digno del más absoluto respeto y veneración, ya que tienen la heroica tarea de dar ese amor especial que solo una madre presente puede dar, indispensable para la realización de un futuro hombre y mujer de bien.

Lo paradójico también se presenta cuando el ultraje y la degradación real se llevan a cabo en programas de televisión de máxima audiencia, en donde “representantes” femeninas de diferentes ámbitos de la farándula llevan adelante un espectáculo soez sin ningún tipo de tapujos en ocasiones rondando lo pornográfico. Pero no he visto ninguna agrupación, llamémosle “juventudes partidarias” que salgan con cartelitos de decir “NO” a determinados programas televisivos. Y eso nunca va a ocurrir, porque quienes manejan la torta saben bien que esos contenidos anti-culturales alimentan y propagan la destrucción de las sanas costumbres que heredamos de nuestros antepasados, y es lo que buscan como ya hemos detallado.

La paradoja y la evidente “disonancia cognitiva” de la sociedad, se hace aun mas visible cuando los mismos que comparten en las redes sociales los cartelitos de “#Ni Una Mas”, son quienes en su mayoría asisten sin falta, cada noche de la semana, a la puesta en escena del proceso sistemático de degradación y desvalorización de la mujer por parte de sus mismas correligionarias féminas liberales de la farándula, confundiendo libertad con libertinaje, moral con moralina, arte y elegancia con desfachatez y burda desvergüenza.

Cómo “yapa” le dejamos éste documental, prohibido en Argentina "por la justicia", que ilustra muy bien cual es la situación local respecto a ésta supuesta desigualdad de las mujeres para con los hombres. Apenas se está viendo la punta del iceberg en nuestro país comparado con países como España, en donde las leyes y la justicia están haciendo estragos en las familias con ésta postura demonizadora del hombre solo por ser hombre.

El documental se titula “Borrando a Papá”, esperamos que lo disfrute.:

Aquí la opinión del juez español Francisco Serrano sobre lo que está sucediendo en su país, y que posiblemente es lo que estén buscando que suceda en nuestro país.

Fuente: Juan Gómez

             http://arroyodiario.com.ar/noticias/el-pais/52252-la-mentira-de-la-violencia-de-genero.html

Relacionado: 

La Violencia de Género, Violencia Doméstica, Violencia en la Sociedad, y la Violación de los Derechos Humanos

La ideología de género, la ley de violencia de género y el invierno demográfico

La "ideología de género" rompe la solidaridad básica hombre-mujer

La violencia de género que no disgusta a las feministas progre

Según un video recientemente publicado por la organización provida humana Live Action de Estados Unidos, los promotores del genocidio abortista se ceban especialmente con las niñas, en una práctica que ya ha sido bautizada como generocidio. A pesar de estos asesinatos en masa orientados contra las féminas, difícilmente veremos a alguna de las muchas organizaciones de pseudo “defensoras” de la mujer, protestar porque la condición femenina sea CAUSA de un aborto.

Para comprender el silencio y complicidad de las orgas feministas ante el asesinato específico de niñas, debemos primero comprender qué intereses están detrás de esas organizaciones. Como cualquiera con sentido común comprenderá, esta ola internacional en favor del asesinato de niños no es producto de que espontánea y simultáneamente, los pueblos del mundo con culturas y tradiciones tan dispares, hayan coincidido al unísono en pedirle a sus representantes “democráticos” que el aborto sea un derecho, sino más bien se produjo por el camino inverso: desde los centros de poder se tomó la decisión y luego, a través de sus agentes, se sometió al pueblo a un lavado de cerebro “democrático” y colectivo para que aceptara e incluso promoviera “voluntariamente” el designio de los centros de poder.

Organizaciones como la Fundación Rockefeller y otros grupos vinculados al poder financiero, financian (sobornan) a las cúpulas políticas de los diferentes países (y diferentes partidos) y a ONGs antisociales, para que representando la voluntad de los banqueros y NO la del pueblo, IMPONGAN a sus “representados” leyes y normas diseñadas por un grupo de usureros genocidas con pretensiones de dominio universal. Esta es la razón por la que vemos a organizaciones feministas, más preocupadas en servir a sus amos del Nuevo Orden Mundial, que de denunciar este generocidio contra las niñas.

Algo paradójico entre los promotores del aborto, es que la abrumadora mayoría de las organizaciones que lo promueven, son de tendencia marxista-feminista, que sin embargo tienen una postura que coincide absolutamente (lo que no es casual), con las políticas que emanan del imperialismo capitalista más rancio y de sectas tan satánicas como misóginas como la Masonería. Y es que no se trata de defender a la mujer, sino de usarla como excusa para destruir a la familia y a la propia mujer, privándola de su condición de mujer para convertirla por decreto en hombre. Es el mismo cuento, el mismo modus operandi, que usan estos mismos banqueros con sus mismos títeres marxistas, para “liberar” a los proletarios e imponerles una dictadura del “proletariado”, en la que a los trabajadores más les vale no intentar ejercer el poder… de eso ya se ocupan los Rockefeller y los Rothschild a través de sus comisarios comunistas.

Según contó Aaron Russo en una excelente entrevista que publicamos en Diurnarius, su amigo Nicholas Rockefeller le confesó las verdaderas motivaciones detrás de la “liberación femenina” que ellos promueven:

Estábamos conversando y [Nicholas Rockefeller] comenzó a reírse y me preguntó,‘Aaron, ¿qué crees que fue la liberación femenina?’ y yo le contesté (…) que las mujeres tenían derecho al trabajo y a una paga igual a la del hombre, del mismo modo en que ganaron el derecho al voto. Y comenzó a reírse y me dijo ‘eres un idiota’ y yo le pregunté ¿por qué soy un idiota?. ‘Déjame decirte de qué se trató; nosotros los Rockefeller financiamos eso, financiamos la liberación femenina, éramos los que salíamos en los periódicos y la televisión, la Fundación Rockefeller, ¿y quieres saber por qué? Hubo dos motivos principales; el primer motivo fue que no podíamos cobrarle impuestos a la mitad de la población antes de la liberación femenina; y el segundo motivo fue que ahora teníamos a los niños en la escuela a una edad temprana, ypodíamos adoctrinar a los niños sobre cómo pensar, rompimos la familia, los niños ahora ven al Estado como su familia, al colegio y a los funcionarios como su familia, y no a sus padres educándolos’.

Tenga presente la próxima vez que vea a una feminista en la tele “defendiendo” a las mujeres, que esa persona es en realidad una mercenaria a sueldo de usureros como los Rockefeller, cuya real agenda y motivación es destruir la familia, desnaturalizar a la mujer y dejar a los niños expuestos a un inmoral adoctrinamiento ideológico.
http://diurnarius.com/la-violencia-de-genero-que-no-disgusta-a-las-feministas-progre/

 

El fraude del Movimiento Gay y la Violencia de Genero