Cómo Hollywood oculta los crímenes de guerra de EEUU

Traducción Google.

El imperialismo y Percepción Gestión Cultural: Cómo Crímenes de Guerra Oculta Hollywood estadounidenses
Por Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research, 02 de septiembre 2015
Fundación Cultura Estratégica 03 de septiembre 2015
Región: Asia, Rusia y la antigua Unión Soviética, EE.UU.
Tema: Cultura, Sociedad e Historia, Inteligencia, MediosDesinformación, Agenda de la guerra de la OTAN


Hay un vínculo tácito, pero muy clara, entre Hollywood y el gobierno de Estados Unidos que apoya abiertamente la política exterior de Estados Unidos. La industria del cine en Hollywood ha estado activo en ocultar los crímenes de guerra de Estados Unidos y desinfección de las campañas militares de Estados Unidos en guarnecido por la OTAN en Afganistán, Anglo-American ocupado Irak y en otras partes del mundo. Por otra parte, el dominio de Hollywood como una herramienta del imperialismo cultural en Europa y el resto del mundo a hacer películas de Hollywood una excelente herramienta para obtener ideas de Washington a nivel internacional y sedantes audiencias globales con narrativas engañosas.

Hollywood como una herramienta del imperialismo cultural y Gestión Percepción

Aparte de los medios de comunicación de noticias, debe ser ninguna sorpresa que la mayoría de las ideas y nociones que el público en general en los EE.UU. y en otros lugares tienen acerca de las guerras provienen de películas, aparatos de televisión, programas de radio, juegos de video, y la industria del entretenimiento. Películas y la industria del entretenimiento son ideales para la identificación de las funciones para el público. En muchos casos, las películas y la industria del entretenimiento superará los medios de comunicación en la formación de las percepciones del público acerca de guerras y conflictos.

Las películas se utilizan para identificar qué individuos, grupos, pueblos y naciones son héroes, víctimas, agresores y villanos. En este sentido Hollywood vilipendia a países como Irán, China, Rusia, Cuba y Corea del Norte mientras lionizes los Estados Unidos. Hollywood también deforma las narrativas históricas y cosifica relatos revisionistas de la historia. En un tramo muy lejos de los hechos históricos y la realidad, es por eso que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses y muchos europeos occidentales creen que el resultado de la Segunda Guerra Mundial en Europa se decidió en el Atlántico por los EE.UU. y no en Europa oriental y Asia central por el Unión Soviética.

Las percepciones de la mayoría de las personas en los EE.UU. y Europa Occidental están influenciados por Hollywood y la industria del entretenimiento y no los libros de historia o trabajos académicos. Encuestas tomadas en Francia por el Instituto Francés de Opinión Pública sobre la Segunda Guerra Mundial demuestran como imperialismo cultural por medio de la influencia de Hollywood ha jugado fuera. 57% de los ciudadanos franceses encuestados en 1945 creían que Alemania fue derrotada en la Segunda Guerra Mundial debido a la Unión Soviética, mientras que el 20% cree que se debió a los EE.UU. y el 12% pensaba que era por los británicos. Estos puntos de vista distorsionado por 1994, cuando el 25% de los ciudadanos franceses encuestados cree que fue a causa de los soviéticos que Hitler fue derrotado mientras que el 49% cree que fue debido a los EE.UU. y el 16% creía que era por Gran Bretaña. En 2004 sólo el 20% de los ciudadanos franceses encuestados reconoció la Unión Soviética como la principal fuerza para poner fin a la Segunda Guerra Mundial en Europa, mientras que el 58% creía que era los EE.UU. y el 16% pensaba que era Gran Bretaña.

Podemos inferir que las nuevas generaciones o cohortes de nacimiento que no experimentaron la Segunda Guerra Mundial están teniendo sus percepciones moldeadas por los medios de comunicación modernos, en concreto películas y la industria del entretenimiento. Esta es la razón por la CNN Christiane Amanpour pudo declaró audazmente el 6 de junio de 2014 a más septuagésimo aniversario del Día D de la Chateau de Benouville en Francia que «el esfuerzo americano - el esfuerzo supremo heroica de los Estados Unidos - al mando del general Eisenhower y Presidente Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial ha sido uno que todo el continente [es decir, Europa] ha agradecido Latina durante los últimos setenta años ». Al tiempo que toma un golpe a Rusia y socavar su papel en la Segunda Guerra Mundial, Amanpour, de CNN, también dijo que el gobierno francés ha subrayado «que este es un día para agradecer a los Estados Unidos» y agradecer a los EE.UU. «muy especialmente para girar alrededor del curso de la historia ».

La integración vertical de Hollywood con el Complejo Militar-Industrial

El establecimiento reconocido de los lazos entre Hollywood y el gobierno de Estados Unidos comenzó con la producción de las películas de guerra silenciosas alas en 1927. La película muda fue sobre la Primera Guerra Mundial y se basó en gran medida en el aire del cuerpo de ejército de Estados Unidos, que es el ala aérea de el Ejército de Estados Unidos. Desde la fabricación de las alas, en 1927 ha habido una estrecha colaboración entre el Pentágono y Hollywood que se ha expandido y florecido para incluir a otros organismos gubernamentales y organismos, incluidos los miembros de los EE.UU. comunidad de inteligencia de dieciséis miembros, tales como la Agencia Central de Inteligencia ( CIA).Esto ha llevado a la integración vertical de Hollywood y la industria del entretenimiento en el complejo militar-industrial, que tiene, en esencia, redujo las películas de Hollywood a las herramientas del imperialismo cultural y propaganda estadounidense camuflado.

El gobierno de Estados Unidos comenzó a manipular cada vez más el contenido del guión de una película de Hollywood y para ensalzar y agasajar a los militares de Estados Unidos y sus campañas. El gobierno Pentágono y los Estados Unidos no va a asistir a producciones de cine y televisión que revelan el verdadero papel malévola de las guerras de Estados Unidos. La asistencia financiera y material solo se da a las producciones que hacen las guerras y los Estados Unidos mirada política exterior como una solución heroica y noble. El autor del libro Operación Hollywood, Dave Robb, hace un excelente trabajo de documentar esto. Por ejemplo, el Pentágono tenía toda la trama y el guión cambió en el 1.961 episodio de Lassie llamado «Timmy y el marcianos». El episodio fue originalmente iba a ser sobre el perro protagonista Lassie aullando para alertar a Timmy de un accidente de avión.Los productores originalmente quería hacer un espectáculo donde un avión estadounidense se estrelló porque tenía un fallo de diseño que Lassie podía sentir debido a un ruido de tono alto y por lo tanto se identifican. El ejército de Estados Unidos, sin embargo, no aceptaría cualquier script que sugiera siquiera remotamente que EE.UU. equipo militar podría tener un fallo de diseño. Esto fue debido a que el gobierno de Estados Unidos y el Pentágono no querían que los niños piensan que los Estados Unidos equipo militar podría ser defectuosa, ya que esto podría dañar el futuro reclutamiento para el ejército de Estados Unidos. Así que las circunstancias del accidente del avión tuvo que ser reescrito para el show de obtener el apoyo del Pentágono.

Esta relación ha vigente desinfectados guerras e invasiones de Estados Unidos al tiempo que ha justificado la política exterior de Washington. Se ha llevado a la producción de las películas históricamente retorcido. En un extremo del espectro en Hollywood lo que ha llevado a Hollywood autocensura, mientras que en el otro extremo del espectro se ha llevado a subsidiada por el gobierno de la propaganda. Guionistas de Hollywood redactar guiones de cine que son auto-censurados porque saben que van a estar pidiendo la ayuda del gobierno Pentágono y los Estados Unidos que puede significativa reducir el presupuesto de una producción de Hollywood y guardar sus productores un montón de dinero. Guiones de Hollywood están constantemente modificado en este sentido y el Pentágono incluso tiene una entidad en Los Angeles que se ocupa de los directores de Hollywood y productores llamados la Unidad de Enlace de Cine.

El papel de Hollywood en la ocultación de Crímenes de Guerra de Estados Unidos

Mientras que los EE.UU. utiliza películas como Top Gun como material de promoción y reclutamiento que utiliza películas como las boinas verdes de distorsionar el papel de Estados Unidos en las guerras y las películas como Argo, que se informó a la CIA a tener hecho comprobado, para distorsionar la percepción de la historia. Películas de Hollywood como Iron Man y Lone Survivor nunca se explican las circunstancias detrás de la presencia militar estadounidense en Afganistán y Asia Central. Se limitan a presentar la presencia estadounidense allí como invitado un solo e incluso los contingentes estadounidenses allí simplemente como fuerzas de paz. Películas como Transformers, GI Joe y Los 4 Fantásticos: Rise of the Silver Surfer retratan los EE.UU. como tener un mandato para actuar con impunidad en todo el mundo, incluyendo Rusia y China, al hacer caso omiso a la soberanía de otras naciones e incluso la colocación de bases militares de EE.UU. en su suelo.

El ejército de Estados Unidos no tiene jurisdicción en suelo chino ni el Pentágono tienen una base en el territorio de Rusia. Estas películas de Hollywood naturalizan injerencia de Estados Unidos en otros países y crear la falsa impresión de que el ejército de Estados Unidos tiene el derecho de hacer lo que quiera.

Aparte de no abordar el lado más oscuro de la política exterior, las películas de Hollywood como Forrest Gump llevan mensajes subliminales. En palabras de la cultura y el entretenimiento revista estadounidense Rolling Stone: «El mensaje de Forrest Gump era que si se piensa en la materia dura demasiado, ya sea que usted obtiene el SIDA o pierde sus piernas. Mientras tanto, el héroe es el idiota que solo se encoge de hombros y dice: "Lo que sea!" Cada vez que su país le pide que haga algo loco ». Lo que la revista Rolling Stone dice que escuchar lo que se te ordena hacer.

Luego están películas como American Sniper que colapsan la política exterior estadounidense en la noción simplista de los caracteres individuales. Lo que esto hace es colapsar el evento y los soldados en una sola, lo que significa que si los critican la guerra de Estados Unidos que están atacando a los soldados y sus convicciones. Esto se esconde detrás de los soldados y desmerecer el verdadero problema de la invasión y ocupación ilegal. Tampoco hay ninguna mención de Abu Ghraib o las falsas armas de destrucción masiva mentiras. Rolling Stone tenía esto que decir acerca de American Sniper: «Sniper es una película cuya política son tan absurda e idiota que en circunstancias normales sería por debajo de la crítica. La única cosa que nos obliga a tomar en serio es el hecho extraordinario de que una visión del mundo, casi exactamente igual consume la mente tamaño de una nuez del presidente que nos metió en la guerra de que se trate ». «Es el hecho de que la película es muy popular, y en realidad tiene sentido para muchas personas, ese es el problema,» sino que también añade. De hecho, como resultado de la película hubo un aumento en los crímenes de odio en los EE.UU. y sentimientos negativos hacia los árabes y los musulmanes.

Tampoco fue Chris Kyle en la vida real un héroe proteger la forma de vida estadounidense como la película de Hollywood lo representa; formó parte de una fuerza de trabajo que nunca debería haber estado en Irak y que estaba luchando lo que él llama una «insurgencia» que surgió para resistir la ocupación de Irak. Kyle también afirmó que se le ordenó matar a treinta compatriotas en Nueva Orleans porque estaban saqueando. Él también era un mentiroso conocido que también admitió que le encantaba matar a los iraquíes en su libro.

Hollywood ayuda a desinfectar los crímenes de guerra de Estados Unidos y crear imágenes falsas.También debería ser ninguna sorpresa que las películas de Hollywood son parte de las operaciones de inteligencia tampoco. Cuando Ben Affleck, el director de la película Argo y admirador de la CIA que colaboró ​​con ellos en la elaboración de Argo, se le preguntó por Catherine Shoard si Hollywood se llenó de agentes de la CIA, su respuesta fue decir «Creo que Hollywood es probablemente lleno de agentes de la CIA ».

Vale la pena citar el senador estadounidense Tom Hayden acerca de la participación de la CIA en Hollywood: «Piensa en eso: no es que Hollywood está en la cama con la CIA, de alguna manera repugnante, pero que la Agencia está tratando de plantar una imagen positiva de sí mismo (en otra Es decir, la propaganda) a través de nuestras formas más populares de entretenimiento. Tan natural tiene la conexión CIA-entretenimiento convertido que pocos cuestionan sus ramificaciones legales o morales.Se trata de una agencia del gobierno como ningún otro; la verdad de sus operaciones no está sujeta a examen público. Cuando persuasores ocultos de la CIA influyen en una película de Hollywood, que está utilizando un medio popular para hacer girar tan favorable una imagen de sí mismo como sea posible, o al menos, evitar que un desfavorable se arraigue. Si bastante incestuosa, Jenkins sostiene, estas relaciones violan el espíritu o la letra de las leyes del gobierno ».

La importancia de las películas como una herramienta de la política exterior de Estados Unidos y la guerra no puede ser ignorada. Como ejemplo de su importancia, las películas, incluso han sido censurados dentro de los Estados Unidos para ocultar los crímenes de guerra de Estados Unidos y la realidad. El documental 1946 de la película Let There Be Light, que estaba a punto de la vida de los soldados estadounidenses que fueron traumatizados por la guerra y dirigida por John Huston, fue suspendido por más de treinta años desde que se observó en los EE.UU. debido a la conciencia que crearía entre los EE.UU. público.

Piense Hollywood es neutral o esa película como comedia de Seth Rogen La entrevista, que promueve el cambio de régimen en Corea del Norte, es inocente? Piensa otra vez. Hollywood está ayudando a Washington librar una guerra de la gestión de la percepción y de ocultar los crímenes de guerra de Estados Unidos.

Este artículo fue publicado originalmente por la Fundación Cultura Estratégica el 3 de septiembre de 2015.

Copyright © Mahdi Darius Nazemroaya, Fundación Cultura Estratégica, 2015


FUENTE: http://www.globalresearch.ca/cultural-imperialism-and-perception-management-how-hollywood-hides-us-war-crimes/5473497

Hollywood: Una de las herramientas peligrosas de Bilderberg

Todo es valido para mantener vivo el fantasma del terrorismo o las pandemias, porque la élite bancaria necesita que los ciudadanos libres del planeta olviden sus derechos y sus libertades individuales, auto-sometiéndose a un estado policial global, y aceptando tanto las nuevas vacunas diseñadas para matar, como una situación vigilancia extrema. 

El plan siniestro de Bilderberg pretende que nos familiaricemos con despotismos invasivos y el avance del fascismo, ellos quieren que experimentemos el encarcelamiento como un transito natural.Tenemos programación predictiva: ¿El Capitán América atacando Noruega antes de que ocurra?, reciclaje de películas que tuvieron argumentos exitosos y que son re-lanzadas acorde a su testeada eficiencia marketinera, pero condimentadas (en su nueva versión) con “pandemias” o “terrorismo”, tal como ocurrió con The Jacket y su copia Source Code.

¿Fue un film exitoso? ¿Original? ¡Usémoslo!

       Source Code es un ejemplo grotesco de la manipulación hollywoodense para introducir el concepto de “Terrorismo” utilizando un guión brillante robado de otra película.: Source Code  tiene exactamente el mismo argumento que The Jacket, e idéntico mensaje visual, pero con diferentes escenarios. Vemos incluso las mismas “figuras” que forman la historia, pero utilizando otros nombres y vestimentas.

       Producida entre otros por Steven Soderbergh y George Clooney, ‘The Jacket’ es una película que tuvo muchos problemas antes de empezar a rodarse. Su dirección pasó de mano en mano, hasta recaer en John Maybury, quién empezó el trabajo nada menos que tres veces. Esta fue la original, la copia se realizó más rápido y sin inconvenientes.

The Jacket (Año: 2005) Drama, ciencia ficción.

       Jack Starks (Adrien Brody ) es un soldado americano que combatió en la Primera Guerra del Golfo. En su peculiar regreso a la vida civil, es acusado de un asesinato, e internado en un psiquiátrico por locura, dónde sometido a un experimento, llevado a cabo por un extraño doctor: Dr. Thomas Becker (Kris Kristofferson), de carácter frío, pero convencido de hacer "el bien", Jack descubrirá que puede viajar en el tiempo de forma muy original.

Source Code  (Año: 2011) Drama, ciencia ficción. Incluyen el Terrorismo.

       Colter Stevens (Jake Gyllenhaal ) es un soldado norteamericano que combatió en Afganistán. En su peculiar regreso de la guerra, es encerrado (no brindan la explicación) en una suerte de capsula militar, donde es sometido a un experimento, llevado a cabo por un extraño doctor: Dr. Rutledge (Jeffrey Wright), de carácter frío pero cree que hace "el bien". Colter descubrirá que puede viajar en el tiempo de forma muy original.

No hay sorpresas:

       En ambas películas se repiten escenas similares, todo el tiempo, e incluso utilizan la misma simbología audiovisual, como flashes e imágenes retrospectivas mezcladas con escenas de un futuro alternativo, que acuden de repente a la mente del joven militar (durante el experimento.) Las dos películas refieren directa o indirectamente  a la física quántica y dejan un campo abierto para especulaciones:

En las dos películas existe:

       El soldado, la chica de la cual se enamora (mientras “viaja”) en The Jacket es Jackie Price, Morocha, ( Keira Knightley), en Source Code es Christina, morocha (Michelle Monaghan) , la imagen maternal de una doctora en The Jacket , Dra. Lorenson (Jennifer Jason Leigh) hermosa rubia, y de una oficial de comunicaciones en Source Code, Goodwin (Vera Farmiga) hermosa rubia. En ambas películas existe un evento terrible que define la situación y no podemos ir más lejos por no arruinar el final a un espectador que no las haya visto. Pero son idénticas, salvando una excepción: En Source Code meten al terrorismo en el medio.

       

Si alguien está pensando en ‘De javu’ con Denzel Washington, no se equivoca,  las mismas similitudes: Física Quántica, viajes espacio temporales y por supuesto: ¡Terrorismo!, ¿Next con Nicolas Cage? Física Quántica, viajes espacio temporales y por supuesto: ¡Terrorismo!



Las “predicciones” programaciones cerebrales  desde Hollywood

      Capitan America, atentados en Oslo. Lo hemos vimos antes. Las películas y la cultura pop misteriosamente “predicen” acontecimientos mundiales. Algo que por lo general es considerado  “coincidencia”. No existen las coincidencias, mucho menos en Hollywood que mueve millones de dólares.  Algo mucho  más siniestro está ocurriendo ahí fuera. Se trata de ensayos para estudiar al publico, experimentos para predisponer al publico. Las peliculas de Hollywood son un producto de la bancocracia y las corporaciones que con millones de dólares, financian películas, libros, albums musicales, y luego observan la “reacción” social para más tarde "materializar el problema". y lo hacen mediante los grandes medios de comunicación, tambien obedientes a Bilderberg (élite bancaria).

      ¿Cuantas películas sobre pandemias fueron lanzadas al mercado antes de proyectar la pandemia de gripe porcina en todos los medios de comunicación globales? Estas personas no estan jugando, son equipos especializados en lavar cerebros. Expertos en marketing, psicólogos, sociólogos e incluso médicos. Utilizan algoritmos complejos y  herramientas simples, es ingeniería diseñada para encontrar caminos en nuestro subconsciente.

      Apenas fue lanzada, el “Capitán América” recaudó más de 100 millones de dólares. El personaje de Mavel convertido en un simbolo de Estados Unidos. Lo utilizaron en la segunda guerra mundial, y lo utilizan ahora: La película empieza con un ataque en Noruega por “simpatizantes de los Nazis”.) Es difícil dejar de notar la apariencia Aria y la filiación política del supuesto pistolero Anders behring Breivik.

      Podemos reírnos o asustarnos por diversión con sagas como Resident Evil o cualquier película de zombies. Incluso podemos tomar como “simpático” y ocurrente que un científico de Harvard haya estudiado como debería funcionar, exactamente, el cerebro de un zombie (No solo no estamos lejos de un Apocalipsis Zombie: sabemos como iniciarlo) para actuar como lo hacen los muertos vivientes en las películas. Pero cuando observamos a la Fundación Rockefeller relacionando técnicos en genética o biotecnología, y más tarde leemos algo como esto: "La tierra no está lejos de un Apocalipsis Zombie". Entonces, un “amanecer de los muertos vivientes” ya no parece tan gracioso.

Johann Schmidt ,aka “El Cráneo Rojo” (los alter ego abundan!) es la némesis del Capitán América. En una vuelta al antagonismo descarado, Schmidt decide que es mejor que Hitler y decide buscar su propia dominación mundial.
Schmidt es interpretado por Hugo Weaving (¿recuerda al escalofriante agente  Smith en “The Matrix”? ¡También fue “V” – cuya cara nunca vemos – en “V de Vendetta,” y es la voz de Megatron en “Transformers”!)
Los colores rojo, blanco y azul está por todos lados, y el apodo de “El Capitán América,” el “rah, rah, USA!”  es desempeñado por completo. La guerra es claramente un asunto internacional de ingleses y franceses (sabe usted, al igual que en Libia ahora).
-Noruega es el  lugar apropiado para esconder  la instalación secreta  de una poderosa fuerza. En realidad, durante la segunda guerra mundial, los nazis intentaron desarrollar la bomba atómica en Noruega.
Por supuesto les tomó tiempo  y estaban en la etapa del agua pesada , pero fue frustrado por algunos heroicos noruegos, varios de los cuales perdieron la vida en ese proceso, en primer lugar por irrumpir en los  laboratorios de los Nazi, y luego se hundieron en un ferry que contiene importantes componentes para la fabricación de bombas, obligando a los nazis a dejar el programa.

Así que… ¿Qué es la programación predictiva?

      La programación predictiva es una forma sutil de condicionamiento psicológico proporcionado por los medios de comunicación para familiarizar al público de los cambios sociales que estén previstos.

      Cuando estos cambios son puestos, el público estará ya  familiarizado con ellos y los aceptará como “progresiones naturales”, como Alan Watt (*) lo llama; disminuyendo cualquier resistencia pública y conmoción.

      La programación profética por lo tanto puede considerarse como una forma velada de manipulación de masas o control mental, cortesía de nuestras marionetas.

      Si buscas explicaciones potenciales de por qué el público en libertad parece tan “previsible” y tan fácilmente manipulable para seguir al líder directamente a un acantilado… Entonces debes considerar el efecto que los medios pueden tener en las psiques de los hombres, mujeres, y niños que lo consumen.

TV

• En la serie “pistolero solitario”   (episodio piloto) de la FOX: estrenado el  4 de marzo de 2001. El  complot consistía en que el  Gobierno estadounidense robaba un avión y lo estrellaba en el World Trade Center.
• En “The Matrix” – Neo  nace el 9/11.

Aquí hay una lista de muchos más casos de “ programación predictiva” que se ha hecho realidad, ya sea después de los hechos o bien proyectados en un futuro.

      Esta es una lista de los experimentos mentales en películas que han contribuido a ofrecer un mundo distópico donde la primera reacción, humana, sería “nadie podría aceptar esto.”

      Después de que el concepto ha sido introducido,  los políticos y los medios trabajan para decir, “Esto se parece a la  ciencia ficción; esto beneficiará la humanidad.” Mire los temas de las siguientes películas y luego mire a su alrededor   ha sido aceptado ya como “normal”.

- THX 1138 (medicinas obligatorias para cambiar la mente  y controlar a la población esclava-1971)
- Soylent Green (el exceso de población y el control de la Éliten-1973)
- Wicker Man  (Control de la población por la élite-1974)
- Logan’s Run (control demográfico vía ordenador – 1975)
- Network (Control de Medios Corporativos – 1976)
- Brainstorm (transmitiendo la mente a través de una red de ordenador – 1983)
- Robocop (militarización de la  policía – 1987)
- Están vivos ¡ (control mental y recogida de datos – 1988)
- Johnny Mnemonic (mercancía de datos – 1995)
- Gattaca (mercancía de códigos genéticos– 1997)
- Devil’s Advocate (control legislativo de la sociedad – 1997)
- Eyes Wide Shut (rituales de la Élite – 1999)
- Swordfish (delitos avalados por el gobierno para luchar contra el terrorismo – 2001)
- 24 (los tipos buenos usan la tortura para conseguir la información de terroristas – 2001)
- Minority Report (estado policial de alta tecnología usando biometría y “precrimen” – 2002)
-The experiment (dinámico de abuso carcelario – 2002)
- Control Factor (control mental por dictadura científica – 2003)
- Jericó (facciones dentro de juego del gobierno estadounidense hacen un ataque nuclear de  bandera falsa – 2006)
- I Am Legend (la benevolencia de las intenciones científicas, ley marcial, y vacunas como la cura – 2007)

No voy a hablarle a Doña Rosa, para no plagiar. ¿Qué tal José?
      José ¿crees que todo esto es arbitrario? ¿Crees que no hay intereses de una élite bancaria que reúne a las personas más poderosas del planeta y que lo único que quieren es mantener ese poder?  ¿Qué es mas probable? ¿Qué estos banqueros sean seres iluminados o que sean monos con navajas? ¿Evolucionaron al margen de la humanidad? ¿Son adelantados o solo trillonarios?

      ¿Cómo está el planeta? ¿Qué es la Reserva Federal? ¿Quién reestructuró el sistema educativo en Estados Unidos? Realmente y tras todos los estudios científicos independientes que incluso han batallado y ganado juicios a Monsanto, ¿alguien puede creer que “El Mundo Según Monsanto” de Marie Monique Robin es teoría de la conspiración? Todos los alimentos del supermercado contienen transgénicos diseñados para matar y arruinar el sistema reproductivo humano. ¿Esto es una causalidad José? 

      ¿Quién es el director general de la BBC de Londres? ¿Qué pasó con Murdoch? ¿Es el único? No hay causalidades en el mundo de las finanzas. La bancocracia va directamente contra el marco universal, que es arbitrariedad en estado puro.
      A mis hijos no voy a mandarlos a la escuela. Los voy a educar yo en casa. Y recomiendo a todos los padres que hagan lo mismo, dentro de sus posibilidades.

      Obviamente lo que relaté antes, no es lo único que hace Hollywood, por lo cual publicaré nuevos artículos al respecto. 

       Lo cierto es que: ¡Llegó la hora de despertar José! Y cuando te despiertes, o si ya estás despierto ¿Qué tal si haces algo al respecto?

Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia

Posdata     
Literatura:

1) Nineteen Eighty-Four (1984 generalmente escrito) es  una ficción distópica de 1948  escrita por George Orwell sobre una sociedad gobernada por una dictadura oligárquica.

2) Un mundo feliz es la quinta novela de Aldous Huxley, escrita en 1931 y publicada en 1932.  Londres d. C. 2540 (632 A.F. en el libro), la novela espera el desarrollo en la tecnología reproductiva y el aprendizaje del sueño que se combinan para cambiar la sociedad.

3) General Works of William S. Burroughs.

Aquí algunos ismos:

“Un estado policial que funciona no necesita ninguna policía.”
“”Tras un tiroteo frenético, siempre quieren tomar las armas de las personas que no lo hicieron. NO  querría vivir en una sociedad donde los armas son permitidas únicamente a la policía y los militares.”
“Algo que pueda ser hecho por medios químicos puede ser hecho por otros medios.”
“Los artistas a mi parecer son los verdaderos arquitectos del cambio, y no los legisladores políticos que ponen en práctica el cambio después del hecho.”
“El objetivo de educación es el conocimiento, no de hechos, sino de valores.”
“Simplemente no hay lugar para la” libertad de la tiranía del gobierno” ya que los habitantes de la ciudad dependen de él para alimentos, energía, agua, transporte, protección y bienestar “.
“El resultado final de la respiración celular completa es el cáncer. La democracia es cancerosa, y las oficinas son su cáncer. Una oficina echa raíces en todas partes en el estado, se hace malévola como la Oficina Narcótica, y crece y crece, siempre reproduciendo más de su propia clase, hasta que esto ahoga al anfitrión si no es controlado o extirpado. Las oficinas no pueden vivir sin un anfitrión, siendo organismos parásitos verdaderos. (Una cooperativa por otra parte puede vivir sin el estado.
Ese es el camino a seguir. La construcción de unidades independientes para satisfacer las necesidades de las personas que participan en el funcionamiento de la unidad. Una oficina opera en principios opuestos de inventar necesidades para justificar su existencia.) La burocracia está mal como un cáncer, un alejamiento de la dirección evolutiva humana de los potenciales de infinito y la diferenciación y la acción independiente espontánea al parasitismo completa de un virus.
(Se cree que el virus es una degeneración de la más compleja forma de vida. Es posible que en algún momento hayan sido capaces de ser vida independiente. Ahora ha caído a la frontera entre la vida y la materia muerta. Se pueden exhibir cualidades que viven sólo en una serie , mediante el uso de la vida de otro -. la renuncia a la vida misma, una caída hacia las Oficinas de la máquina inflexible inorgánicos, a la materia muerta) mueren cuando la estructura de la desintegración del Estado. Ellos son tan indefensos e incapaces para la existencia independiente como una tenia desplazada, o un virus que ha matado al anfitrión.. “

       

• Periodista que develó la mentira de la gripe A, a punto de ser arrestada. Video
• La prensa mundial y el negocio de la mentira. Por Diego Ignacio mur
• Corporatocracia: El adormecimiento de los pueblos mediante Hollywood
• Los medios de comunicación y el lavado de cerebros. Por Diego Ignacio Mur
• Criminal: Rupert Murdoch, London Times, la mafia farmaceutica, Soros, VPH, H1N1, Triple Viral, Monsanto

    
FUENTE: BWN Patagonia