BIBLIOTECA NACIONALPERONISTA al fondo:

BIBLIOTECA NACIONALPERONISTA al fondo:
BIBLIOTECA: hacer clik en la imagen

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Alejandro Betts: NACIÓ EN PUERTO ARGENTINO Y ESTÁ EN EL CONTINENTE


30/11/2011 | INFORMACIÓN GENERAL 
NACIÓ EN PUERTO ARGENTINO Y ESTÁ EN USHUAIA

Alejandro Betts no descartó que haya malvineros que consideren las dos posturas

El fueguino que nació en Puerto Argentino y combatió en la guerra de Malvinas contará con la pensión de guerra provincial a partir de este año. Alejandro Betts tuvo el conflicto británico-argentino en el seno de su propia familia. Criticó duramente a los británicos que engañaron la verdadera situación jurídica política de Malvinas. A pesar de la manipulación de información británica en el archipiélago, no descartó que pronto haya un encauce hacia los legítimos dueños del suelo malvinero.
Contento por estar nuevamente en su Provincia –esta vez por trámites que realizó para contar con la pensión de guerra que otorga el Estado Provincial a los veteranos de guerra–, Alejandro Betts visita desde el lunes Ushuaia. Con orgullo recuerda que es nativo de Puerto Argentino y que allí también participó de la guerra de Malvinas, un conflicto británico y argentino que se trasladó al seno de su propia familia.
Betts contó ayer a EDFM que a través de la Federación de Veteranos de Guerra inició el expediente para contar con la pensión de veterano de guerra y por ello tuvo que realizar los trámites en Ushuaia. Contento por esta en Tierra del Fuego, sostuvo que “es un placer de estar en la capital de mi Provincia y recorrer la ciudad y los alrededores, es un viaje oficial y de placer”, recalcó ayer.
En 1982 participó del conflicto bélico en la guerra del Atlántico Sur contra Gran Bretaña. Él estaba en Puerto Argentino, su suelo natal y años más tarde luego de una charla con uno de sus hermanos se dieron cuenta que faltó poco para enfrentarse en la guerra.
“Soy nacido en Puerto Argentino en Malvinas, Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, en ese entonces era territorio Nacional”, afirmó Betts que tiene su familia y desde la generación de sus tatarabuelos son nativos de la Islas Malvinas.
Él no tenía documento y en 1982 después de la guerra, se trasladó a Córdoba y allí solicitó su DNI, en aquel entonces “causó un poco de estupor en el registro civil cuando requerí mi documento y ahora tengo mi DNI argentino como corresponde”.
El fueguino y ex combatiente explicó que en 1982, “era una situación inédita porque ser nativo del territorio Nacional y fui el único que apoyé abiertamente el 2 de abril y que terminó el 14 de junio, eso causó cierta ruptura en los lazos familiares”.
Dos de sus hermanos estuvieron del lado británico y uno de ellos, Pedro, vino en la ofensiva desde Gran Bretaña que por poco llegan a enfrentarse a Alejandro, sin saber que éste estaba con las tropas argentinas en Puerto Argentino. De ello se dieron cuenta recién cuando mucho tiempo después recordaron los pasajes de la guerra del Atlántico Sur. Cada uno se dio cuenta que estaban en bandos separados por propias convicciones.
Betts consideró que “fue una decisión tomada con absoluta conciencia de lo que estaba haciendo porque desde hace tiempo que venía estudiando la cuestión jurídica política de Malvinas”. Sostuvo que tras la investigación que realizó sobre el tema “me di cuenta que durante casi 150 años los británicos, a nosotros los isleños, nos habían engañado y directamente no nos habían informado sobre la verdadera situación jurídica política de Malvinas”.
Desde entonces que indaga sobre el tema de Malvinas e inclusive fue invitado en varias ocasiones ante la ONU para disertar en el comité de descolonización, en calidad de experto y observador, donde brindó “seminarios sobre situación de descolonización en el Pacífico y el Caribe”.
Por otra parte, cabe recodar que en 1979 ingresó a trabajar con contrato en las líneas Aéreas del Estado (LADE) y continúo con ese servicio hasta que se trasladó al Continente. También se desempeño en Gas del Estado hasta que se embarcó en el Bahía Paraíso. Actualmente en Córdoba sigue como personal civil del Estado Nacional en la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).

Manipulación
“El entorno social en Malvinas es muy difícil porque al ser una comunidad pequeña es fácil de manipular la información y no dejan que ingrese otra información que no sea totalmente británica y si uno quiere buscar otra fuente de información tiene que ser por iniciativa propia, como fue en mi caso”, cuestionó el ex combatiente de Malvinas.
No descartó que haya isleños que puedan reflexionar sobre las dos comunidades distintas y en la intimidad consideren las dos posturas. “Creo que hace falta educación y concientización, porque la experiencia me ha demostrado que hay un desconocimiento sobre el verdadero trasfondo del tema de Malvinas”, acotó. Dijo que muchos consideran erróneamente que el tema de Malvinas surge en 1982 y “no saben cómo heredamos legítimamente de España, anterior a 1810, e inclusive reconocido por los británicos”.
“No tienen ningún derecho jurídico de estar ocupando Malvinas, están en una situación totalmente ilícita en su presencia allí y la comunidad isleña está manipulada a los fines de los intereses absolutamente por británico”, puntualizó. Asimismo, indicó que “los británicos están concientes que si aparece alguna fisura o grieta en ese absolutismo o totalitarismo, en muy poco tiempo, hay un vuelco de opinión en Malvinas y una aceptación generalizado de la soberanía nuestra y la necesidad de recapitular y rever la situación por qué carril se puede llegar a la reincorporación del territorio de sus legítimos dueños”. El malvinero consideró que hay que trabajar constantemente para la reincorporación y soberanía plena sobre Malvinas.

Recursos argentinos
Betts contó que a partir de 1986 los ingleses comenzaron la explotación ictícola, “el petróleo argentino está soportando el sistema jubilatario y lo nuestro no es ajeno al mundo”. También dijo que hay otros beneficios de la que goza la sociedad inglesa en Gran Bretaña con recursos argentinos, “el petróleo nuestro puede suplir esas falencias ingleses y al punto que el Estado argentino tiene que frenar para que esos recursos no vaya a parar a los ingleses y sea de sus legítimos dueños que somos nosotros”.

“Provocación”
Por otra parte, Betts consideró que se trata de una “provocación” la visita del Príncipe Guillermo justo en el 30º aniversario de Malvinas, y señaló que “se trata de una campaña”. El fueguino indicó que la Provincia debería reaccionar de alguna forma, desde luego diplomáticamente en repudio de la presencia del Príncipe británico en Malvinas. “En esa línea no deberíamos dejar pasar y ser cautelosos en la medida que se puede llegar a tomar a nivel provincial”, expresó finalmente Betts

AFRICOM: La nueva versión neocolonial

Posted: 2011/11/25
From: Source



Cuidado pueblos africanos: AFRICOM es la pieza clave para garantizar, bajo amenaza militar, estos y otros leoninos proyectos.

por Hedelberto López Blanch

En 2011 la organización militar-humanitaria gastará 8 300 millones de dólares en 440 actividades que enrolan a 41 países del continente y que van desde diligencias diplomáticas, campañas para promocionar ventas de material bélico, cursos y viajes de estudio, hasta la formación y entrenamiento de militares africanos en varias ciudades de Estados Unidos.

África, ese enorme continente que desborda recursos naturales por todo su territorio cuyos países y pueblos han sido explotados durante siglos por las potencias occidentales capitalistas, se enfrenta ahora a una nueva versión de neocolonialismo, el llamado US. Africa Command (AFRICOM).

Con una cara humanitaria que propagandiza la ayuda al desarrollo africano, esta agrupación de fuerza organizada por Estados Unidos, se enfila a controlar desde el petróleo, oro, diamantes y todo tipo de minerales hasta sus inmensas riquezas ecológicas.

La mejor definición sobre este comando estratégico la ofreció el ex Secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, que señaló: sus tareas serán las de reforzar la asociación en materia de seguridad con los países del continente; incrementar las habilidades en las tácticas anti-terroristas en los países receptores; apoyar las estructuras de seguridad de las organizaciones subregionales; y, si fuese necesario, conducir las operaciones militares en el continente.

O sea, AFRICOM garantizará con más eficiencia la dominación militar sobre todo el continente, operación que antes ocupaban el Comando Europeo (EUCOM) y el Comando Central en Estados Unidos (CENTCOM).

Por la década de 1980, CENTCOM describió la importancia del flujo de petróleo del Golfo Pérsico como de interés vital de Estados Unidos y advirtió que emplearía cualquier medio militar, para garantizarlo. Tras su deambular sediento de crudo por el Medio Oriente, ahora la nueva agrupación encamina sus pasos hacia África.

El comando comenzó a funcionar a finales de 2008 con sede en Stuttgart, Alemania, debido a que ningún país africano estuvo de acuerdo en prestarse para acogerlo de forma permanente en su suelo, aunque Washington tiene basado en Djibuti una fuerza de intervención conjunta de 2.000 hombres.

Precisamente es esa nación del Cuerno de África, empezó su "humanitario" accionar con ayuda a las poblaciones que padecen hambruna por las constantes sequías, y extendieron misiones a Etiopía donde construyeron unas pequeñas escuelas y llegaron a Malawi para enfrentar una crisis alimentaria.

El presidente Barack Obama durante una visita que realizó a Ghana, en julio de 2009, declaró que "América tiene la responsabilidad de trabajar con ustedes como socio" y señaló que el AFRICOM contribuiría sobre todo a resolver pacíficamente los conflictos y "no tratará de imponer sistema de gobierno a ninguna nación".

Las edulcorantes palabras del mandatario norteamericano no se corresponden con la realidad pues en marzo de 2011, con fuerzas de ese comando estratégico, Estados Unidos lanzó la operación Odissey Dawn, con el objetivo final de derrocar al gobierno de Muammar el Gaddafi en Libia.

Como se conoce, esa nación norafricana cuenta con las mayores reservas de petróleo y de agua potable del continente y durante años ese gobierno no ha sido afín a Estados Unidos.



Importancia capital le otorgan los jefes de AFRICOM a establecer una base permanente en el Golfo de Guinea donde se encuentran grandes yacimientos de crudo que garantizarían en buena medida los abastecimientos de ese fundamental combustible si ocurriera algún problema en la inestable zona del Medio Oriente.

El 18 % del petróleo que importa Estados Unidos proviene de África Occidental cuya región posee reservas del crudo calculadas en 60 000 millones de barriles. Interés especial ha puesto en Angola, Chad, Camerún, Guinea Ecuatorial, Cabo Verde, Gabón, Nigeria, Sao Tomé y Príncipe, Senegal y Mali. Además, es una zona mucho más segura que la del Medio Oriente y de bajo costo de transporte pues esta a siete días de la costa este de Estados Unidos. Solo la producción de petróleo en los países del Golfo de Guinea (Nigeria, Congo, Gabón, Camerún y Guinea Ecuatorial) sobrepasa los 4,5 millones de barriles diarios y supera a la de Irán o Venezuela.

Compañías transnacionales norteamericanas como Exxon Mobil, Chevron, Maraton Oil, Amerada Hess y Ocean Energy invirtieron hasta fines de 2010 más de 50 000 millones de dólares, mientras siguen sus pasos empresas de Francia, Holanda y Gran Bretaña.

El Center for Strategic and International Studies (CSIS), (Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales) significó que "debido a los crecientes intereses estratégicos en la región recomendamos que Estados Unidos conviertan la seguridad y la gobernabilidad en el Golfo de Guinea en una prioridad absoluta de la política exterior de Estados Unidos en relación a África, defendiendo una política firme para la región". Las administraciones de George Bush y de Barack Obama la han llevado al pie de la letra.

En 2011 la organización militar-humanitaria gastará 8 300 millones de dólares en 440 actividades que enrolan a 41 países del continente y que van desde diligencias diplomáticas, campañas para promocionar ventas de material bélico, cursos y viajes de estudio, hasta la formación y entrenamiento de militares africanos en varias ciudades de Estados Unidos. África sufrió durante cientos de años las políticas de rapiña y saqueo que las potencias occidentales impusieron al continente negro mediante la fuerza militar.

Ahora la versión norteamericana trata de hacer creer que la fundación de AFRICOM llevará ayuda y bienestar a esos países, pero la realidad es que se trata de una nueva forma de controlar política, militar y económicamente a los gobiernos donde se establezcan, o sea, una nueva forma de neocolonialismo.

Un ejemplo reciente fue la construcción del oleoducto que va desde Chad hasta la costa de Camerún que según Organizaciones No Gubernamentales, contaminó el agua, devastó las tierras de cacería de los pigmeos, destruyó cultivos y hasta propagó el SIDA entre los pobladores al contratarse mano de obra golondrina proveniente de distintos lugares. La obra aportará a las compañías Chevron y Exxon, así como al Banco Mundial, al Banco Europeo de Inversiones y a otros prestamistas, la abultada cifra de 4 700 millones de dólares. Chad recibirá solo 12 millones mientras Camerún 18 millones.

Cuidado pueblos africanos: AFRICOM es la pieza clave para garantizar, bajo amenaza militar, estos y otros leoninos proyectos.



Estados Unidos de América es el más voraz consumidor de petróleo del mundo, que consume el 21,7% de todo el petróleo extraído a pesar de que sólo concentra el 5% de la población mundial; importa el 57% de lo que consume ya que cada vez descansa menos en su propia producción.

"Aunque aumente su eficacia energética, Estados Unidos necesitará nuevos suministradores exteriores, pues se prevé que para 2020 la demanda será de 22.860 millones de barriles al año mientras que su producción interna llegará sólo a los 15.480 millones", se afirmaba en el informe que Dick Cheney presentó al presidente Bush en 2001 recomendando "la diversificación y aumento del aprovisionamiento exterior", y advirtiendo del hecho de que "una interrupción significativa del aprovisionamiento exterior pondría en peligro nuestra economía y nuestra capacidad de alcanzar nuestros objetivos económicos y políticos".

En otras palabras, militarizar las relaciones de Estados Unidos con África. Así, en febrero de 2008 George Bush, el incansable servidor de los intereses de las multinacionales del petróleo, emprendió una gira africana.

Cualquier agresión imperialista siempre se ha presentado públicamente de la manera más altruista posible; en África se presenta como una acción humanitaria para luchar contra la enfermedad y el analfabetismo, para la cosntrucción de viviendas, la atribución de becas, etc... sólo objetivos nobles.

El otro argumento es la lucha contra el terrorismo, que carga con las culpas y sirve incluso para encubrir acciones terroristas del imperialismo estadounidense.

Espero que las líneas que preceden hayan expuesto claramente los verdaderos objetivos de esta nueva agresión, que no ha hecho más que empezar, y que por ello es urgente denunciar desde este mismo momento.

enviado por pica@cubarte.cult.cu#
Fuente: http://www.mathaba.net/news/latina/esp
Posts relacionados:

Brasil despliega 6.500 militares en sus fronteras


25.11.11 by portalnea   

La presidente Dilma Rousseff ordenó reforzar la seguridad en los límites con Perú, Bolivia y Paraguay. Es un operativo conjunto de las Fuerzas Armadas para mejorar el combate contra el narcotráfico y el contrabando
Según un comunicado difundido por el Ministerio de Defensa brasileño, se trata de "la mayor acción conjunta de las Fuerzas Armadas" realizada en zonas limítrofes y se enmarca en el llamado Plan Estratégico de Fronteras, una iniciativa de seguridad anunciada este año por el gobierno de Dilma Rousseff.

Los militares que participan en la operación, que está dividida en tres grandes frentes, abarcarán un total de 6.977 kilómetros de fronteras y contarán con el apoyo de 57 aviones y de 10 barcos, que patrullarán los ríos fronterizos.

De acuerdo con el Ministerio de Defensa, los militares centrarán sus operaciones en el combate al tráfico de drogas y el contrabando, que son los delitos más comunes en las fronteras con Perú, Bolivia y Paraguay.
Fuente: Infobae.com

martes, 29 de noviembre de 2011

Campo Bondsteel: La versión europea de Guantánamo


La versión europea de Guantánamo está en Kosovo

Posted by Apuntes Internacionales en marzo 29, 2008
>
Kosovo es independiente y existe una razón muy especial. En este nuevo país se encuentra la mayor base militar de Estados Unidos en territorio extranjero. La más grande que ha tenido esta potencia desde la Guerra de Vietnam. Su nombre: Campo Bondsteel.
En junio de 1999, después el cese de los bombardeos de la OTAN  sobre Yugoslavia las fuerzas americanas se posesionaron de 1.000 acres de tierra en el sureste de Kosovo, justo en la frontera con Macedonia-valle de Presevo, y comenzaron la construcción de una nueva base que se convirtió en un nuevo territorio estadounidense, al que deben salvaguardar de cualquier “enemigo” (entiéndase Rusia y sus aliados, entre otros).
Hoy, Campo Bondsteel es un enclave al que, irónicamente, tienen denegado el acceso las Fuerzas de la OTAN  en Kosovo (KFOR), según la información divulgada por sus propios miembros a diversos medios de comunicación en los últimos años. La explicación, entre otras cosas, es que se trata de un enclave con características similares a Guantánamo.
Este lugar es tan visible desde el espacio como la muralla china: 25 kilómetros de carreteras, 300 edificios, 14 kilómetros de empalizadas de tierra y barreras, 84 kilómetros de alambre de espino, 11 torres de vigilancia y más de 7.000 soldados forman el complejo.
El interés de Estados Unidos sobre Kosovo no es humano. Y los kosovares lo saben. La instalación de Campo Bondsteel ha favorecido desde su creación la firma de sustanciosos contratos con empresas estadounidenses como la petrolera Halliburton y su filial Brown & Root Services, y aparece fuertemente vinculada con planes de control geoestratégico de los recursos energéticos de la zona en conexión con los de la región del Caspio, señala un documento publicado por el Instituto Gallego de Análisis y Documentación Internacional (IGADI) .
Pero esta base militar tienen muchos años dando de qué hablar. En el año 2005, por ejemplo, el Comisario europeo para los derechos humanos, Alvaro Gil Robles, denunció haber visto en septiembre de 2002 en Kosovo una suerte de réplica del campo de concentración de Guantánamo en el seno de una base militar estadounidense de la OTAN , divulgó para ese entonces el diario Le Monde .
Una prisión fue habilitada en la base de Campo Bondsteel y “vista de lo alto de una torreta, el lugar tenía el aspecto de una reconstitución de Guantánamo pero más pequeña”, en la que habían “pequeñas cabañas de madera rodeadas de altas alambradas de púas”, en las que estaban encerrados “entre quince y veinte prisioneros (…) vistiendo un uniforme naranja”, declaró a Le Monde  Gil Robles quien pidió en su momento que se exigiera a Estados Unidos” explicaciones sobre esta base”. Las explicaciones nunca llegaron.
¿Por qué una base en KosovoEstados Unidos necesita poder militar en esa zona donde hasta ahora no lo tenía. De hecho en Europa no hay bases militares americanas de establecimiento permanente. Pero eso también tiene otro trasfondo: el control de una parte de esa zona de Europa oriental con miras a tener de cerca a Rusia. Kosovo, una nación débil y desesperada por la violencia, era la mejor opción.
Campo Bondsteel está situada también en el núcleo de uno de los proyectos más importantes de la Unión Europea, las RETE (Redes Transeuropeas de Transporte), de las que forma parte el Corredor 8, que la UE privilegiaba desde 1994 como ruta estratégica para la mejora del comercio europeo este-oeste tras la Ampliación, señala el documento de IGADI .
Durante la II Conferencia Paneuropea (Creta, 1994) se identificaron diez corredores. Todos los corredores convergen en Macedonia (país que ocupa toda la frontera sur de Kosovo), por lo que la situación de este país es, desde el punto de vista geopolítico, bastante estratégica y clave.
Kosovo celebró su independencia agradeciendo al destino por haber cerrado uno de los ciclos más cruentos en la historia de Europa, en el que los kosovares fueron unos de sus trágicos protagonistas. Pero lo hicieron con banderas estadounidenses en mano, según se pudo ver en todos y cada uno de los medios europeos y norteamericanos. Ahora falta esperar a que responda Serbia, a ver si Kosovono termina convirtiéndose en una Centroamérica de los años 70 o, en el peor de los casos, en un Irak o Afganistán. Su suerte depende de la gestión de su nuevo Gobierno: Estados Unidos.

Líbano no acatará sanciones impuestas contra Siria por la Liga Árabe




El canciller del Líbano, Adnan Mansour, afirmó este lunes que su país no aprueba ni acata las sanciones dictadas por la Liga Árabe (LA) contra Siria.Mansour explicó que Beirut se opone a tales represalias porque generarán masivas repercusiones negativas contra el Líbano, país fronterizo con Siria. 
Líbano y Siria desarrollan un amplio comercio de mercaderías y una política de fronteras abiertas que beneficia los mercados de ambos países, además de existir históricos lazos de cooperación en otros campos.La LA, en un hecho sin precedentes, adoptó con reserva de varios de sus miembros imponer sanciones económicas contra Damasco, en línea con las que ya aplican Estados Unidos y Europa.


Las represalias incluyen suspender las gestiones comerciales, detener los negocios financieros y las transacciones con el Banco Central de Siria. También contemplan cancelar proyectos árabes en territorio sirio y vigilar las transferencias bancarias del Gobierno, excluyendo las de ciudadanos y las transferencias sirias de empleo en el exterior.

A su vez, el consejo ministerial de la LA, integrado por 22 naciones, instó al comité técnico a presentar un reporte dentro de una semana para fijar un tiempo para prohibir los vuelos de las aerolíneas regionales hacia Siria.

Las sanciones también impiden a funcionarios sirios a viajar a los países árabes y el congelamiento de sus fondos.

El secretario general del Consejo Económico Árabe, Mohammad Al-Rabei, advirtió el pasado miércoles que sancionar cualquier sector económico en Siria tendrá repercusiones negativas para su población.

En Damasco, el ministro de Economía y Comercio, Mohammad Nedal Al-Shaar, advirtió que los daños de las represalias serán para todas las partes, y vaticinó que no todos los estados árabes se sumarán a tal hostigamiento.

Siria se encuentra en un eje geográfico entre el Líbano, Jordania, Irak, Turquía e Israel, éste último país es el único con el que no mantiene un flujo mercantil, en cambio con los otros este intercambio es sustancial.

Líbano ya dijo que no acatará las sanciones, mientras Irak, que se beneficia de proyectos de cooperación con Damasco las objeta y Jordania vacila, pues sería afectada. Turquía apoya cualquier represalia pues su Gobierno ha sido un actor incisivo en la campaña anti-Siria.

Siria se autoabastece de petróleo aunque requiere importar algunos subproductos del crudo, y su producción industrial cubre del 65 al 70 por ciento de la demanda interna, al tiempo que la agricultura cubre las necesidades básicas de la población.

No obstante, las sanciones tendrán efectos negativos porque rompe con el normal equilibrio de las transacciones bancarias, comerciales y exigirán del Estado un desembolso de fondos no previsto para atender proyectos cuya realización ahora quedan en suspenso.

También comenzarán a escasear productos de importación a los que parte de la población se ha acostumbrado a usar, señalan analistas en estos temas.

El gobernador del Banco Central de Siria, Adib Mayaleh, aseguró que ya se sienten las sanciones en áreas como la educación, servicios médicos y el abastecimiento de medicinas, en especial las importadas.

Aseveró además que el pueblo sentirá este peso mientras el país redirecciona su comercio y busca alternativas con naciones amigas, en particular de Asia, África y América Latina.



teleSUR-PL/ao-MMEl

Rusia enviará a Siria una flotilla encabezada por un portaaviones


28 NOVIEMBRE 2011 

Admiral_Kuznetsov
Rusia enviará a Siria el próximo año una flotilla de buques militares que estará encabezada por el portaaviones “Almirante Kuznetsov”, informó hoy el diario “Izvestia”.
“La travesía de los buques rusos hasta (la base naval rusa de) Tartus no debe interpretarse como una especie de reacción ante lo que está ocurriendo en Siria”, señaló al diario un portavoz de la Armada rusa.
La Armada rusa tenía previsto desde el pasado año enviar a la zona al “Almirante Kuznetsov” acompañado por el destructor “Almirante Chabanenko” y la fragata “Ladny”.
“Esta escala está preparada desde 2010, cuando allí (en Siria) no tenían lugar los actuales sucesos, y no hay motivos para cancelarla o aplazarla”, añadió la fuente.
Por su parte, el almirante Víctor Krávchenko, antiguo jefe del Estado Mayor de la Armada Rusa, opina que la presencia de buques rusos en las costas sirias conminará a Occidente a adoptar decisiones que pongan en peligro la estabilidad de la región.
“La presencia de cualquier fuerza militar, además de la OTAN, es muy útil para la región, ya que impedirá el estallido de un conflicto militar”, dijo.
Rusia se opone a la injerencia externa y al uso de la fuerza contra Siria, como ocurrió en Libia, y ha adelantado que rechazará cualquier propuesta de resolución que incluya sanciones contra el gobierno de Bachar el Asad.
En el Mediterráneo los buques rusos se encontrarán con la VI Flota estadounidense, que incluye el novísimo portaaviones atómico “George Bush”.
“Por supuesto, las fuerzas de los buques rusos no se pueden comparar con las capacidades militares de la VI Flota de EEUU en el Mediterráneo”, dijo Krávchenko.
El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rusa del mar Negro.
Actualmente, la base alberga a unos 600 militares y técnicos del Ministerio de Defensa ruso y está siendo rehabilitada para que cruceros y portaaviones rusos puedan atracar en su seno.
El “Almirante Kuznetsov”, que partirá en diciembre hacia el Mediterráneo y porta ocho cazas Su-33 y doce misiles de crucero Granit, no puede acceder a Tartus, donde sí atracarán la fragata y el destructor que le acompañan.
Según los analistas, Rusia perdió miles de millones de dólares en contratos militares debido a la guerra en Libia y no quiere que le pase lo mismo con Siria, uno de sus principales aliados y clientes de la industria armamentista rusa en el mundo árabe.

(Con información de EFE)
Artículos Relacionados

lunes, 28 de noviembre de 2011

La hoja de ruta para bombardear Irán


Autor: Red Voltaire

Comienza una campaña en los grandes consorcios mediáticos para justificar un ataque devastador contra Irán. Estados Unidos y sus aliados europeos ya hicieron lo mismo con Irak en 2002. Es el mismo caso: acusar a un país –sin pruebas– de contar con armas nucleares y luego desatar una guerra para “desarmarlo”. Ocupar Irán sería ocupar los demás países de la región, bautizada por Estados Unidos como el “arco de la inestabilidad”

Pepe Escobar/Red Voltaire


Hay que prepararse para una tanda de “inteligencia” satelital poco clara de almacenes genéricos de todo Irán descritos como segmentos de una línea de montaje de una bomba nuclear (¿recuerdan una famosa “instalación nuclear secreta” en Siria no hace mucho?; era una fábrica textil).

También para una serie de diagramas burdos que muestran artefactos sospechosos, o los contenedores que los ocultan, todos capaces de llegar a Europa en 45 minutos.

Hay que estar listos para un grupo de “expertos” en Fox, la Cadena de Noticias por Cable y la Corporación Británica de Radiodifusión que diseccionan interminablemente toda esa operación clandestina presentada como una “evidencia”. Por ejemplo, el exinspector de armas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), David Albright, ahora en el Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, que ya ha logrado la hazaña de volver de entre los muertos al exhibir sus credenciales para “bombardear Irán” completas con diagramas e inteligencia satelital.

Olvidar Irak: es de 2003. Hay que ponernos en la nueva onda: acelerar en superdirecta hacia la guerra contra Irán. Ahora es japonés

Ante todo, dejar de lado todo sentido común. Si Irán estuviera desarrollando un arma nuclear, estaría desviando uranio para hacerlo. El informe publicado a principios de noviembre de 2011 por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) –por politizado que sea– lo niega rotundamente.

Si ese Estado estuviera desarrollando un arma nuclear, los inspectores de la ONU que trabajan para el OIEA hubieran sido expulsados del país.

Irak no tenía un programa de armas nucleares en 2002, y a pesar de eso fue sometido a “conmoción y pavor”. La misma base lógica se aplica a Irán.

Lo que Teherán puede haber realizado –si se ha de creer en la información comprometida utilizada en el informe del OIEA– es una serie de experimentos y simulaciones computarizadas. Todos lo hacen, por ejemplo países que han renunciado a la bomba, como Brasil y Suráfrica.

Lo que indudablemente quiere el Cuerpo Islámico de Guardias Revolucionarios (IRGC, por su sigla en persa) –a cargo del programa nuclear– es un disuasivo. Es decir, la posibilidad de construir una bomba nuclear en caso de que enfrenten una amenaza inequívocamente establecida de cambio de régimen provocada, con gran probabilidad, por un ataque e invasión estadunidense.

Abundan las dudas sobre la competencia –o imparcialidad– del nuevo jefe del OIEA, el manso japonés Yukiya Amano. La mejor respuesta se encuentra en cables de Wikileaks.

En cuanto al origen de la mayor parte de la autodescrita información “creíble” del OIEA, hasta el diario The New York Times se vio obligado a informar de que “parte de esa información provino de Estados Unidos, Israel y Europa”. Gareth Porter (historiador y experto en políticas de seguridad nacional de Estados Unidos) presenta el desenmascaramiento definitivo del informe.


Además, hay que esperar una considerable presión sobre la Agencia Central de Inteligencia para que reniegue de la crucial Estimación Nacional de Inteligencia, que estableció –irrefutablemente– que Teherán ya había eliminado un programa de armas nucleares en 2003.

Todo esto se complementa con los ladridos de los perros de guerra que ya se oyen.

Los subalternos europeos podrán ser suficientemente incompetentes para ganar una guerra en Libia (lo consiguieron sólo cuando el Pentágono se hizo cargo de la inteligencia satelital). Y también para controlar el desastre financiero en Europa. Pero Francia, Alemania y Reino Unido ya han estado ladrando, pidiendo sanciones más duras contra Irán.

En Estados Unidos, demócratas y republicanos piden no sólo sanciones; en el caso de republicanos insanos, lo que claro está, es un oxímoron, sino una nueva versión de “conmoción y pavor”.

Nunca se repite suficientemente cómo funcionan las cosas en Washington. El gobierno de Benjamín Netanyahu en Israel dicta lo que tiene que hacer el poderoso Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC, por su sigla en inglés) y éste ordena qué tiene que hacer el Congreso estadunidense.

Por eso el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara considera una ley bipartidista que es en esencia una declaración de guerra. De acuerdo con esta ley ni el presidente Barack Obama ni la secretaria de Estado Hillary Clinton ni algún diplomático estadunidense puede emprender ningún tipo de diplomacia con Irán, a menos que Obama convenza a los “comités apropiados del Congreso” de que no emprenderla significaría “una amenaza extraordinaria para los intereses vitales de seguridad nacional de Estados Unidos”.

“Comités apropiados del Congreso” define por casualidad exactamente al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, que recibe sus órdenes de marcha marcial de Bibi (Netanyahu) en Israel a través de la AIPAC en Washington.

Tratar de informar a alguno de los que ponen primero a Israel en el Congreso de Estados Unidos de cuáles serían las consecuencias inmediatas de un ataque a Irán: el Estrecho de Ormuz cerrado por unos minutos, por lo menos de 6 millones de barriles de petróleo que desaparecen en la economía mundial (que ya está en recesión en el Norte industrializado), que un barril de petróleo llegue a 300 o 400 dólares. No importa; son incapaces de sacar la cuenta.


La agenda prevista Se arremolinan los rumores sobre una reciente afirmación del IRGC, de acuerdo con la agencia de noticias Fars, de que bastan cuatro misiles iraníes para disuadir a Israel. Éstos podrían, o no, ser los misiles crucero nucleares soviéticos Kh-55 de Ucrania y Belarús, con un alcance máximo de 2 mil 500 kilómetros, que Irán puede haber comprado hace años en el mercadonegro.

El IRGC, por supuesto, no dice nada. Sólo alimenta la niebla de (pre)guerra, ya que nadie sabe exactamente hasta qué punto Irán está bien defendido.

Es un secreto a voces en Washington que el cambio de régimen forma parte de los juegos de guerra del Pentágono por lo menos desde 2004.

La hoja de ruta favorita de 2002 de los neoconservadores todavía vale: los objetivos son Irak, Siria, Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán, todos nodos cruciales en el “arco de inestabilidad” acuñado por el Pentágono.

Hay que imaginar a doctorados en belicismo que examinan el tablero de ajedrez. Irak recibió debidamente su “conmoción y pavor” (a pesar de que a Estados Unidos lo está poniendo de patitas en la calle). Siria es un hueso demasiado duro de roerpara la incompetente Organización del Tratado Atlántico Norte. Líbano (Hezbolá) sólo se puede capturar si antes cae Siria. Libia fue una victoria (olvidar una prolongada guerra civil), Somalia es contenible por Uganda y los drones. Y Sudán del Sur está ensus manos.

Eso deja –para los practicantes de la línea dura de la doctrina de Dominación de Espectro Completo– la tentadora posibilidad de un ataque exitoso a Irán como la máxima acción de destrucción creativa, volviendo a barajar todos los naipes de Oriente Medio a Asia central. El “arco de inestabilidad” definitivamente desestabilizado.

¿Cómo lograrlo? Es tan simple, piensan los belicistas. Convencer a Obama de que en lugar de pulverizarlo, los conservadoresbesarán sus zapatos y será canonizado como el “reacelerador” de la economía de Estados Unidos si sólo va y libra otra guerra.

¿Quién está a favor de ocupar Irán, literalmente? 

domingo, 27 de noviembre de 2011

Hollywood: Una de las herramientas peligrosas de Bilderberg


Todo es valido para mantener vivo el fantasma del terrorismo o las pandemias, porque la élite bancaria necesita que los ciudadanos libres del planeta olviden sus derechos y sus libertades individuales, auto-sometiéndose a un estado policial global, y aceptando tanto las nuevas vacunas diseñadas para matar, como una situación vigilancia extrema. 




El plan siniestro de Bilderberg pretende que nos familiaricemos con despotismos invasivos y el avance del fascismo, ellos quieren que experimentemos el encarcelamiento como un transito natural.Tenemos programación predictiva: ¿El Capitán América atacando Noruega antes de que ocurra?, reciclaje de películas que tuvieron argumentos exitosos y que son re-lanzadas acorde a su testeada eficiencia marketinera, pero condimentadas (en su nueva versión) con “pandemias” o “terrorismo”, tal como ocurrió con The Jacket y su copia Source Code.
¿Fue un film exitoso? ¿Original? ¡Usémoslo!

       Source Code es un ejemplo grotesco de la manipulación hollywoodense para introducir el concepto de “Terrorismo” utilizando un guión brillante robado de otra película.: Source Code  tiene exactamente el mismo argumento que The Jacket, e idéntico mensaje visual, pero con diferentes escenarios. Vemos incluso las mismas “figuras” que forman la historia, pero utilizando otros nombres y vestimentas.

       Producida entre otros por Steven Soderbergh y George Clooney, ‘The Jacket’ es una película que tuvo muchos problemas antes de empezar a rodarse. Su dirección pasó de mano en mano, hasta recaer en John Maybury, quién empezó el trabajo nada menos que tres veces. Esta fue la original, la copia se realizó más rápido y sin inconvenientes.

The Jacket (Año: 2005) Drama, ciencia ficción.


       Jack Starks (Adrien Brody ) es un soldado americano que combatió en la Primera Guerra del Golfo. En su peculiar regreso a la vida civil, es acusado de un asesinato, e internado en un psiquiátrico por locura, dónde sometido a un experimento, llevado a cabo por un extraño doctor: Dr. Thomas Becker (Kris Kristofferson), de carácter frío, pero convencido de hacer "el bien", Jack descubrirá que puede viajar en el tiempo de forma muy original.

Source Code  (Año: 2011) Drama, ciencia ficción. Incluyen el Terrorismo.

       Colter Stevens (Jake Gyllenhaal ) es un soldado norteamericano que combatió en Afganistán. En su peculiar regreso de la guerra, es encerrado (no brindan la explicación) en una suerte de capsula militar, donde es sometido a un experimento, llevado a cabo por un extraño doctor: Dr. Rutledge (Jeffrey Wright), de carácter frío pero cree que hace "el bien". Colter descubrirá que puede viajar en el tiempo de forma muy original.

No hay sorpresas:

       En ambas películas se repiten escenas similares, todo el tiempo, e incluso utilizan la misma simbología audiovisual, como flashes e imágenes retrospectivas mezcladas con escenas de un futuro alternativo, que acuden de repente a la mente del joven militar (durante el experimento.) Las dos películas refieren directa o indirectamente  a la física quántica y dejan un campo abierto para especulaciones:

En las dos películas existe:

       El soldado, la chica de la cual se enamora (mientras “viaja”) en The Jacket es Jackie Price, Morocha, ( Keira Knightley), en Source Code es Christina, morocha (Michelle Monaghan) , la imagen maternal de una doctora en The Jacket , Dra. Lorenson (Jennifer Jason Leigh) hermosa rubia, y de una oficial de comunicaciones en Source Code, Goodwin (Vera Farmiga) hermosa rubia. En ambas películas existe un evento terrible que define la situación y no podemos ir más lejos por no arruinar el final a un espectador que no las haya visto. Pero son idénticas, salvando una excepción: En Source Code meten al terrorismo en el medio.




       
Si alguien está pensando en ‘De javu’ con Denzel Washington, no se equivoca,  las mismas similitudes: Física Quántica, viajes espacio temporales y por supuesto: ¡Terrorismo!, ¿Next con Nicolas Cage? Física Quántica, viajes espacio temporales y por supuesto: ¡Terrorismo!



Las “predicciones” programaciones cerebrales  desde Hollywood

      Capitan America, atentados en Oslo. Lo hemos vimos antes. Las películas y la cultura pop misteriosamente “predicen” acontecimientos mundiales. Algo que por lo general es considerado  “coincidencia”. No existen las coincidencias, mucho menos en Hollywood que mueve millones de dólares.  Algo mucho  más siniestro está ocurriendo ahí fuera. Se trata de ensayos para estudiar al publico, experimentos para predisponer al publico. Las peliculas de Hollywood son un producto de la bancocracia y las corporaciones que con millones de dólares, financian películas, libros, albums musicales, y luego observan la “reacción” social para más tarde "materializar el problema". y lo hacen mediante los grandes medios de comunicación, tambien obedientes a Bilderberg (élite bancaria).

      ¿Cuantas películas sobre pandemias fueron lanzadas al mercado antes de proyectar la pandemia de gripe porcina en todos los medios de comunicación globales? Estas personas no estan jugando, son equipos especializados en lavar cerebros. Expertos en marketing, psicólogos, sociólogos e incluso médicos. Utilizan algoritmos complejos y  herramientas simples, es ingeniería diseñada para encontrar caminos en nuestro subconsciente.

      Apenas fue lanzada, el “Capitán América” recaudó más de 100 millones de dólares. El personaje de Mavel convertido en un simbolo de Estados Unidos. Lo utilizaron en la segunda guerra mundial, y lo utilizan ahora: La película empieza con un ataque en Noruega por “simpatizantes de los Nazis”.) Es difícil dejar de notar la apariencia Aria y la filiación política del supuesto pistolero Anders behring Breivik.

      Podemos reírnos o asustarnos por diversión con sagas como Resident Evil o cualquier película de zombies. Incluso podemos tomar como “simpático” y ocurrente que un científico de Harvard haya estudiado como debería funcionar, exactamente, el cerebro de un zombie (No solo no estamos lejos de un Apocalipsis Zombie: sabemos como iniciarlo) para actuar como lo hacen los muertos vivientes en las películas. Pero cuando observamos a la Fundación Rockefeller relacionando técnicos en genética o biotecnología, y más tarde leemos algo como esto: "La tierra no está lejos de un Apocalipsis Zombie". Entonces, un “amanecer de los muertos vivientes” ya no parece tan gracioso.
Johann Schmidt ,aka “El Cráneo Rojo” (los alter ego abundan!) es la némesis del Capitán América. En una vuelta al antagonismo descarado, Schmidt decide que es mejor que Hitler y decide buscar su propia dominación mundial.
Schmidt es interpretado por Hugo Weaving (¿recuerda al escalofriante agente  Smith en “The Matrix”? ¡También fue “V” – cuya cara nunca vemos – en “V de Vendetta,” y es la voz de Megatron en “Transformers”!)
Los colores rojo, blanco y azul está por todos lados, y el apodo de “El Capitán América,” el “rah, rah, USA!”  es desempeñado por completo. La guerra es claramente un asunto internacional de ingleses y franceses (sabe usted, al igual que en Libia ahora).
-Noruega es el  lugar apropiado para esconder  la instalación secreta  de una poderosa fuerza. En realidad, durante la segunda guerra mundial, los nazis intentaron desarrollar la bomba atómica en Noruega.
Por supuesto les tomó tiempo  y estaban en la etapa del agua pesada , pero fue frustrado por algunos heroicos noruegos, varios de los cuales perdieron la vida en ese proceso, en primer lugar por irrumpir en los  laboratorios de los Nazi, y luego se hundieron en un ferry que contiene importantes componentes para la fabricación de bombas, obligando a los nazis a dejar el programa.
Así que… ¿Qué es la programación predictiva?

      La programación predictiva es una forma sutil de condicionamiento psicológico proporcionado por los medios de comunicación para familiarizar al público de los cambios sociales que estén previstos.

      Cuando estos cambios son puestos, el público estará ya  familiarizado con ellos y los aceptará como “progresiones naturales”, como Alan Watt (*) lo llama; disminuyendo cualquier resistencia pública y conmoción.

      La programación profética por lo tanto puede considerarse como una forma velada de manipulación de masas o control mental, cortesía de nuestras marionetas.

      Si buscas explicaciones potenciales de por qué el público en libertad parece tan “previsible” y tan fácilmente manipulable para seguir al líder directamente a un acantilado… Entonces debes considerar el efecto que los medios pueden tener en las psiques de los hombres, mujeres, y niños que lo consumen.

TV
  • En la serie “pistolero solitario”   (episodio piloto) de la FOX: estrenado el  4 de marzo de 2001. El  complot consistía en que el  Gobierno estadounidense robaba un avión y lo estrellaba en el World Trade Center.
  • En “The Matrix” – Neo  nace el 9/11.
Aquí hay una lista de muchos más casos de “ programación predictiva” que se ha hecho realidad, ya sea después de los hechos o bien proyectados en un futuro.

      Esta es una lista de los experimentos mentales en películas que han contribuido a ofrecer un mundo distópico donde la primera reacción, humana, sería “nadie podría aceptar esto.”

      Después de que el concepto ha sido introducido,  los políticos y los medios trabajan para decir, “Esto se parece a la  ciencia ficción; esto beneficiará la humanidad.” Mire los temas de las siguientes películas y luego mire a su alrededor   ha sido aceptado ya como “normal”.

- THX 1138 (medicinas obligatorias para cambiar la mente  y controlar a la población esclava-1971)
- Soylent Green (el exceso de población y el control de la Éliten-1973)
- Wicker Man  (Control de la población por la élite-1974)
- Logan’s Run (control demográfico vía ordenador – 1975)
- Network (Control de Medios Corporativos – 1976)
- Brainstorm (transmitiendo la mente a través de una red de ordenador – 1983)
- Robocop (militarización de la  policía – 1987)
- Están vivos ¡ (control mental y recogida de datos – 1988)
- Johnny Mnemonic (mercancía de datos – 1995)
- Gattaca (mercancía de códigos genéticos– 1997)
- Devil’s Advocate (control legislativo de la sociedad – 1997)
- Eyes Wide Shut (rituales de la Élite – 1999)
- Swordfish (delitos avalados por el gobierno para luchar contra el terrorismo – 2001)
- 24 (los tipos buenos usan la tortura para conseguir la información de terroristas – 2001)
- Minority Report (estado policial de alta tecnología usando biometría y “precrimen” – 2002)
-The experiment (dinámico de abuso carcelario – 2002)
- Control Factor (control mental por dictadura científica – 2003)
- Jericó (facciones dentro de juego del gobierno estadounidense hacen un ataque nuclear de  bandera falsa – 2006)
- I Am Legend (la benevolencia de las intenciones científicas, ley marcial, y vacunas como la cura – 2007)

No voy a hablarle a Doña Rosa, para no plagiar. ¿Qué tal José?
      José ¿crees que todo esto es arbitrario? ¿Crees que no hay intereses de una élite bancaria que reúne a las personas más poderosas del planeta y que lo único que quieren es mantener ese poder?  ¿Qué es mas probable? ¿Qué estos banqueros sean seres iluminados o que sean monos con navajas? ¿Evolucionaron al margen de la humanidad? ¿Son adelantados o solo trillonarios?

      ¿Cómo está el planeta? ¿Qué es la Reserva Federal? ¿Quién reestructuró el sistema educativo en Estados Unidos? Realmente y tras todos los estudios científicos independientes que incluso han batallado y ganado juicios a Monsanto, ¿alguien puede creer que “El Mundo Según Monsanto” de Marie Monique Robin es teoría de la conspiración? Todos los alimentos del supermercado contienen transgénicos diseñados para matar y arruinar el sistema reproductivo humano. ¿Esto es una causalidad José? 

      ¿Quién es el director general de la BBC de Londres? ¿Qué pasó con Murdoch? ¿Es el único? No hay causalidades en el mundo de las finanzas. La bancocracia va directamente contra el marco universal, que es arbitrariedad en estado puro.
      A mis hijos no voy a mandarlos a la escuela. Los voy a educar yo en casa. Y recomiendo a todos los padres que hagan lo mismo, dentro de sus posibilidades.

      Obviamente lo que relaté antes, no es lo único que hace Hollywood, por lo cual publicaré nuevos artículos al respecto. 

       Lo cierto es que: ¡Llegó la hora de despertar José! Y cuando te despiertes, o si ya estás despierto ¿Qué tal si haces algo al respecto?

Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia

Posdata     
Literatura:


1) Nineteen Eighty-Four (1984 generalmente escrito) es  una ficción distópica de 1948  escrita por George Orwell sobre una sociedad gobernada por una dictadura oligárquica.
2) Un mundo feliz es la quinta novela de Aldous Huxley, escrita en 1931 y publicada en 1932.  Londres d. C. 2540 (632 A.F. en el libro), la novela espera el desarrollo en la tecnología reproductiva y el aprendizaje del sueño que se combinan para cambiar la sociedad.
3) General Works of William S. Burroughs.

Aquí algunos ismos:
“Un estado policial que funciona no necesita ninguna policía.”
“”Tras un tiroteo frenético, siempre quieren tomar las armas de las personas que no lo hicieron. NO  querría vivir en una sociedad donde los armas son permitidas únicamente a la policía y los militares.”
“Algo que pueda ser hecho por medios químicos puede ser hecho por otros medios.”
“Los artistas a mi parecer son los verdaderos arquitectos del cambio, y no los legisladores políticos que ponen en práctica el cambio después del hecho.”
“El objetivo de educación es el conocimiento, no de hechos, sino de valores.”
“Simplemente no hay lugar para la” libertad de la tiranía del gobierno” ya que los habitantes de la ciudad dependen de él para alimentos, energía, agua, transporte, protección y bienestar “.
“El resultado final de la respiración celular completa es el cáncer. La democracia es cancerosa, y las oficinas son su cáncer. Una oficina echa raíces en todas partes en el estado, se hace malévola como la Oficina Narcótica, y crece y crece, siempre reproduciendo más de su propia clase, hasta que esto ahoga al anfitrión si no es controlado o extirpado. Las oficinas no pueden vivir sin un anfitrión, siendo organismos parásitos verdaderos. (Una cooperativa por otra parte puede vivir sin el estado.
Ese es el camino a seguir. La construcción de unidades independientes para satisfacer las necesidades de las personas que participan en el funcionamiento de la unidad. Una oficina opera en principios opuestos de inventar necesidades para justificar su existencia.) La burocracia está mal como un cáncer, un alejamiento de la dirección evolutiva humana de los potenciales de infinito y la diferenciación y la acción independiente espontánea al parasitismo completa de un virus.
(Se cree que el virus es una degeneración de la más compleja forma de vida. Es posible que en algún momento hayan sido capaces de ser vida independiente. Ahora ha caído a la frontera entre la vida y la materia muerta. Se pueden exhibir cualidades que viven sólo en una serie , mediante el uso de la vida de otro -. la renuncia a la vida misma, una caída hacia las Oficinas de la máquina inflexible inorgánicos, a la materia muerta) mueren cuando la estructura de la desintegración del Estado. Ellos son tan indefensos e incapaces para la existencia independiente como una tenia desplazada, o un virus que ha matado al anfitrión.. “
       
    
FUENTE: BWN Patagonia 


Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial en el 2012


El mundo no dejará de existir en el 2012, aunque antes que termine, muchos desearán que haya ocurrido. Casi todos los eventos dramáticos de agitación social, inducidos por la CIA en Medio Oriente, podrían converger el año que viene, mientras altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. e Israel, bajo control de la Corona Británica, esparcen mentiras sobre Irán y su capacidad nuclear.





¿Comenzará la Tercera Guerra Mundial por causa de una acción militar contra Irán? Israel y Norteamérica, los auto-proclamados jueces de la Tierra, están de acuerdo con la idea y avanzan en ese camino para "detener el programa nuclear de Irán". Al mismo tiempo, 2012 es el año durante el cual el presidente Putin regresa al poder en Rusia: Un país que, actualmente, experimenta un súbito incremento en sus ideales nacionalistas, que está modernizando su arsenal nuclear, y que fortalece sus lazos con China. En adición, Rusia refuerza su presencia militar en todo el mundo y advirtió que un ataque contra Irán tendría graves consecuencias (acorde al diario britanico The Telegraph). Preste atención a esta evidencia decomo los Rothschild controlan a los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: IránCorea del Norte, Sudán, Cuba yLibia.
 Parte Uno: Introducción 
No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas. Albert Einstein
Nota: Mientras realizábamos esta investigación, nos encontramos con que muchas paginas que enlazamos desaparecían. Por esta razón, es posible que muchos links no funcionen, ya que los empleados de Rothschild están rastreando la web para borrar investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.

       La estrategia financiera de Bilderberg y los Rothschild, es generar guerras, genocidios y catastrofes, para  más tarde lucrar con la muerte, no es nueva en lo más minimo.  Incluso se podría decir, que tienen la idea "FIJA".

      Los trastornos ocasionados por los bancos de Estados Unidos en 1930, también conocidos como "Gran depresión" y los efectos devastadores ocasionados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918) "fueron las causas" de la Segunda gran contienda global, porque los bancos decidieron que una segunda guerra los haría más poderosos y ensancharía sus bolsillos. Gracias a los Rothschild, surgieron los campos de concentración donde murieron miles de personas, no se respetó ningún acuerdo sobre los prisioneros y se utilizó por primera y única vez, la bomba atómica: Estados Unidos arrojó dos bombas, con tres días de diferencia, en Hiroshima y Nagasaki (Japón).

        Sin embargo, los Rothschild y su influencia mediática han impuesto esta noción como una realidad, planteando que la única forma de resolver las crisis económicas es mediante guerras.

Evidencias de culpabilidad:

      "Probablemente no haya habido ningún otro periodo en la historia, en este o en cualquier otro país, en el que el hombre de a pie haya experimentado una mejora tan grande de su nivel de vida como en el periodo transcurrido entre la guerra civil y la Primera Guerra Mundial, cuando más fuerte era el individualismo desenfrenado", Milton Friedman (1912 - 2006). 

      Curiosamente, la anterior frase, concuerda demasiado con otra declaración sobre la guerra: "La muerte soluciona todos los problemas. No hay hombre, no hay problema", dicha por el comunista Joseph Stalin. Claro que los Rothschild financiaron al comunismo en Rusia, mientras financiaban el capitalismo desde Inglaterra. Como lo hacen hoy con la OTAN y la OCS. Es una inversión cuyo producto es la guerra, y donde los Rothschild siempre lucran y ganan sin margen de error, ya que controlan ambos lados. 

       "(...)Stalin y los Rothschild es una de las conexiones más extrañas que he descubierto al escribir mi libro sobre la vida temprana del dictador. ¡Stalin trabajó para los Rothschild! Financiaron a Lenin y Stalin(...)","(...)Un día Stalin llegó tarde a casa, -Supongo que para esto me levanté tan temprano esta mañana-, dijo. -¡Hoy conseguí trabajo con los Rothschild!-. y luego, casi cantó: -¡Estoy trabajando para los Rothschild! ¡Estoy trabajando para los Rothschild!-. Uno de sus compañeros, quien escribió el libro de memorias, bromeó: -¡Espero que los Rothschild comiencen a prosperar a partir de este momento!-. Stalin estabá encantado por trabajar para la dinastía que personificaba el glamour perverso del capital internacional(...)", fuente: Simon Sebag Montefiore en Spectator.co.uk.

      Diario de negocios: ¿Fue Stalin un Rothschild? The Telegraph: ""Es bien sabido que el ex dictador soviético, Stalin, fue un comunista que alguna vez trabajó para los Rothschild(...)", "(...)pero ahora me tropiezo con una teoría más sensacional, que sugiere una relación mucho más íntima(...)", "En un largo artículo en un sitio web personal, Clifford Shack sostiene que Stalin no fue engendrado por Vissarion Dzhugashvili, sino por el Barón Edmond de Rothschild, que, según él, conoció a la madre del tirano durante su visita a Georgia (...)". En el articulo citan una prueba de ADN. 

Ejemplo de cooperación:

        Siguiendo ordenes de Bilderberg, Milton Friedman junto a Henry Kissinger, fueron los que instrumentaron el golpe de estado en Chile y sus consecuencias. Ambos adorados por George Bush quien los "pontifica" como "héroes de la libertad". El sionista Henry Kissinger fue el nexo con Gran Bretaña, que envió sus bombarderos para derrocar a Allende. Por su parte, Friedman planificó el futuro económico de Chile tras el ascenso de Pinochet, siendo instructor de los "Chicago Boys". Estos presuntos "economistas", que más bien fueron dispositivos del saqueo, viajaron a Chile y vendieron la Patria, a tal punto que hoy, toda el agua pertenece a corporaciones. 

Evidencia de los Rothschild influyendo en la CIA, la OTAN y el Gobierno de EE. UU.

       Henry Kissinger : "Barack Obama es el más indicado para vender un nuevo Orden Mundial". Este tótem de la política exterior norteamericana de 88 años de edad, es el más controvertido Nobel de la Paz (1973) de la historia (y ya es decir), Secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., nunca dejó las altas esferas en la sombra de varios presidentes norteamericanos hasta llegar al último, Obama. Henry Kissinger es un sirviente leal de los Rothschild.

        La ex congresista estadounidense Cynthia McKinney se pregunta sobre Henry Kissinger "¿Por qué sigue manejando la política exterior?". Henry Kissinger, responde con una frase: "La crisis y el caos son la oportunidad de instaurar un nuevo orden"

          Algunas citas ilustrativas del Consejo de Relaciones Exteriores (política exterior de EE.UU.) en inglés CFR, Rockefeller, Rothschild, Warburg, Ayn Rand y Kissinger en Naciones Unidas:"Para lograr el gobierno mundial, es necesario eliminar el individualismo de la mente de los hombres, la lealtad a las tradiciones familiares, el patriotismo nacional, y los dogmas religiosos". - Brockman Adams, Director la Organización de Salud en la ONU. (Una frase no mencionada en los documentales Zeitgeist ideados por Rothschild y llevados a cabo por Peter Joseph - Ampliaremos con evidencia esta afirmación). "Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial". - David Rockefeller. "Permítanme emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importará quién haga las leyes". - Mayer Amschel Bauer Rothschild. "Tendremos un gobierno mundial nos guste o no. La único que debemos preguntarnos es: si ese gobierno se logrará mediante la conquista (Tercera Guerra Mundial) o por consentimiento" (Microchips, Monsanto, campañas de vacunaciónMovimiento Zeitgeist, Nueva Era, etc.). - Paul Warburg, 17 de febrero de 1950, testimonio ante el Senado de los EE.UU. "Lo que sea ilegal podemos hacerlo de inmediato, pero la inconstitucionalidad tarda un poco más"- Henry A. Kissinger, 28 de octubre de 1973.

        "Los nombres de algunas de estas familias de banqueros son familiares para todos nosotros y deberían serlo más. Estos incluyen a Baring, Lazard, Erlanger, Warburg, Schroder, Seligman, Speyer, Mirabaud, Mallet, Fould y, sobre todo Rothschild y Morgan". - Dr. Carroll Quigley: “Tragedy and Hope”.

        Relaciones familiares entre Henry Kissinger y los Rothschild:Lynn Forester de Rothschild fue presentada a Sir Evelyn de Rothschild por Henry Kissinger en la conferencia de 1998 del Grupo Bilderberg realizada en Escocia, se casaron el 30 de noviembre de 2000 en Londres, Inglaterra, después de que Rothschild (casi 23 años mayor que Forester) dejara a su esposa y tres hijos. Fuente: Wikipedia

En otras palabras: La idea de los Rothschild es provocar una Tercera Guerra Mundial, que tiene como objetivo instalar una nueva élite global, sumiendo al planeta en un Estado Totalitario. Ellos ganarán muchas riquezas y se mantendrán allí, utilizando títeres en el poder, y mientras tanto, las masas sufrirán y correrran desorientadas en estado de shock.





 
Parte Dos: El Control de la Información


       Pero al principio...
      ¿Como justificarán el derramamiento de sangre ante la opinión publica?
      Respuesta: Como siempre lo hicieron.


      Bilderberg posee el 80 % de los medios de comunicación, directamente, la familia Rothschild controla con $500 trillones de dolares el Bank of England, Reuters News (Principe Philip), Associated Press, ABC, CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, la CIA, la OTAN, y financia desde Hollywood hasta la Industria Discográfica, así como la BBC, y otros canales de televisión y diarios en todo el mundo.

       Los medios más pequeños operan bajo lacayos de los Rothschild: Goldman Sachs, Morgan, etc. CNN y Greenpeace no son la excepción, ya que pertenecen a Ted Turner, un invitado de honor a Bilderberg.

      Todos estos "instrumentos" martillaran cerebros con el escenario de una crisis económica inventada por la Reserva Federal y sus cómplices/dueños, los criminales del Club Bilderberg. Pero recuerde que en realidad, no existe deuda, sino un diseño mediante la "administración" digital de dinero inexistente

       Los medios de comunicación masivos indicarán que la euro-zona y la deuda soberana de EE.UU. producirán un desastre creciente durante el año 2012. Mientras la escasez en todas las naciones occidentales seguirá aumentando. Y este caos financiero empujará a Estados Unidos y Europa a las condiciones más adversas jamás imaginadas, que hará ingresar a los ciudadanos en un territorio económico desconocido, algo que, "obviamente", "afectará al mundo".

       Cabe destacar algunas áreas escogidas por Rothschild e Inglaterra para ser utilizadas como disparadores de la presunta crisis económica: Japón, Europa, y los EE.UU. 

       Estas naciones entenderán, por la "teoría" aceptada como "políticamente correcta", que solo una guerra apaciguará la crisis financiera. Y repetimos: Fue la familia Rothschild la que financió el comunismo en Rusia, mientras ellos mismos junto a Rockefeller y Bush respaldaron a Hitler. Por la misma razón, Rusia está respondiendo al engaño y rearmándose para la batalla definitiva.

Los pueblos son los que sufren, no los bancos ni los funcionarios

      Los ciudadanos comunes son los únicos que luchan con enormes déficits económicos para sobrevivir, y esa pelea diaria se incrementará en la medida que el holograma financiero vaya "deteriorándose". Esto provocará reacciones sociales como Occupy Wall Street, y otras más violentas. Estos fenómenos no son ajenos a la estrategia bancaria porque justifican el aumento de vigilancia, brutalidad y sometimiento policial.

       Las victimas de la mentira son y serán enviadas a combatir y morir, lejos de sus familias.

       Ya sufren el desempleo, la corrupción y ausencia estatal en Salud y Educación. "La deuda federal de los EE.UU. podría superar los $ 17 billónes de dólares a finales de 2012", indican medios como Fox News, absolutamente cipayos de la Reserva Federal, y todo el tiempo condimentan con otras mentiras: "debemos insertarnos micro-chips", "cuidado con la pandemia de gripe porcina", "la vacuna contra el VPH es eficaz", "los alimentos transgenicos disminuyen las tasas de cancer", etc. 

  Parte Tres: Tercera Guerra Mundial


Rothschild: La mano oculta
¿Es la crisis financiera realmente global?
Rothschild Group, la mano oculta detrás de la economía mundial.


       ¿Qué es el colonialismo? El colonialismo moderno tiene lugar cuando algunos países son esclavizados y se hacen dependientes de unas pocas entidades privadas.

        Países como Argentina firman acuerdos volviéndose dependientes, porque algunos individuos piensan que se beneficiarían con ello, o porque no les queda alternativa. Quienes tienen el poder, son quienes establecen los términos y condiciones para los que no tienen poder.

       Los bancos y las corporaciones se amparan en la corrupción de los líderes de un país, proporcionándoles beneficios y dinero como pago a su lealtad. La crisis económica en los EE.UU. demuestra que no existe el libre mercado, los bancos han prestado, deliberadamente, dinero de más, sabiendo que no podría ser devuelto.

       La idea de los Rothschild fue siempre sentarse en reuniones internacionales financieras para supervisar la economía mundial, como si fueran una especie de funcionarios legislativos y reglamentarios del Planeta. Creando accidentes monetarios, inestabilidad y recesión con el fin de lograr una Tercera Guerra Mundial. 

       En la actualidad, China es utilizada como país de prueba para establecer normas de funcionamiento a nivel planetario, en tan solo unos pocos años. Y es que tanto el comunismo como el capitalismo despiadado concluyen en fascismo, o en totalitarismo, o en 1984 de Orwell, como usted quiera llamarlo.

       En este momento es posible apreciar las consecuencias del sistema fraudulento de la Reserva Federal, que comenzó en los EE.UU. durante el año 1913, y mediante el cual, durante casi 100 años los bancos gestionaron y explotaron indebidamente el valor de la moneda global. 

       Todas las economías del mundo están hoy bajo la influencia de unos pocos. Esto es el resultado de siglos de colonialismo, de imperialismo británico y el comercio de la guerra.

       No hay que olvidar que Estados Unidos comenzó como una colonia británica.Ni que durante los últimos siglos Gran Bretaña ha dominado los océanos y el comercio. Rothschild, una familia judía proveniente de Alemania, no solo financió el comunismo en Rusia, sino que dominó la banca y las finanzas en Europa durante los últimos 200 años. Hoy, esto se llama globalización.

       Los Rothschild controlan tantos bancos que podría decirse, prácticamente,  que el mundo entero funciona como una colonia
.





 
Parte Cinco: Como detenerlos.


El escape no es una utopía, a menos que la humanidad lo convierta en eso.

       Dejando las grandes ciudades. Educando a nuestros niños en casa. Nada de colegios ni privados ni estatales. Apagando la televisión y leyendo solo noticias de medios independientes, usando el sentido común para distinguir que no sean financiados por publicidad de corporaciones, ni directa ni indirectamente.

       Muchos de nosotros tenemos préstamos y activos invertidos en los bancos, porque alguna vez confiamos en ellos. Pero si pudiéramos dejar los préstamos y sacar nuestro dinero de los bancos, e invertirlo en granjas auto-suficientes y hogares con energía solar o eólica y comenzáramos a conducir coches eléctricos impulsados con electricidad producida en casa, entonces los Rothschild perderían poder. Y repetimos que no es una utopía con la siguiente evidencia: Encarcelaron a 24 personas por retirar su dinero del Banco de Nueva York, declararon a Islandia un país terrorista. Todo lo que hizo Islandia fue dar la espalda al rescate bancario, pero el Primer Ministro británico obediente a Rothschild, condenó a ese país por buscar la libertad.

       En pocas palabras: Hay que desenchufarse masivamente del sistema. En todos sus aspectos. La idea de Alex Jones de conseguir armas de fuego no es del todo descabellada. No sabemos lo que va a suceder. Refugiados y mercenarios pueden escapar a poblaciones alejadas durante la guerra.

       BWN Patagonia navegaba Facebook buscando información cuando alguien tiró la idea en el grupo Occupy Video petition: "Hey, en lugar de ocupar plazas y pasar frío, retiren su plata de los bancos", pocos días después fueron detenidas personas en Estados Unidos por hacer eso exactamente. Bilderberg ODIA Internet. Esto opinaba Rockefeller de Internet. Por eso inventaron las "redes sociales". Nunca antes había existido algo como una red social. Nuestras redes sociales se establecían personalmente, en nuestras comunidades, e Internet era una herramienta de búsqueda y comunicación del nivel telefónico. En el mayor de los casos una gran biblioteca que nos conectaba globalmente, algo que ya no ocurre al menos por azar. El asunto es que no necesitamos "redes sociales", las redes sociales son un intento por contener Internet transformándolo en un 1984 virtual.


  Parte Seis: Conoce a tu enemigo.
Los Rothschild quieren una sociedad bajo control policial como la que vimos en la película Aeon Flux, un claro ejemplo deprogramación predictiva desde Hollywood, donde los dirigentes de la futurista ciudad se llaman Goodchild, y encarnan un gobierno de científicos donde no hay democracia. En la ciudad de Aeon Flux los transgenicos son normales, no solo en los alimentos sino también en humanos. Una de las protagonistas se cambia los pies por manos. Eso es justamente lo que reivindica Jacque Fresco al decir "debemos aceptar transgenicos en nuestros cuerpos", o "la naturaleza es lenta".

Puede ver la película online aquí. (Luego, si vio Zeitgeist, establezca las diferencias con el Proyecto Venus o Tierra 2 de Jacque Fresco y Peter Joseph respectivamente)





Bilderberg y el juego sucio

      Los infiltrados son el ultimo grito de la moda en Bilderberg. Los utilizan para provocar disturbios violentos durante manifestaciones pacificas contra los bancos. O para derrocar gobiernos de Oriente Medio, "los rebeldes" son mercenarios de la CIA que justifican guerras por "la libertad" de pueblos "oprimidos". 

       Los Rothschild quieren que perdamos total confianza en cualquier sistema democrático, como lo propone Peter Joseph, el alumno del año de Rothschild, con el Movimiento Zeitgeist.

       Esta familia siempre ha jugado en ambos lados en todas las guerras. Con un poco de suerte e instinto de supervivencia, la clase media se alzará contra la tiranía y afilará la guillotina. Pero es necesario, aunque parezca irrelevante, cultivar nuestra propia comida y producir nuestra propia electricidad, como indicamos arriba.

       Las falaces biografías de la familia Rothschild quieren hacer creer a la gente que sus riqueza se han reducido. Sin embargo, investigadores estiman que la fortuna de los Rothschild abarca más de la mitad de los recursos mundiales. Por supuesto, sus nombres nunca aparecen en las listas de los más ricos del mundo. Todos los gobiernos, las empresas transnacionales, las capas superiores de la comunidad financiera y los medios de comunicación son leales a ellos. Esta es la razón por la cual permanecen ocultos, pero su influencia es inconmensurable. 

       Entre 1820 y 1850 los Rothschild financiaron los ferrocarriles de Austria y Francia. 

       Desde 1840 compraron los ferrocarriles del Reino Unido, y la familia actúa como intermediaria en el mercado del oro para el Banco de Inglaterra, y controlan las importaciones de oro de California y Australia. Link

        En 1875 Lionel de Rothschild financió secretamente la participación del gobierno británico en el Canal de Suez. Entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda, financió el metro de Londres.Durante mucho tiempo, los Rothschild se casaron entre primos para mantener el control sobre sus activos. 
  • "Los Protocolos de Sion" son una creación de ellos que defienden mucho.
  • "El Capital" es una creación de ellos en complicidad con el "paisano" Marx.
  • La recesión mundial en el 2008 fue diseñada por ellos.
  • La Segunda Guerra Mundial fue diseñada por ellos.
Pero quieren más.
  • Quieren una Tercera Guerra Mundial
  • Quieren insertar un chip en todas las personas. Y como son dueños de los medios de comunicación, pueden poner "de moda" los implantes de chips.
Barón David de Rothschild, el jefe del banco Rothschild, dictaminó: "La crisis económica traerá el Nuevo Orden Mundial"Link 1 | Link 2 | Link 3

      La compañía matriz de la dinastía Rothschild es una empresa privada suiza, Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH): La compañía, a través de sus subsidiarias, proporciona servicios de banca, tesorería, banca de inversión, administración de fondos, banca privada y servicios de gestión de confianza a los gobiernos, corporaciones e individuos en todo el mundo. Rothschilds Continuation Holdings AG (RCH) opera como una subsidiaria de Concordia B.V. Baarerstrasse 95 Postfach 735 Zug, 6301 Switzerland Teléfono: 41 41 720 0680 Fax: 41 41 720 0683. Link

       Concordia BV ofrece servicios bancarios a través de su filial de Rothschild Concordia AG. Concordia BV fue fundada en 2003 y tiene su sede en Gante, Países Bajos. Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA, desde el 20 de noviembre del 2007, Concordia BV opera como una subsidiaria de Paris Orleans SA (ENXTPA: Paor). En enero del 2008, Paris Orléans adquirió el 100% de la Concordia BV. Link

        Las ramas en Francia e Inglaterra de la dinastía de banqueros Rothschild hacen a la unificación de la propiedad. The Telegraph.

        Rothschilds Continuation Holdings es la ultima compañía asociada a los Rothschilds. Link 1 | Link 2 

Más fuentes:

Es posible que muchos links no funcionen, ya que los Rothschild rastrean la web borrando investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.

http://www.rsagroup.com Royal & Sun Alliance Insurance Group
http://www.jardines.com owns 20% of shares in Rothschilds Continuation Holdings AG
http://www.matheson.co.uk 100% owned by jardines
http://www.jcclgroup.com/pdf/thistle_2005_V3.pdf The Magazine of Jardine Matheson
http://www.lazard.com
http://www.lcfci.com/Prifund/Capital-Holdings.aspx
http://www.capitalholdings.com/en/tch.asp
http://www.capitalholdings.com/en/ach.asp
http://www.capitalholdings.com/en/index.asp
http://www.us.rothschild.com/investmentbanking Ver links abajo a la derecha
http://www.rothschild.com
http://www.rothschild.info/home
http://privatebankingandtrust.rothschild.com
http://www.rothschild.info/finance
http://www.nmrothschild.gg/aboutus
http://www.asia.rothschild.com
http://www.rothschild.com/investmentbanking/ibcred.asp?id=ib-asia&sharedawards=no
http://www.lcf-rothschild.com
http://www.lcf-rothschild.lu
http://www.lcf-rothschild.lu/fr/luxembourg/overview/keyfig/annual_report_07_english.pdf
http://www.edrfund.com/en/EdRfund/rothschildfund/rothschildfund.asp
http://www.rothschild.info/history/default.asp?doc=articles/chistory2-1
http://www.lcf-rothschild.be
http://www.lcf-rothschild.ch
http://www.ctbr.lcf-rothschild.ch
http://www.ritcap.co.uk/download/RITannual2008.pdf
http://www.ritcap.co.uk/directors
http://www.fivearrowsleasinggroup.com
http://www.foxrothschild.com
http://www.lcf-prifund.ch
http://www.sovereign-publications.com/investor-articles/LCF%20Edmond%20.pdf
http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=102&contentid=5443&page=2
http://elitistdeception.blogspot.com/2008/01/history-of-rothscilds.html
http://www.biblebelievers.org.au/slavery.htm
http://www.rothschild.com/careers//graduates/asia/article.asp?doc=articles/ourbusinessexplained

Contratos de los Rothschild con gobiernos 1818-1937
Rothschild Bank AG Zurich Reporte Anual 2007/2008


       Preste atención a esta evidencia sobre como los Rothschild controlan los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba y Libia. - Link ( Como verán, borraron esa información, pero la copiamos antes: "I would say only they and a very few, select individuals know the truth of what and who they own. There are now only five (5) nations in the world left without a Rothschild controlled central bank: Iran; North Korea; Sudan; Cuba; and Libya. Information they present for public consumption: Rothschild is consistently in the top 10 global investment banks for M&A advisory. According to Thomson Financial data, in 2007 Rothschild announced 390 deals worth a total of $566bn, giving it 12.6% market share. Retired management consultant Gaylon Ross Sr, author of Who's Who of the Global Elite, wrote that the combined wealth of the Rockefeller family in 1998 was approx (US) $11 trillion and the Rothschilds (U.S.) $100 trillion. Amsel (Amschel) Bauer Mayer Rothschild, 1838: -Let me issue and control a Nation's money and I care not who makes its laws-. Nathan Rothschild said (1777-1836): -I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire. The man who controls Britain's money supply controls the British Empire and I control the British money supply-)


       La familia Rothschild completamente expuesta con evidencias y videos documentales aquí: Rothschild’$ Exposed: $500 Trillion Worth Includes: Bank of England, Reuters News, Associated Press, ABC,CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, US/UK Governments, CIA, NATO, Half Of World. Link

Repetimos:

       Como acostumbran desde sus inicios, los Rothschild financian ambos bandos en la Guerra. En este momento a la OTAN (occidente e Israel), y mientras tanto a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) Rusia, China, Pakistán (mantiene la condición de observador), Mongolia, India, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia, Afganistán (como invitado especial), posiblemente Corea del Norte, etc. Dato:Puede encontrarse abundante información en Google sobre este plan de los Rothschild en particular.

Monsanto, la biotecnología y los laboratorios farmacéuticos (Big Pharma)
Todo es de ellos.


       Por el momento, es notable que persiguen un desastre a nivel global para obtener más poder, control y disminuir la población, algo que, lamentablemente, y en muchas áreas, ya comenzó: Vacunas letales, alimentos cancerígenos y sobre todo ADN modificado para atacar a la mujer destruyendo su sistema reproductivo e inmunologico.

       Luego tenemos las vacunas zombie (contra el estrés link1 link2,contra los malos recuerdos), las mentiras sobre cambio climático yrumores sobre una invasión extraterrestre con su obediente campaña desde Hollywood. ¡Y las pandemias! con su obediente campaña desde Hollywood. ¡Todo es mentira!

        La evidencia sobre un camino hacia la Tercera Guerra Mundial, es inobjetable.

        Rusia está cumpliendo su rol, Estados unidos el suyo, y los medios de comunicación masivos tambíen. Por supuesto, blogs falsamente independientes relacionan cualquier reporte serio con "ovnis" o los "Illuminati", para restar importancia a las denuncias fundadas contra operaciones de biotecnologia, vacunas o guerras.

        Para el publico norteamericano la Tercera Guerra Mundial estimulará la economía. La historia se repite. ¿Recuerda la crisis económica en 1933?

        La recesión económica mundial diseñada por corporaciones y bancos de Rothschild establece el fundamento para una Tercera Guerra Mundial, y el plan de los Rothschild es obtener el control total del planeta. Esto incluye un sistema económico global, supervisado y controlado por ellos. Un mundo gobernado por la ONU, el FMI y la UE. Palabras clave: Interdependencia, gobernanza multinivelinter-gubernamentalsin fines de lucrono partidistano gubernamental,tributación mundialpasaporte global, etc. 

        Los campos de concentración ya están construidos en los EE.UU. y serán para aquellos que son patriotas y simplemente prefieren a sus estados nacionales, o tal vez para cuarentena de "enfermos", tras una nueva campaña pandemica global. Puede utilizar el zoom con Google Maps para ver los campos marcados en azul. Más enlaces sobre los campos aquí

Una encuesta encargada por la Comisión Europea demostró que Israel es considerado por los europeos en 15 países como la mayor amenaza a la paz mundial, mayor que Corea del Norte, Irán o EE.UU.

        El International Herald Tribune informó que las 7.500 personas encuestadas pertenecientes a la Unión Europea (500 de cada uno de los 15 estados miembros de la UE) fueron expuestas a una lista de países y se le preguntó si estos representan una amenaza para la paz mundial. ¿Sorprendentemente? Israel se clasificó en primer lugar. 

      "¡Estos resultados son impactantes!, dicen que Israel es la mayor amenaza a la paz mundial, más grande que Corea del Norte, Irán y Afganistán, ¡esto desafía la lógica y es imaginación racista que sólo muestra que el antisemitismo profundamente arraigado en la sociedad europea! ¡Más ahora que en cualquier otro período desde el final de la Segunda Guerra Mundial!", dijo el... rabino Marvin Hier


Una Declaración Mundial de la liberación del criminal de Israel
Y los Rothschild "El clan vampiro", Monsanto, OTAN, etc.

        "Los pueblos del mundo, hemos revisado la petición y nos parece que es justa y verdadera. La banca y el imperio criminal de extorsión fue creado en un país, anteriormente conocido como Palestina y ahora, de manera ilegal conocido como Israel. Hemos estudiado todos los documentos y expedientes relacionados con el registro histórico de las acciones, eventos e incidentes que llevaron a la fundación ilegal e inmoral de este parásito, sindicato del crimen en el territorio antes llamado de Palestina. Nos parece que todos los argumentos de legitimidad y permanencia del estado ilegal de Israel son insostenibles y los declararamos nulos. Declaramos, en esta fecha, 22 de septiembre de 2011, como un reconocimiento al Estado de Palestina sobre su propiedad de todas las tierras ocupadas en forma ilegitima, y creemos que deben ser devueltas, recuperando la soberania legal que poseían antes de la Primera Guerra Mundial. Ordenamos que todos los usurpadores con la designación de israelíes sean expulsados inmediatamente de todos los territorios, y que se muden a cualquier país para ser encarcelados o en su defecto a un lugar seguro, amurallado, donde pueden ser puestos en cuarentena para la seguridad pública y el bienestar general (...)" 





Fin del Primer Informe
Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia
       
Posdata: David De Rothschild sentando las bases para el Proyecto Venus del documental Zeitgeist, más tarde denominado Tierra 2 por Peter Joseph. Lean el discurso de Rothschild para comprender que el Movimiento Zeitgeist es otra estrategia sionista.





Orador:  Gracias. Muchas gracias, Frederic. Voy a responder un par de preguntas mientras preparamos todo para David. En nuestro negocio, en Climate Change Capital (Creada en el 2003, Climate Change Capital es un inversor privado que financia plantas de carbón contaminante en paises "en vías de desarrollo", mientras invierte en Empresas de tecnología limpia en Europa y proyectos de energía renovable y edificios comerciales verdes en el Reino Unido) o el negocio de inversión bancaria, ya hemos seguido tu consejo y hemos comenzado a comprometernos en la captura y el almacenamiento de carbón dentro de nuestras políticas. También hemos hecho fluir el dinero en esa dirección. Ayudamos a financiar la primer planta de captura y almacenamiento de carbón en el noroeste de Inglaterra. ¿En tu trabajo con la comisión , has identificado alguna particular política de incentivo que creas que pueda ayudar a que el dinero fluya más rápido hacia esta nueva planta que has diseñado?


Frededic Hauge: El problema hoy en dia es que la industria del carbón está gastando mucho dinero en sus sistemas de entrenamiento de emisión.  Ellos están peleando muy duro contra nosotros. Pero creo que cuando hicimos el Acuerdo de Kyoto, no sabíamos de esta opción técnica. Creo que cuando miramos la franja de trabajo de laOrganización del World Center, estamos habilitados para poner a los bienes importados los mismos impuestos que tenemos a nivel nacional. Estoy seguro que veremos un acuerdo post-Kyoto con impuestos para el CO2, porque entonces podríamos poner impuestos a los bienes de los países hoy fuera de ese acuerdo y podríamos usar ese impuesto para construir infraestructura para la captura de carbón.


Orador: Elige una pregunta de la audiencia, Frederic. ¿Ninguna pregunta? Estoy seguro que más tarde tendremos algunas más. Bueno, ahora vamos a David. David es un hombre maravilloso . Pasé tiempo con él en Davos recientemente, y fue uno de los puntos fuertes en ese evento. Con sólo sentarnos en una esquina y hablar sobre las cosas que estabamos haciendo… Creo que ustedes sabrán más de él dándole una mirada a su última iniciativa llamada “Aventura Ecológica” que combina su particular espíritu aventurero y el hecho de que él es un aventurero, con su pasión por los temas relacionados con la ecología. Verán que, como entrepreneur, está lleno de ideas, lleno de energía y enfocado en comunicar en una forma atractiva tanto el tema delcambio climático hasta el vitalmente importante recurso para nuestro futuro que es los niños.


David Rothschild: Tengo que admitir que no dormí muy bien anoche. Fui a la cama y pensé que, después de 28 años, lo que pensé era danzar, no era realmente danzar. Pensé “Jesús, qué he hecho en todo este tiempo”. Me recueda una breve historia. El mes ultimo pasé un tiempo en el Amazonas en una pequeña villa en el límite de Perú. Y esto tipos, cuando llegué, estaban sentados con sus armas. Decían: “Somos guerreros, no vamos a dejar venir aquí, al sur, a la industria del petroleo que está en Ecuador. Si nos mienten, entonces habrá problemas”. Y pensé: está bien. Y después de sentarnos y tomar chicha por un algunas horas, una bebida tradicional que ellos hacen, las cosas se relajaron. El jefe me miró, señaló el fondo de la habitación, caminó alrededor y sacó un stereo. Algo un poco extraño. Luego sacó Now 2 de 1982, lo puso en el reproductor y me pidió que le enseñara a bailarlo. Mi danza no hizo mucha justicia creo, así que le pedí a Google que por favor no envíe a la Organización de Sadler Wells a esta región del mundo. De otra manera, nunca me permitirán regresar. Quiero agradecer a todos hoy aquí. Es tan inspirador estar aquí con personas que han logrado tantas cosas. Aqui hay una capacidad colectiva de hacer las cosas diferente. Cuando individuos que tienen la capacidad de darle forma al futuro se encuentran y empiezan a hablar, a comprometerse, se puede enfrentar un desafío como es el calentamiento global. Cuando me pidieron unirme a este grupo, me pidieron unirme a Tecnología Verde. Y cuando pensamos en “tecnologia verde” pensamos que hay millones de ellas. Y pensé qué tecnología que hemos visto surgir en los ultimos 12 ó 18 meses está realmente cambiando la forma en que vemos a nuestro planeta, qué nos está dando una nueva percepción. Y para mi es Google Earth. Digo esto porque todos podemos sentarnos en nuestro escritorio y navegar el mundo, básicamente, y creo que hay un enorme poder en esto, en esta maravillosa tecnología. Sabes, antes tenías que ser un astronauta o muy pronto un cliente de Virgin Galactic para poder experimentar esto. Sentarte y poder ir al Amazonas, el Himalaya o al Gobi en segundos lo hace una herramienta muy poderosa. También nos permite divertirnos, algo que es importante. Cuando hablamos de cambio climático todo se vuelve deprimente, pero creo que también debemos ser optimistas. Creo que esta es una magnífica plataforma. Incluso podríamos lanzar la versión Verde de Google. Arriésgate y crea un recurso 3D donde puedas ver lo que está ocurriendo en nuestro planeta, con el recurso del agua, energía, despercicios, todas las cosas que vemos que suceden. Así que felicidades a todos los que desarrollaron eso. Es una asombrosa herramienta. Creo que también hay una ironía en tratar de consiguir que la gente se conecte con el mundo natural de forma online. Le estamos diciendo a los niños que queremos que se entusiasmen con esto pero lo van a tener que hacer en sus habitaciones, online. Creo que ese es un enorme desafío que estamos enfrentando ahora y para mi la solución es encontrar el balance. Hay un autor llamadoRichard Louv que creo el concepto “desorden de la deficiencia de naturaleza” y es la noción de que podemos conectarnos online y encontrar todo sobre deforestación, sobre el Amazonas, sobre todas las cosas que están sucediendo en nuestro planeta. Pero cuándo realmente fue la última vez que un niño salió afuera y jugó en bosque, saltó en un arroyo o simplemente se colgó mirando las nubes pasar? Es realmente importante para mi ver este desorden de deficiencia de naturaleza en los niños. Hay que encontrar un balance. Cuando usamos las poderosas herramientas de la web para enganchar, hay que también explorar afuera y ser parte del sistema, así ellos se darán cuenta de que no somos la falsa dicotomía “naturaleza-nosotros”. No, estamos de hecho sobre la misma línea. Yo encontré mi inspiración parándome al pie del glaciar Axel Heiberg. Es muy intimidante. Ahi fue donde pense: “Sabes david, vas a tener que tener mucho cuidado con lo que pides en la vida”. Hicimos un viaje de 100 dias en Antártica. Yo era parte de un grupo de 4 hombres, 1600 km y me sentí diminuto. Los 3 siguientes meses yo no era más que algo diminuto sobre el más majestuoso y frágil continente. Pasas entre 9 y 15 horas con tu cabeza abajo tirando de un trineo que pesa más de 100, 200 libras y tienes mucho tiempo para pensar. Ya comprendimos esta noción de nuestro rol en el planeta y quiénes somos como individuos y fue en este punto que me di cuenta que era nuestra habilidad para vivir en este planeta que estamos poniendo en peligro. Sí, tenemos un frágil ecosistema que tenemos que proteger, pero lo estamos protegiendo por una razón: nosotros. - Continúa en el video (está en inglés)-

Traducción: Natalia...

       David De Rothschild está hablando de su ciudad Aeon Flux, post Tercera Guerra Mundial, para sus amigos criminales, y destaca la necesidad de hacer un relevamiento de los recursos naturales del planeta, al igual que Peter Joseph en Zeitgeist, mostrando una suerte de Google Earth verde.

       Al igual que el Movimiento Zeitgeist, que enlaza a Greenpeace oficialmente, David De Rothschild continua mintiendo sobre el Calentamiento Global sin ningún tipo de escrúpulo ni evidencia cientifica, y cuando todos los científicos del planeta incluyendo al CERN indican que es el Sol el que produce cambios climáticos, que son normales, y que el CO2 no tiene nada que ver.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...