El Gran Tablero: Los puntos de conflicto de la tercera guerra mundial

Sábado 23 de Marzo de 2013

Las mechas del polvorín El Gran Tablero: Los puntos de conflicto de la tercera guerra mundial

(IAR Noticias) 23-Marzo-2013 Medio Oriente, Eurasia, África, Europa del Este, Son teatros de un desenlace encadenado de conflictos intercapitalistas por los mercados, el petróleo  y los recursos estratégicos del planeta. Son guerras, o sub-guerras, con dos motivaciones centrales: Los negocios de los bancos y empresas capitalistas (que compiten por los mercados mundiales), y la supervivencia futura  de las superpotencias del "nuevo orden" que compiten por el control del planeta. En un escenario de crisis capitalista global la resolución de estos frentes de conflicto, en uno solo, conducen a la tercera guerra mundial. Por Manuel Freytas (*) manuelfreytas@iarnoticias.com Informe especial Los desenlaces se retrasan, pero las causas y los intereses estratégicos determinantes están. No desaparecieron. Diferentes  teatros de conflicto militar surgen y se suceden escalonadamente (sin que todavía se toquen)  en África del Norte, Eurasia o Medio Oriente. La llamada "primavera árabe", Libia, las operaciones terroristas de EEUU y las potencias en Siria, Irán e Israel, son piezas claves de un mismo proceso cuyo estallido puede producir un efecto encadenado no solamente en la región sino a escala global.  Algunos conflictos como el de Irán-Israel,  el Cáucaso, la crisis de los misiles EEUU-Rusia, el conflicto entre las dos Coreas, solo están desactivados en el plano militar provisoriamente. A la espera del desenlace, mientras las potencias buscan diferentes "salidas" con negociaciones de paz o acuerdos diplomáticos que eviten una confrontación militar abierta desfavorable para sus intereses. Las cuestiones estratégicas (y de desenlace conflictivo) que definen y priorizan las líneas matrices del orden capitalista internacional en crisis tiene claramente tres protagonistas centrales: A) EEUU, Unión Europea y el "eje occidental" (bloque dominante del capitalismo que extiende sus tentáculos para apoderarse de los recursos energéticos, rutas y mercados de Eurasia, Africa y Medio Oriente). B) Rusia, China y el "eje asiático" (Bloque del capitalismo emergente que disputa una (por ahora) guerra comercial por áreas de influencia con el eje USA-UE que genera roces y conflictos militares localizados y a escala global,  como el de Georgia, en el Cáucaso). C) Irán y el "eje islámico" (Bloque de países asentados sobre más del 80% de las reservas mundiales del petróleo y de los recursos estratégicos en disputa). Estos tres bloques centrales van a definir (a modo de desenlace, y cuando la crisis económica global se retroalimente con la crisis energética global ) un escenario estratégico de tercera guerra mundial intercapitalista que tendrá como detonante claves los distintos frentes de conflicto que hoy se extienden por Eurasia, Africa y Medio Oriente. La llave estratégica que convierte a estos  frentes de conflicto en UNO SOLO, es Irán y el conflicto del mundo islámico con Israel, por una lado, y por otro el proceso de  "rebeliones democráticas" árabes"  que  divide y enfrenta a las principales potencias islámicas entre sí,  y balcaniza el mundo árabe islámico en un frente "occidental" (Arabia Saudita y Turquía),  y otro "islamista" (Irán, Siria, Afganistán y Pakistán) y conforman la mecha de encendido hacia cualquier desenlace militar futuro en Eurasia, Medio Oriente y África. El elemento fundamental que define y da sustento a la contradicción fundamental (que va a precipitar el desenlace) es el petróleo junto con los recursos estratégicos, como es el caso del agua y la biodiversidad, claves y esenciales para el funcionamiento global del sistema capitalista, cuyas reservas se agotan sin que todavía se hayan conseguido alternativas para sustituirlo. Todos los conflictos que hoy se desarrollan en el planeta (sean de orden político, militar o social) abrevan en forma subsidiaria en esa guerra subterránea intercapitalista por el control de los recursos estratégicos claves para la supervivencia futura de las potencias capitalistas. La madre de todas las guerras En general, todo los que EEUU y la UE presentan como "guerra contra el terrorismo" en los escenarios de Asia, Africa o Medio Oriente, son conflictos fabricados (por la CIA y los servicios occidentales) como estrategia de posicionamiento sobre determinadas fuentes de recursos o zonas de control geopolítico militar. En el terreno geoeconómico, la razón central de las disputa son las fuentes y las rutas de la energía y del petróleo, y las alianzas por el control de los mercados. Rusia y China (en planos separados) disputan con EEUU y la Unión Europea una guerra por áreas de influencia económica y conquista de mercados que se extiende por Asia, Medio Oriente, África y América Latina. Debajo de este centro gravitante (el ombligo de la tercera guerra mundial) se ubican, a modo de emergente encadenado, todos los conflictos (militares, políticos o económicos) que se suscitan y están activos en Asia, Africa, Europa y América Latina. Este es el punto central para entender ordenada y lógicamente los últimos  movimientos de piezas que está realizando EEUU, tanto en el espacio ruso como en el espacio chino. Además, en la agenda militar y geopolítica del espacio asiático Pekín, igual que Moscú, se sitúa en las antípodas del proyecto estratégico del eje EEUU-UE que militarizó la región euroasiática para desestabilizar las redes energéticas de Rusia, de las cuales China es la principal beneficiaria. En ambos espacios (el ruso y el chino) la expansión militar y la guerra psicológica mediática del eje "occidental" USA-UE son ejercidas como medio de presión en la guerra por los mercados y los recursos estratégicos, principalmente energéticos. En lo geoeconómico, se trata de una guerra por el control de las redes de oleoductos (corredores energéticos) euroasiáticos donde China juega su supervivencia al lado de Rusia. Los lineamientos del "nuevo orden mundial" construido sobre la base del control de mercados y recursos estratégicos es, fundamentalmente, un orden creado para que las trasnacionales, los bancos, las petroleras y la armamentistas capitalistas, hagan "negocios".  En el  Gran Tablero geopolítico militar del "orden mundial" vigente, la generación de una próxima guerra intercapitalista (como emergente de diversos teatros de conflicto armado escalonados) cuenta con tres elementos detonantes interactivos: A) La necesidad de EEUU y de las potencias aliadas (eje USA-UE) de generar por medio de un conflicto militar un nuevo polo de desarrollo productivo (economía de guerra) con empleo de mano laboral masiva para superar la crisis financiera recesiva que colapsa las economías del sistema a escala global. B) Asegurar el control militar sobre el petróleo y los recursos estratégicos perecederos del planeta que le garantice su supervivencia como potencia hegemónica. C) Impedir que los enemigos fundamentalistas de Israel y de las potencias hegemónicas cuenten con un gatillo nuclear capaz de lanzar un Apocalipsis sobre sus metrópolis imperiales. En las antípodas de esta guerra intercapitalista, el eje Moscú-Pekín (más Teherán), desafiando la hegemonía europeo-estadounidense, trazaron acuerdos militares estratégicos y consolidaron un bloque militar y económico común en Asia, en abierto reto a la OTAN. En ese juego, el "Gran Juego", Moscú y Pekin mueven sus propias piezas en el teatro de operaciones de la guerra intercapitalista por áreas de influencia que se disputa (en distintos niveles operativos) desde Eurasia y los ex espacios soviéticos hasta el Medio Oriente. Estos frentes de conflicto, sintetizados en un solo, resumen y vinculan  todos los conflictos (latentes o activados) de Asia, África, Medio Oriente y Europa del Este. Es el conflicto central, el gran hilo conductor, la madre de todas las guerras. (*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web. Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

CAREM, primer reactor nuclear desarrollado íntegramente en la Argentina

CAREM, primer reactor nuclear diseñado totalmente en la Argentina, terminaría de ser construido en 2014. El reactor -cuyas siglas corresponden a Central Argentina de Elementos Modulares-, no sólo podrá ser empleado para el suministro de energía eléctrica en regiones aisladas, sino que también servirá para el entrenamiento de operadores de grandes centrales nucleares, entre otros objetivos. Este proyecto de vanguardia de la Comisión Nacional de Energía Atómica de la Argentina (CNEA) aspira a desarrollar un producto que sirva como modelo para generar exportaciones de alto valor agregado a otros países en desarrollo.


Maqueta de CAREM. Gentileza CNEA

(Agencia CyTA-Instituto Leloir. OEI-AECID)-. Desde fines de la década de los cuarenta la Argentina viene apostando al desarrollo de la energía nuclear. En este sentido, junto a España, Brasil y México, integra la lista de países iberoamericanos que cuentan con un alto nivel de desarrollo en este ámbito.

Es así que tras más de medio siglo de investigación y desarrollo en el área de la energía nuclear, si todo sale como ha sido planeado, hacia fines de 2014 la Argentina terminará de construir un reactor de potencia de diseño totalmente nacional, denominado CAREM (acrónimo de Central Argentina de Elementos Modulares).

“La estrategia de la CNEA desde los sesenta fue ir desarrollando de manera creciente la capacidad de producción de reactores de investigación de mayor envergadura, mientras en paralelo compraba a empresas extranjeras los reactores de potencia para producir electricidad, poniendo como variable primaria la participación de empresas argentinas. La Central Nuclear Atucha se compró a Alemania, con una participación de casi un 40 por ciento de empresas argentinas, mientras que la Central Nuclear Embalse, que fue adquirida a una empresa canadiense, contó con más de un 50 por ciento de participación local”, señaló a la Agencia CyTAel doctor en física Diego Hurtado de Mendoza, director del Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y de la Técnica José Babini, de la Escuela de Humanidades de la Universidad Nacional de San Martín, en Buenos Aires. Y agregó: “El plan original de la CNEA era que se construyera totalmente en el país una central de potencia. Por distintas razones –deuda externa, crisis económicas recurrentes, el impacto sobre CNEA de las políticas de achicamiento del Estado–, este objetivo no pudo ser alcanzado en los años ochenta y tampoco en los noventa. Hoy el proyecto CAREM significa retomar aquel objetivo, pasando por un ‘eslabón intermedio’ entre los reactores de investigación (que hoy exporta la empresa argentina INVAP) y las centrales de potencia, que sería el desarrollo y producción de una central de potencia pequeña.”

De acuerdo con datos de 2008 de la Secretaría de Energía de la Nación de la Argentina, del total de las fuentes de energía primaria de la Argentina, el gas natural corresponde a un poco más del 52 por ciento, el petróleo a casi un 37 por ciento, la energía hidráulica a cerca de 4 por ciento y la nuclear a un 2,67 por ciento. Esta energía se destina a usos diversos en los sectores industrial, agropecuario y de transporte, entre otros.

En la actualidad, se produce electricidad por medios nucleares en la Central Atucha I, en Buenos Aires, la Central de Embalse, en Córdoba, y se reinició la construcción de la Central Atucha II, vecina a Atucha I, que si bien comenzó a construirse a inicios de los años ochenta, la obra quedó paralizada por más de dos décadas. Con respecto a la producción total de electricidad del país, al año 2008, el 6,77 por ciento provino de las centrales Atucha I y Embalse.

Proyecto CAREM

El reactor CAREM estará emplazado en un predio que la CNEA posee en la zona de Lima, provincia de Buenos Aires. “Si bien durante casi una década INVAP tuvo gran participación en la ingeniería del proyecto, como contratista de la CNEA, en la actualidad, la CNEA está a cargo del proyecto en forma integral, aunque en algunos temas específicos mantiene convenios con otras empresas”, indicó a la Agencia CyTA el licenciado José Boado, actual gerente del CAREM. Y continuó: “El CAREM es un reactor pensado para producir bajas o medianas cantidades de electricidad. En este sentido, primero armaremos el prototipo CAREM-25, el que tendrá una capacidad aproximada de entre 25 y 27 megavatios. Dicha potencia es capaz de abastecer a una población de 100 mil habitantes. Esta primera versión del CAREM estará destinada a la realización de pruebas y ensayos, por lo que no está prevista la explotación comercial en su primera etapa de operaciones, aunque esto no se descarta en un futuro. Además con el prototipo en funcionamiento, se realizarán también estudios que apuntarán a ampliar en el futuro la capacidad de generación del CAREM y a optimizar sus diseños.”

Dotado con mecanismos de seguridad de tecnología de última generación, una vez que el prototipo CAREM-25 esté finalizado y puesto a prueba –con fecha estimada en 2012–, comenzará la fase de armado del CAREM. De acuerdo con Boado, este reactor nuclear de baja y media potencia no sólo podrá ser empleado para el suministro de energía eléctrica en regiones aisladas, sino también para la desalinización de agua de mar y para el entrenamiento de operadores de grandes centrales nucleares, entre otros objetivos. Asimismo se aspira poder construir un producto que sirva como modelo para generar exportaciones de alto valor agregado a otros países en desarrollo.

Respecto al combustible, el CAREM utilizará un producto desarrollado por la CNEA compuesto principalmente por 61 barras de uranio enriquecido en porcentajes de entre 1,8 y 3,1 por ciento, siendo el agua liviana o natural el principal moderador del núcleo del reactor. “En líneas generales, los reactores constan de un núcleo en el que se produce la fisión nuclear en forma controlada, y que calienta agua; ésta produce vapor, que a su vez mueve turbinas que generan la electricidad”, explicó Boado.

En relación con los recursos humanos, cerca de 170 personas están dedicadas al proyecto dentro de la órbita de la gerencia CAREM, sin embargo si se suma el personal de otras dependencias de la CNEA la cifra trepa a los 250 empleados, sin contar el personal asignado por contratistas y otros proveedores externos.

El CAREM será el primer reactor de potencia íntegramente diseñado y construido en la Argentina, afirmó Boado. Y agregó: “Será un hito que representará para la industria nuclear nacional una evolución respecto al posicionamiento y prestigio ya obtenidos en el mercado internacional de reactores de investigación. En este sentido, ese reactor le permitirá al país colocarse a la vanguardia del mercado de centrales de baja potencia y de características relativamente sencillas en cuanto a su construcción y operación, ideales para cubrir una amplia gama de necesidades propias de los países en vías de desarrollo.”

Percepción pública

Predio Actual. Gentileza CNEA

Además del componente histórico constituido por la apuesta que la Argentina hizo en el área de la energía nuclear, se suma otro elemento que otorga un fuerte impulso a este tipo de fuentes de energía en la Argentina y en otros países, indicó el físico e historiador Hurtado de Mendoza. “Ese factor se relaciona con un nuevo escenario internacional y el ‘retorno’ de la energía nuclear, “resignificada como una de las alternativas de escape al sombrío horizonte que plantea el calentamiento global”.

Sin embargo, Hurtado de Mendoza considera que “probablemente lo que está faltando es un debate social serio, que llegue al Parlamento, acerca de la profundidad con la que el país se quiere comprometer con este desarrollo, que confronte cuestiones de escala y orientaciones.”

El debate social, en este y otros temas relacionados con la ciencia y la tecnología, es una asignatura pendiente. Una muestra de ello es que seis de cada diez argentinos no está al tanto de que en el país se utilizan centrales nucleares para producir energía eléctrica. Este dato surge de la Segunda Encuesta Nacional de la “Percepción de los argentinos sobre la investigación científica en el país”, publicada en 2007 y realizada por el Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva que coordina el profesor Mario Albornoz. El trabajo se basó en cuestionarios suministrados a casi 2000 personas, de 21 ciudades de todo el país.

Paradójicamente, de esa encuesta también se desprende que casi la mitad de la población consultada (45 por ciento) cree que la Argentina se destaca poco o directamente nada en el desarrollo de energía nuclear. A ese porcentaje podría sumarse el 26,2 por ciento, constituido por argentinos que, según la encuesta, carecen de una opinión formada respecto del papel de la Argentina en relación con la energía nuclear.

En lo concerniente al peligro que podría significar el desarrollo de energía nuclear, la mitad de los consultados en dicha encuesta opinó que la energía nuclear supone un riesgo tecnológico, pero que puede ser controlado. Por el contrario, un poco más del 20 por ciento señaló que se trata de una tecnología de riesgo pero que no se puede controlar. Asimismo, una proporción significativa del público (23 por ciento) no expresó ninguna valoración sobre ese tema, contra el 4 por ciento que dijo que no la percibe como un riesgo.

En contraste, un estudio de la Unión Europea efectuado también en 2007 (Eurobarómetro) sobre la percepción en materia de seguridad nuclear concluye, al igual que en otras mediciones hechas con anterioridad, que entre los europeos predomina más bien una actitud de rechazo y desconfianza hacia esta tecnología. En la mayoría de los países de la Unión Europea se percibe que la energía nuclear constituye más un riesgo que una ventaja estratégica o una fuente energética neutral. Pero al mismo tiempo, también la mayor parte de los europeos opina que es posible operar una central nuclear de forma segura.

No obstante, en todo el mundo, uno de los puntos más vulnerables de la industria nuclear es la generación de residuos radioactivos, su tratamiento y disposición final.

Desde el punto de vista de Hurtado de Mendoza, la principal deficiencia del desarrollo nuclear en la Argentina se refiere a aspectos de comunicación pública y percepción social. “Lo mismo podría decirse de otras áreas de ciencia y tecnología, pero la relevancia del desarrollo nuclear en la Argentina hace más visible esta debilidad de nuestra democracia justamente en el área nuclear. El desarrollo científico y tecnológico involucra procesos complejos, intereses corporativos, relaciones de dependencia, riesgos y también beneficios sociales y económicos que pueden ser enormes, puntualizó Hurtado de Mendoza. Y concluyó: “Un programa nacional de comunicación pública de la ciencia y la tecnología debería apuntar a avanzar sobre estos aspectos”.

Eficiencia energética y energías renovables


Si bien es cierto que el desarrollo de la energía nuclear está ocupando un lugar privilegiado en la agenda de las políticas energéticas de diferentes países, la atención hacia energías renovables como la solar y la eólica, entre otras, no ha quedado a la zaga.

Para el licenciado Mario Ogara, director del Centro de Energía del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTA), en la Argentina debería incrementarse sensiblemente la participación en la matriz energética de las energías renovables (ER), fundamentalmente de la solar directa (tanto térmica como fotovoltaica) y la eólica. “Para ello el Estado debe necesariamente promover, más enfáticamente, acciones tecnológicas, regulatorias, de investigación y desarrollo, financieras y fiscales, proyectos demostrativos, entre otros, además de participar activamente en esas iniciativas”, dice Ogara y advierte: “Pero, no creamos que las energías renovables podrán reemplazar las fuentes ‘convencionales’, porque para que ello ocurra deberá cambiar definitivamente la configuración de la demanda”, destaca.

“Nuestro actual estilo de vida no lo permite, así que durante un tiempo prolongado deberemos convivir con fuentes energéticas como el carbón mineral, que representa casi 27 por ciento de la matriz energética primaria del mundo. Cerca del 40 por ciento de la energía eléctrica mundial proviene de esa fuente; sólo en los Estados Unidos el 50 por ciento de la electricidad deriva del carbón mineral, y en China, ese porcentaje representa el 90 por ciento. Como todos sabemos es la principal fuente de generación de dióxido de carbono (CO2), gas responsable del efecto invernadero”, indicó Ogara a la Agencia CyTA.

Para Ogara, una de las claves para el cambio pasa por prestarle atención a las políticas de eficiencia energética, es decir, consumir bien e inteligentemente todas las formas de energía disponibles. “Por lo general somos una sociedad que se caracteriza por el ‘derroche’ y el mal uso, no sólo de la energía, sino también del agua y en general de nuestro ‘hábitat’”, destacó. Y continuó: “La fuerza impulsora más poderosa que hoy existe para inducir la eficiencia energética y el uso de energías renovables es la mitigación de emisiones de gases con efecto invernadero. Así, por ejemplo, a nivel internacional se está promoviendo el desarrollo de proyectos de captura de CO2 de tal manera de mitigar, respecto de la línea de base del año 2005, las emisiones de ese gas en un 19 por ciento (incluye generación de electricidad y procesos de manufactura de hierro y acero y cemento, entre otros elementos) del total de las posibilidades de reducción hacia el año 2050.”



Fotos: Gentileza de CNEA

http://www.oei.es/divulgacioncientifica/reportajes113.htm

Leo Ferraro: El último protocolo sionista

Descargar PDF

Tal vez el estudio más completo que se haya realizado sobre el judaismo-sionismo y sus relaciones con los distintos ámbitos de la vida política y cultural, así como las herramientas que han utilizado históricamente para convertirse en tan importante grupo de poder.

Los temas principales de este estudio son:

1.-El sionismo a través de la historia

2.- Sionismo y Masonería

3.-Sionismo y Capitalismo

4.-Sionismo y Medios de comunicación social

5.-Sionismo y Socialismo

6.-Sionismo y Comunismo

7.-Sionismo y Fascismo

8.- Sionismo y Cristianismo

9- Sionismo y Estado de Israel

10.-El Sionismo en España

I - EL SIONISMO A TRAVÉS DE LA HISTORIA

¿Qué es el Sionismo?

El Gran Sanhedrín Mundial.

Irán mucho antes de Khomeini.

El judaísmo en torno a la época de Jesucristo.

El Talmud y la Kábala.

Crímenes rituales, genocidios y otras barbaridades.

II - EL SIONISMO Y LA MASONERÍA

Origen de la Masonería.

La Masonería y la Rosacruz.

La Masonería actual con sus ritos y obediencias.

La moderna Rosacruz.

La Orden de los Beni Berith.

El judaismo de la Masonería.

Los crímenes de la Masonería.

III - SIONISMO Y CAPITALISMO

Los fundamentos del capitalismo

EE. UU.: La tenaza capitalista judia

El apogeo americano

Bélgica entre "francos"

La "dulce" Francia

Tulipanes y florines.

Alemania "enmarcada"

"Lirismo" italiano

La "Libra" del Shylok inglés

La orgia capitalista

IV - EL SIONISMO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL

El Cuarto Poder

Los Judíos y la Pornografía

Agencias Mundiales de Noticias

Ríos de Tinta

El séptimo arte —el Cine— o el arte de los Siete

Directores de Cine, Teatro y Danza judíos

Actores y cantantes judíos

Compositores y músicos judíos

V - SIONISMO Y SOCIALISMO

Carlos Marx, un mesías contemporáneo

Un mesías no condenado por el Gran Sanhedrín.

Un mesías humano, demasiado humano.

La Internacional

Principales figuras de la Internacional

VI - SIONISMO Y COMUNISMO

El marxismo ruso

El marxismo y los judíos cazares

Los Protocolos de los Sabios de Sion.

Los Protocolos y la revolución mundial

El comunismo con Lenin

El comunismo con Stalin

El comunismo con los sucesores de Stalin

La política comunista y los Protocolos de Sion

VII - SIONISMO Y FASCISMO

La llamada cuestión judía

El guiñol

La mentira más grande jamás contada

Números cantan.

El gas se volatiliza

Hornos de incineración

La revisión histórica

Criminales de guerra: Los responsables de la II Guerra Mundial

El juicio se pierde en Nuremberg

Hitler y la gran revelación

VIII - SIONISMO Y CRISTIANISMO

Jesucristo y los judíos

Los Deicidas

Las herejías obra de judíos

Los Padres de la Iglesia y los Santos luchan contra los judíos

Los concilios ecuménicos toman posiciones

Los Papas y la cuestión judía

La Santa Inquisición

El Concilio Vaticano II y los judíos

Antisemitismo y cristianismo

IX - SIONISMO Y ESTADO DE ISRAEL

El sionismo: Apuntes de una tragedia

El nacimiento de un Estado probeta

Palestina: Cuna y solar de los árabes

Germinación de la mala hierba

El terrorismo como argumento: Los criminales de guerra

Refugios bajo lonas: El genocidio del pueblo palestino

El cristianismo en sus manantiales geográficos: El odio secular judío

Preguntas en conciencia

X - LOS JUDÍOS EN LA ESPAÑA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA

Los judíos y el siglo XIX español

Los judíos y la Segunda República Española

Los judíos y la Guerra Española de 1936-1939

La Postguerra

Los judíos españoles y la cultura

El sector automovilístico

El sector informático

Alianza Popular y los judíos

El Partido Comunista y los judíos

El Partido Socialista y los judíos

Españoles en la Trilateral

Publicado por Morttis  
http://despertiertalamente.blogspot.com.ar/2011/12/leo-ferraro-el-ultimo-protocolo.html
 

EL NEO-INDIGENISMO Y LA TRAMPA DIVISIONISTA (UNA NUEVA ZONCERA SOBRE LA AUTODENIGRACIÓN)

            

EL NEO-INDIGENISMO Y LA TRAMPA DIVISIONISTA (UNA NUEVA ZONCERA SOBRE LA AUTODENIGRACIÓN).

Por Pablo Francisco González Táboas

Acicateado por el nuevo 12 de octubre que acaba de pasar y las muchas polémicas que la fecha ha suscitando en los últimos años -y que a mí se me reavivan en cada aniversario-, me he decidido a escribir estas líneas con el propósito de reabrir y profundizar el debate sobre el complicado tema de nuestra identidad cultural. En este caso, sentando ciertas prevenciones y resquemores que ya hace rato me vienen haciendo ruido, como a un sector del pensamiento nacional, frente a esta suerte de neoindigenismo antiespañol -más propio de las tradiciones izquierdista abstracta y progresista que de la nacional-popular- que viene ganando terreno demasiado rápidamente en la opinión pública e imponiéndose, sin reflexión seria, como relato oficial.

Por cierto que veo de mucha justicia el reconocimiento tardío que se generaliza en cuanto a la importancia que la vertiente indígena tiene en nuestro desarrollo histórico e identidad cultural, así como encuentro muy saludable el creciente respeto que van ganando -contra ciertos intereses mercantiles específicos- las comunidades indígenas que perseveran en su identidad original. Es una cuestión de reparación histórica básica. En buena hora. Lo que me parece que no podemos dejar pasar sin mayor discusión es eso otro, muy distinto, del discurso, de la construcción teórica e ideológica, fundamentalmente cultivada desde la intelectualidad blanca y europea, que conocemos como “indigenismo” -o “neo-indigenismo”-, con el que se insuflan aquellos otros legítimos reclamos. Me refiero a esta corriente, muy de moda y en franca expansión, que, simplificando mucho la fuerza, riqueza y complejidad del proceso cultural latinoamericano de los últimos 500 años, plantea algo así como que la única identidad genuina en América es todo aquella que remite a lo precolombino, viniendo a ser lo hispánico, en definitiva, un puro producto de la dominación, el sojuzgamiento, el exterminio, y, al fin, del desarraigo “americano”.

Y no lo podemos dejar pasar porque, apenas nos ponemos a repasar la historia del continente y sus luchas populares, nos encontramos con que nuestra propia identidad nacional -la argentina-, así como la posibilidad del sostenimiento de un destino común suramericano -la Patria Grande soñada por San Martín y Bolívar- sólo tienen sustento y sentido a partir del enorme hecho cultural que significó el encuentro entre el indio y el español, y la síntesis de mestizaje resultante. Porque, sí, la conquista española, más allá de sus imposiciones y latrocinios, es un hecho consumado hace más de 5 siglos que, amén de irreversible, acabó por posibilitar, al fin de cuentas, un proceso de inusitada fecundidad: el encuentro y apareamiento de dos mundos llenos de intensidad y vitalidad, con la consiguiente parición de un nuevo sujeto cultural originalísimo y vigoroso: la América mestiza. La hispanidad conquistó pero también fue conquistada. El gaucho, el caudillo y el cabecita negra, del mismo modo que la zamba y la chacarera, el truco y la guitarra, son, todos, hijos netos de esa síntesis. Constatamos así que todo aquello que siempre sentimos como profundamente popular y defendimos corajudamente como Patria nuestra, todo, es fundamentalmente resultado de ese mestizaje marcado a fuego por la hispanidad -sobre todo por la castiza y antigua, la de la épica del Quijote, más viva en América que en la propia península-. ¡Qué! ¿Vamos a rechazar todo esto como propio, como genuinamente nuestro, por todo lo que tiene de hispánico -que es mucho más de lo que se suele creer-? Digo, ¿vamos, en última instancia, a rechazarnos a nosotros mismos, a lo que concretamente somos como pueblo vivo y real, histórico?

Es en este punto donde, más allá de su infantilismo, de su linealidad y simplismo maniqueo, este neo-indigenismo en boga me empieza a oler a revisionismo trucho y se me acrecientan las sospechas acerca de sus verdaderas intenciones. Entreveo allí, por detrás de cierta retórica antiimperialista abstracta y supuestamente a favor de los postergados, una especie de reedición remozada y tramposa del viejo antihispanismo de los liberales del siglo XIX, implementado para la negación de lo que realmente somos, como instrumento imperial de la división y la fragmentación cultural de los pueblos americanos. Impugnando, matando a la hispanidad, o lo que de ella tenemos, impugnan, matan, ese eje común y vigoroso que la atraviesa y amalgama, haciéndola una, a toda nuestra América mestiza. ¿Por dónde creen, si no, que empiezan las zonceras de la autodenigración? Sistemáticamente, al comentario denigratorio de lo nacional, lo precede o acompaña un comentario denigratorio de lo hispánico. No es casual que el imperio británico haya sido el principal cultor, siglos atrás, de la leyenda negra sobre la conquista española. Del mismo modo que no es casual que los liberales probritánicos de aquí, desde Rivadavia hasta la Generación del 80, pasando por Mitre y Sarmiento, hayan anatematizado a la hispanidad, por “oscurantista” y “autoritaria” (en la crítica por supuesto entraban el Facundo de “religión o muerte”, Rosas y las montoneras federales “chachistas” y “varelistas” del noroeste), definiéndola como obstáculo insalvable, junto a lo indígena, para la “civilización moderna” diseñada por Inglaterra y Francia. Tampoco es casual, en contraposición, que el “Día de la Raza” haya sido instituido, para reivindicar a la vapuleada hispanidad -y de esa manera, a nosotros mismos-, por el primer caudillo popular y democrático del siglo XX, Don Hipólito Yrigoyen, y luego sostenido y honrado, en discursos como el del 12 de octubre de 1947, por el más grande representante que tuvieron los cabecitas negras, indios, humildes y sectores postergados en toda la historia argentina.

Antes se atacaba a la hispanidad en nombre de los ideales liberales de la Europa Moderna; ahora, en nombre de la integridad cultural de “los pueblos originarios” vulnerada hace 500 años. Antes y ahora, en nombre de ficciones o idealizaciones que amén de simplistas e interesadas resultan estériles e inconducentes, se busca negar el núcleo real y vigoroso donde afinca parte muy importante de nuestra identidad y radica el mismísimo fundamento de la unidad y el destino histórico común americanos. No me caben dudas de las muy buenas intenciones, inspiradas en un espíritu democrático, reivindicativo e igualitario, que mueven a desprevenidas maestras jóvenes, recién estrenados militantes sociales o ingenuos rockeros comprometidos, cuando, en sus clases, actos o recitales, se embanderan, despotricando contra el “genocidio de los conquistadores”, en esta suerte de indigenismo de moda. Pero, como diría Jauretche, todo esto se trata de una nueva y flagrante zoncera -yo diría, un vez más, de la autodenigración-; están los “zonzos”, o desprevenidos, que caen en la trampa adoptando acríticamente la falacia, y están los demasiado “vivos” que la usufructúan. Fíjense, si no, la cantidad de oenegés y fundaciones de procedencia gringa, con financiación del gran capital, bregando por ahí por “la causa de los pueblos originarios”, pero, sobre todo, rasgándose las vestiduras por las tropelías de la conquista española ocurrida hace cinco siglos, pretendiendo así invalidar, deslegitimar, con argumentos de biblioteca nórdica, 500 años de historia rica y fecunda. No, no es inocente. La fragmentación cultural de la patria latinoamericana en mil identidades distintas sobre la base de diferencias hoy perimidas y artificiales, es la antesala necesaria, preparatoria, de la balcanización territorial y política de la región. La técnica del imperio es la misma de siempre: la penetración cultural, con todo su sistema de colonización pedagógica, para el desembarco mercantil posterior.

No se trata de sostener un “hispanismo” puro, al estilo vetusto de los aristocráticos nacionalistas católicos de antaño, ni se trata de sostener un “indigenismo” abstracto centrado en la reivindicación de un estado de cosas que retrasa cinco siglos. Ambas posturas son ficcionales, estáticas y, así, esterilizan, matan, como todo “idealismo” -filosóficamente hablando-, lo más vigoroso y dinámico de nuestro ser cultural mestizo -con todo lo de hispánico que tiene-. Se trata, entonces, de sostener a la América profunda, viva, real, mestiza, “como es” -de “carne y hueso” diría Unamuno-, con todo lo que tiene de hispánico y de indígena, sin olvidar los numerosos aportes inmigratorios posteriores rápidamente incorporados a la América mestiza por el enorme poder de síntesis y fecundidad que tiene. ¡He ahí, en dicho realismo vital, dónde radica toda la fuerza creadora y el destino de grandeza al que está llamada la Patria Grande Suramericana!

http://nomeolvidesorg.com.ar/wpress/?p=1652

   Pugna de modelos civilizatorios: indigenismo o Estados continente- Andrés Soliz Rada by Ramón Rodolfo Copa


RELACIONADO:

LAS PROBABIDAD DE GUERRA

Antes nos jodían y solo sabíamos que estábamos jodidos. Ahora nos joden y sabemos que nos estan jodiendo. Mañana estaremos jodidos debajo de un puente jodidamente jodidos. Lo que se comenta y publica en este blog está bajo protección del articulo 19 de la declaración de los derechos del hombre adoptados por la Asamblea General de la ONU en Paris el 10 de diciembre de 1948, que estipula que cada persona tiene EL derecho de la libertad de la opinion y de la expresion, que implica el derecho de no ser acosado por sus opiniones ni por buscar, recibir y publicar, sin límites de fronteras, información e ideas por cualesquiera medios de expresion

GUERRA: Una explicación, entre otras, de porqué llevamos más de diez años con amenazas de guerra sin que ésta estalle: EL MISIL SUNBURN SS-N-22

Informe pormenorizado de Joe Vialls en donde analiza y expone las causas militares y geoestratégicas que hacen que, entre otros motivos, la orden de ataque de Israel a Irán se posponga desde hace más de diez años.

Resulta, como ya se expuso en otro post, que Rusia lleva una delantera impresionante en aplicar “nuevas tecnologías” a su maquinaria de guerra “convencional”. Ni ICBM, ni sistemas antimisiles pueden con ellas. Claro que este informe fue publicado hace…10 años. Desde entonces han corrido muchas investigaciones al respecto en EE.UU. y las empresas de riesgo occidentales han hincado el diente a las multinacionales Rusas y Chinas en connivencia de famílias como MORGAN (Rusia, que ya se expuso en otro post), GOLDMAN SACHS (China, Banco de Comercio e Industria de China), STANDARD CHARTERED (Asía).

Sea como fuere los Sunburn campan a sus anchas en el Golfo, Caspio, Mar de la China, Pacífico…y a cientos por cierto. Rusia, China, Irán y Siria, como mínimo, los tienen.

Es de destacar el documento expuesto al final del informe procedente de la Armada de EE.UU que revela ya en 1995 la existencia de tales misiles.

Son inviolables, no se pueden detectar pues vuelan a 60 pies, giran saltándose a la torera, aparentemente, las leyes de la física inercial, vuelan muy por encima de la velocidad del sonido. Producen un impacto cinético que puede, con armamento convencional, partir en dos cualquier portaaviones. Pueden llevar cargamento nuclear o convencional que llega a sus objetivos en cuestión de minutos. En fín, junto a esta incuestionable realidad el informe analiza la situación estratégica con capacidad de anticipación y pone a cada uno en su sitio. Eso sí…desde una situación a diez años vista en el pasado. Ya dirán los lectores si la situación es muy diferente a la de ahora.

Por cierto, EE.UU., a día de hoy, acaba de mandar tropas a Jordania en la frontera con Siria.

Paralelamente una noticia de Septiembre referida por el diario THE JERUSALEM POST y traducido por LA PROXIMA GUERRA revela los planes conjuntos de Israel y EE.UU exponiendo que Obama y Romney acercan posiciones sobre el tema a cada día que pasa.

P.D. ¿Porqué será que el USS ENTERPRISE sigue allí varado?

Aquí el artículo (2003):

RUSIA LISTA PARA EVAPORAR AL ESTADO JUDÍO

Para luego sacar a patadas a los Estados Unidos de los campos petroleros del Hemisferio Oriental.

“Cuando, finalmente, le llegue su hora a Israel, todo terminará en micras de segundo. Volando más rápido que las balas de un rifle, los Sunburns llegarán a Tel Aviv al doble de la velocidad del sonido, detonando en relámpagos blancos cegadores de 200 Kilotones ideados para transformar, de forma instantánea, animales, vegetales y minerales en luz y calor”.

Hace aproximadamente un mes, Rusia invocó de forma discreta la doctrina MAD (Destrucción Mutua Asegurada) de nuevo, pero esta vez en el Medio Oriente en respuesta a las histéricas amenazas de Israel de atacar nuclearmente a Irán con misiles Harpoon, de fabricación Estadounidense de lanzamiento submarino.

Silenciosamente y con el mínimo de barullo, Rusia desplegó sus mas avanzados misiles nucleares tácticos y personal tanto en Siria como en Irán, enviando, por tanto, una señal inequívocamente diplomática de que si Israel llega a atacar a Irán o a Damasco, con armas nucleares, Rusia, a su vez, evaporaría instantánea y anónimamente al Estado Judío.

Esta no es una amenaza vacía ni exagerada. El misil Ruso tipo desplegado en Siria e Irán es el Moskit P270 conocido en los círculos de la OTAN como el “Sunburn”SS-N-22″ que alguna vez fuera descrito por el legislador Dana Rohrabacher como “el misil anti-navío más peligroso en la flota Rusa y ahora en la flota China”.

La versión transportada por barco de este misil se lanza desde tubos cuádruples montados en la cubierta pero desde que Rohrabacher hizo sus comentarios, Rusia le hizo adaptaciones al Sunburn para lanzamiento desde submarinos, lanzamiento aéreo desde los Sukhoi 27 y lanzamiento solo superficie desde plataformas de camionetas de 40’. Actualmente, los expertos de defensa Occidentales ven, ambiguamente, todas las versiones del Sunburn como “los misiles más peligrosos del mundo”.



Misil Sunburn SS-N-22

Para ver exactamente como los Sionistas nos empujaron a este punto de relámpago nuclear, es necesario retroceder unos cuantos años para descubrir como el Estado Judío se las arregló para adquirir sofisticadas plataformas de lanzamiento submarino Alemanas y misiles Harpoon Estadounidenses, con punta nuclear, permitiendo, de esa forma, que un puñado de dementes religiosos sicóticos en Tel Aviv pusieran al Medio Oriente y tal vez al mundo entero, al mero borde de una guerra termonuclear.

Alrededor de 1989, Israel estaba tratando de renovar su obsoleta flota submarina Clase-Gal, mientras que se quejaba de que no tenía fondos para ello. Predeciblemente, tal vez, el Estado Judío, buscaba que saliera por ahí una mano generosa. Habiendo fallado en sacarle estos artículos de boleto grande como regalo a los Estados Unidos, en 1991, Israel volvió sus ojos a Alemania, que está en perpetua deuda moral con los Sionistas por la brillantemente manejada y altamente exitosa industria del holocausto.

Después de un patéticamente corto período de una lucha de pulso Sionista en Berlín, Alemania cedió y convino en construir y proveer los primeros dos submarinos Clase Delfín sin cargo y extenderle un préstamo a Israel para el tercero.

Naturalmente, este préstamo jamás se pagó, lo que significa que los contribuyentes Alemanes, involuntariamente, financiaron toda la flota submarina de Israel, fabricada a la orden para lanzar misiles con cabeza nuclear desde tubos de torpedo diseñados especialmente.

La obtención de los mortales misiles Harpoon Estadounidenses, fue relativamente fácil. Por décadas, los contribuyentes Estadounidenses le han proporcionado, sin saberlo, al Estado Judío, suficiente munición “expandible” gratis para aplastar al pueblo Palestino en su propio país, y el misil Harpoon está clasificado como munición expandible.

Esto significa que el Harpoon cae en la misma categoría genérica de las balas de rifle y de las granadas de mano, así que Washington siguió de frente y le regaló al Estado Judío más de 50 Harpoons con capacidad nuclear.

Las cabezas nucleares para estos misiles pueden ser productos Estadounidenses o los locales Dimona, pero sin importar cual, Israel tenía que hacer que se supiera que la capacidad nuclear era real, pues no tiene sentido hacer una amenaza nuclear si no puedes responder con verdadero músculo nuclear.

Esto se logró al filtrar información por medio de los empleados de los medios Israelíes de alto perfil, que inicialmente saturaron la Internet con esa información. Esto completó la etapa uno del ejercicio, a la que entonces tenía que seguir velozmente una declaración quasi-oficial de absoluta negación. Piensen en esto cuidadosamente, ustedes, piénsenlo muy cuidadosamente.

Si Damasco o Teherán, de repente, se convirtieran en luz y calor en cualquier momento y pronto, entonces instantáneamente se les echaría la culpa a los Israelíes, en primer lugar por sus filtradas amenazas de alto perfil y en segundo lugar por su conocido incontrolable odio por todo lo que tenga que ver, así sea remotamente, con el Islam o los Árabes.

No tuvimos que esperar mucho por esta declaración de negación “dejando constancia” que fue publicada en menos de 24 horas después de las amenazas iniciales.

El ex Ministro de la Defensa Delegado Israelí, Efraim Sneh afirmó en la Army Radio (Radio del Ejército) que “Cualquiera que tuviera el mínimo entendimiento de misiles sabe que el Harpoon no puede usarse para transportar cabezas nucleares”. Esto fue reforzado rápidamente por Ted Hooton, editor de Sistemas de Armas Navales de Jane en Londres, que de acuerdo con la evaluación de Sneh, diciendo que los problemas con el peso de la carga explosiva sacarían al Harpoon de balance, limitando su alcance y precisión, “A mí me parece que un arma nuclear, que es extremadamente densa, haría pesada la nariz del Harpoon y reduciría de manera importante su alcance – en cualquier caso, muy debajo de (los 150 kilómetros) para los que está diseñado” dijo.

Mientras muchos podrían dudar de la autenticidad de la afirmación de Sneh ¿Quién se atrevería a cuestionar la mesurada opinión de Jane, ampliamente considerada como la publicación militar con mayor autoridad sobre la Tierra?

Desafortunadamente, parece que Jane ha cometido un terrible error, porque la afirmación de Hooton es exactamente lo opuesto a la realidad. El Harpoon transporta, normalmente, una carga explosiva convencional de 215 libras en su cabeza, que puede sustituirse fácilmente con un dispositivo nuclear de 99.2 libras, que entonces, ¡requiere lastre adicional para equilibrar el misil en vuelo!



Pueden estar seguros de que los Harpoons Estadounidenses-Israelíes son nucleares y los Sionistas tienen toda la intención de usarlos contra Teherán y Damasco si creen que pueden salirse con la suya.

La gente peligrosa hace cosas peligrosas en tiempos peligrosos y no hay nada más peligroso que un grupo de fanáticos religiosos arrinconados de espaldas al Mediterráneo, enfrentando la inminente destrucción de Sión.

La economía Israelí está en pedazos, los migrantes Judíos se están saliendo de Israel en manadas, y el patrocinador de Sión (Estados Unidos) se está quedando sin dinero y sin armas gratis.

Rusia ha estado al tanto de la planeación nuclear avanzada de Israel por meses y la única cuestión que el Kremlin enfrentó era cual de todos sus disuasivos sacar de su vasto arsenal nuclear y desplegarlo en el Medio Oriente.

Al mismo tiempo, Rusia estaba igualmente decidida a enviar señales muy fuertes a los Estados Unidos; señales también pensadas para hacer que los cruzados Sionistas lo pensaran mucho y muy bien antes de tomar cualquier acción agresiva contra las ex repúblicas Soviéticas y Corea del Norte.

La opción disuasiva para el Medio Oriente fue facil, debido a que los Rusos ya sabían que los Estados Unidos le tenían miedo al SS-N-22, que los Estados Unidos trataron de comprarle a la Armada Rusa en septiembre de 1995. En una carta reproducida al final de esta pieza, el Vicealmirante Bowes le escribió al Comandante en Jefe Ruso, el Almirante Gromov, “Le agradezco la oportunidad de hacerle conocer el interés de la Armada de los Estados Unidos en adquirir todas las variantes del misil SS-N-22 Sunburn, supersónico Anti-Navío y de Barco-a-Barco para su prueba y evaluación”.

El gran temor de los Estados Unidos de esta incontenible arma quedó al descubierto pero Rusia, como se podría esperar, se negó a vender.

Si es que los Israelíes deciden atacar nuclearmente a Teherán o a Damasco, hay muy pocas dudas de que algunos de sus misiles Harpoon puedan pasar, aunque probablemente se deba al elemento sorpresa. El Harpoon Estadounidense-Israelí es todavía vulnerable a los sistemas defensivos porque es un misil subsónico relativamente viejo, impulsado por motor de turbo-abanico Teledyne.

Detectable por radar, cruzando relativamente alto a una altitud de unos 300 pies, y con un alcance de solo 65 millas, el Harpoon puede ser eliminado por uno de los muchos diferentes puntos de sistemas de defensa a lo largo de su camino. Pero, sin importar, estas notables desventajas, y como lo señalamos anteriormente, algunos llegarán a sus objetivos en Damasco o Teherán.

Y ahí, damas y caballeros, es cuando dan comienzo los verdaderos fuegos artificiales. En cuestión de segundos, el toldo impermeabilizado será volteado en una cantidad de plataformas de camionetas de 40’ dispersas, actualmente, en ubicaciones secretas, revelando el opaco metal de los tubos interiores de lanzamiento de 37’ del Sunburn. Mientras que los jacks estabilizadores hidráulicos se estampan en el suelo y los tubos de lanzamiento se elevan a la posición de disparo, los especialistas de artillería Rusos, confirmarán las coordenadas pre-programadas del objetivo, luego diferirán al mando central el control de fuego, reteniendo, al mismo tiempo, la unidad de autoridad de “punto muerto” para disparar en by-pass si se considera absolutamente necesario.

Cada Sunburn saldrá disparado de su lanzador cabalgando sobre una cola ardiente blanca de un cohete de refuerzo, mientras su reactor especial se enciende y gira a toda máquina. Luego, clavándose a una altitud de crucero indetectable de aproximadamente 60 pies, cada misil se acelerará a Mach 2.2 (1,520 millas por hora) en menos de 30 segundos, con un total de tiempo de vuelo desde Damasco a Tel Aviv de aproximadamente tres minutos. Cuando por fin, le llegue su hora a Israel, todo habrá terminado en cuestión de micras de segundo.



Lanzamiento de un Sunburn en el Pacífico

Volando más rápido que las balas de un rifle, los Sunburns llegarán a Tel Aviv y a Haifa al doble de la velocidad del sonido, detonando unos relámpagos blancos cegadores de 200 Kilotones diseñados para transformar, de forma instantánea, animales, vegetales y minerales en luz y calor.

Si yo fuera un general Israelí enfrentando esta respuesta apocalíptica contra mi esposa, mi familia y mi sinagoga, yo no lanzaría ningún Harpoon para nada, pero entonces no sería un fanático religioso obsesionado con matar Musulmanes y robarles su tierra.

Desafortunadamente, leer las mentes de dementes certificados es más que imposible, así que la mejor sugerencia que puedo hacerles es que tal vez los Israelíes sí lancen o tal vez no.

Lo peor de todo para los Sionistas que queden vivos en Washington y Nueva York, es que si los Rusos se ven obligados a lanzar su contraataque en contra de Israel, será un cien por ciento negable. Al contrario de Israel y sus amenazas públicas de atacar nuclearmente a Irán, Rusia no ha amenazado a nadie para nada. Debido a que el Sunburn vuela debajo del horizonte no puede ser detectado ni registrado por radar y un agujero de 200 Kilotones en medio de Tel Aviv no podrá dar ninguna pista. Muy probablemente los Rusos copiarán a los Estadounidenses y culparán a un “estado rebelde” ficticio como Irán, Pakistán o Corea del Norte.

Los Sunburns desplegados en Siria e Irán no son los únicos que actualmente les provocan a los Sionistas pesadillas recurrentes. Aunque los Rusos se negaron a vender uno solo de los SS-N-22 al Vicealmirante Bowes en 1995, hicieron después muy pública una venta de más de 100 Sunburns a los Chinos, que los montaron en fragatas y corbetas, que estacionaron cerca de Taiwan. Así que para el 2001, ambas Flotas del Pacífico, la Rusa y la China, estaban totalmente equipadas con 200+ Sunburns, teniendo todos y cada uno de ellos la capacidad de hundir un portaaviones Estadounidense.

Desde la ilegal invasión a Irak de parte de los Estados Unidos al comienzo de este año, Rusia ha enviado, deliberadamente, una cantidad de señales diplomáticas inequívocamente duras de que los días de los cruzados Sionistas están contados, especialmente en el Medio y el Lejano Oriente, pero, todas estas señales, han sido, predeciblemente, suprimidas por los medios Occidentales. El meollo del asunto de Rusia es neutralizar completamente a los Estados Unidos e Israel en el Hemisferio Oriental, evitando, con esto, que los Estados Unidos se roben las estratégicas reservas petroleras de Eurasia.

A fines de mayo, mientras estaba a todo lo que daba la invasión ilegal de Irak, una pequeña flota Rusa se desplegaba en el Océano Índico, incómodamente cerca de grupos de batalla de portaaviones Estadounidenses que transitaban entrando y saliendo del Golfo Pérsico. Este ejercicio, el primero llevado a cabo por Rusia en el Océano Índico en más de diez años, fue extremadamente incómodo para los comandantes Estadounidenses que sabían que cinco de los navíos Rusos, incluyendo tres submarinos, estaban equipados totalmente con los misiles Sunburn de capacidad nuclear.

La señal diplomática en el Océano Índico fue tremendamente obvia. Aunque numéricamente inferior a la flota Estadounidense, los Rusos tenían más que suficiente poder de fuego insuperable para ganar cualquier batalla naval por mucho. Los portaaviones Estadounidenses con valor de billones de dólares se convirtieron, ese día, en monolitos obsoletos, al igual que la capacidad arrogante de los Estados Unidos de surcar los océanos del mundo atacando a las pequeñas naciones soberanas por órdenes Sionistas. Si Estados Unidos empujara demasiado fuerte las esferas de influencia Rusa y China, un portaaviones Estadounidense de 93,000 toneladas se convertiría, repentinamente, en una bola de fuego, en medio del océano, en realidad, borrado de la faz de la tierra por un misil Sunburn no visto ni oído, lanzado por un submarino Ruso sumergido a una distancia de más de 50 millas.

En agosto y septiembre de 2003, las Armadas Rusa y China llevaron a cabo grandes ejercicios independientes en el Pacífico, por coincidencia, ambos diseñados para “simular el agresivo hundimiento de grupos de batalla de portaaviones Estadounidenses”. No hay premios por adivinar el nombre del principal sistema de armas seleccionado para esta desafiante tarea. Durante septiembre, el destructor equipado con misiles Chino “Fuzhou” disparó un Sunburn con una cabeza de práctica, que las cámaras de alta velocidad registraron entonces dando en el centro de una cruz blanca en el casco del navío objetivo, ubicado a una distancia de más de 60 millas del punto de disparo. El perfil del ataque terminal fue Mach 2.05 a una altitud de 22 pies.



Estos ejercicios tuvieron lugar mientras los medios Sionistas estaban soliviantando a la opinión pública contra el perverso “Estado Rebelde” de Corea del Norte, supuestamente, desbordándose con las ficticias “Armas de Destrucción Masiva” que están fabricando específicamente para vendérselas a Irán, o así se les hizo creer por medio de la CNN, NBC, Fox News y muchos mas.

A su vez, Irán estaba, supuestamente, ansioso de montar armas ficticias sobre múltiples lanzadores, para luego, dispararlos contra el pobrecito Israel, todo solito y sin armas acorralado en el rincón oriental del Mediterráneo.
Se hicieron planes para interceptar barcos Coreanos para inspeccionarlos en alta mar y Australia, obsequiosamente se ofreció a mandar un barco de guerra. Pero, Australia siempre se ofrece a mandar un barco de guerra cada vez que truena los dedos cualquier empleado de muy bajo nivel de la Casa Blanca.

Esos lectores que tienen buena memoria recordarán que la Guerra de Corea de la década de los 50’s se trató de esferas de influencia. En otras palabras, la guerra de Corea fue una guerra de intermediarios, con Estados Unidos e Inglaterra respaldando al sur mientras que Rusia y China respaldaban al norte. Aunque ya han pasado 60 años desde el fin de esa guerra, esa posición de agente no ha cambiado y a Corea del Norte la ven Rusia y China, firmemente dentro de sus esferas de influencia. Asi que la señal diplomática generada por los grandes ejercicios navales Rusos y Chinos fue clara y sin ambigüedades. “¡Saquen las manos de Corea del Norte, si no..!” En cuestión de días del lanzamiento del Sunburn Chino, que fue observado y registrado por dos aviones espía Estadounidenses, Washington, se quedó callado, contrario a su costumbre, sobre la península Coreana y continua asi hasta el día de hoy.

Tal vez, por primera ocasión en la historia contemporánea Estadounidense, Washington ha sido obligado a enfrentarse con una nueva y cruel realidad. Aunque a los Estados Unidos se les ha permitido (de hecho animado discretamente) a quedarse horriblemente empantanado en Afganistán e Irak, ya no se le permite interferir en donde quiera en el mundo. Ya no son libres los grandes grupos de portaaviones Estadounidenses de surcar los mares buscando a débiles presas y Rusia o China, algunas veces en conjunto, comenzaron a cabalgar con pistola en mano vigilando todas las aventuras Estadounidenses en el Hemisferio Oriental.

Negado todo acceso, de forma efectiva, por mar (y en su mayor parte por tierra) al Hemisferio Oriental, no se tardaron mucho los Sionistas para decidirse a jugar lo que ellos creían era su carta del triunfo, declarando que su absoluto derecho de defensa propia les permitía lanzar Misiles Balísticos Continentales (MBICs) de estilo clásico de los sesentas, contra “objetivos terroristas” hasta el otro lado del mundo. Aunque pudiera parecer que tales armas tienen la ventaja de no necesitar acceso directo por mar o tierra en el Hemisferio Occidental, se comprobó que ese retorcido pensamiento Sionista era producto del pánico y totalmente engañoso.

El 17 de octubre de 2003, el Presidente Vladimir Putin respondió a esta cruda amenaza, señalando que aunque Rusia había sacado a sus MBICs bajo varios tratados de desarme, todavía tenía “cantidades significativas” de misiles balísticos inter-continentales que nunca antes habían sido desplegados y de esa forma no eran parte de las negociaciones de desarme que quedan guardados para uso de emergencia. “Estos son los cohetes más poderosos del mundo” dijo Putin, agregando que serían las armas perfectas para romper atravesando todo potencial escudo de defensa.

Un rumor sin confirmar sugiere que Rusia tiene un mínimo de dos SS-19 sin usar en almacén. En un período dentro de las 48 horas de esta seria advertencia Rusia, la alharaca de los frenéticos Sionistas que hablaba de lanzar MBICs a “objetivos terroristas” en el Hemisferio Oriental, enmudeció y se detuvo por completo.

Solo una semana más tarde, el 24 de octubre, el Presidente Putin redefinió los límites del acceso Estadounidense en el Hemisferio Occidental cuando abrió una nueva base aérea Rusa en Kant en Kirguistán, a solo 20 millas al oriente de una base Estadounidense rentada en Manás, que se usa como apoyo para operaciones “contra-terroristas” en Afganistán. Y mientras un escuadrón de avanzadas aeronaves Sukhoi 27 Rusas pasaba por encima ejecutando compleja acrobática en la ceremonia de inauguración, los Chinos, calladamente, movieron un escuadron propio de Sukhoi 27 a la base aérea Kashi, que es el campo aéreo más cercano a su propia frontera con Kirguistán. Esto sucedió con una cronología, enteramente por coincidencia, por supuesto, y cualquiera que se atreva a sugerir lo contrario, será etiquetado como “teórico conspirativo” por la CNN, NBC, Fox News y demás.



Evaluando que su contraparte en Estados Unidos está negado intelectualmente, Vladimir Putin dijo unas cuantas palabras en la ceremonia de apertura ideadas para ser lo suficientemente pegajosas para llegar a los lóbulos frontales del cerebro del Presidente Bush. “Al construir un escudo de aviación en Kirguistán” dijo “ nuestro objetivo es reforzar la seguridad de esta región, cuya estabilidad es un factor cada vez más importante”. Vladimir Putin siguió destacando que la base aérea de Kant ya era “un disuasivo para los terroristas y extremistas de TODO tipo”. Maestro de las descripciones a medias, Putin no mencionó que los Sukhoi 27 asignados a Kant, y que aterrizaban en la pista frente a él mientras hablaba, estaban todos ellos equipados con distintivas cantidades de Sunburn. Supuestamente, los jets Chinos en Kashi están equipados de igual forma.

Ya se habían quitado los guantes, y con Estados Unidos e Israel aún incapaces de robarse cualquier gota de petróleo de Irak porque alguien por ahí sigue haciendo volar los oleoductos, el acopio del poderío de fuego Ruso y Chino repentinamente dió un portazo encerrando las reservas petroleras del Caspio en las antiguas repúblicas Soviéticas. Por más de una década, las multinacionales petroleras Estadounidenses han estado operando “Joint-ventures” en la ex repúblicas Soviéticas que rodean al Mar Caspio, con el intento declarado de bombear este crudo robado sacándolo a través de Turquía hacia los mercados Occidentales. Ahora esta ruta ha sido bloqueada ya, permanentemente, y los Estados Unidos no están en posición de hacer nada porque una gran parte del ejército convencional Estadounidense está entrampado en Irak, recibiendo disparos y muriendo con una frecuencia diaria.



En términos para proteger las reservas petroleras del Hemisferio Oriental de los cruzados Sionistas, Rusia

todavía tiene un obstáculo que quitar, en la forma del Judío Sionista con sede en Moscú, que es Mikhail Khodorkovsky. Cuando la Unión Soviética se colapsó en 1991, Khodorkovsky actuó como el principal hombre al frente Sionista, apoderándose de bienes petroleros baratos en subastas manipuladas. En 1995, utilizó el mismo truco, manipulando una subasta por la cual pagó solamente $ 200 millones de Dólares para la Yukos, una compañía petrolera Rusa con un valor de por lo menos $ 14 billones.

El control de la Yukos hizo a Khodorkovsky muy peligroso para la seguridad nacional de Rusia, porque la compañía controla casi dos tercios de los oleoductos estratégicos de toda Rusia incluyendo los que alimentan a Europa Oriental. Rusia es ahora el segundo productor petrolero más grande del mundo, y las acciones de Khodorkovsky demostraron que él trataba de explotar esto, vendiendo el 51% de la Yukos a la ExxonMobil, la multinacional petrolera más grande de los Estados Unidos. A su vez, esto hubiera colocado las reservas petroleras Rusas bajo el control directo Sionista, una situación que el Kremlin no estaba dispuesto a tolerar.

Mikhail Khodorkovsky fue arrestado mientras iba en ruta al extremo Oriente Ruso, aunque los rumores sugieren que el sabía del plan para arrestarlo y en realidad intentó escapar del país via Vladivostok. Un vocero de la Yukos dijo que agentes de seguridad del gobierno se abalanzaron al jet privado de Khodorkovsky a las 5:00 de la mañana el sábado durante una escala para cargar gas-avión en Siberia, gritando “¡Armas al suelo o disparamos!”. Para empezar, Khodorkovsky enfrenta siete cargos incluyendo fraude y evasión de impuestos, con posibles (y consecutivas) sentencias a prisión de hasta cuarenta años. Se podría poner peor si los fiscales agregan el cargo de traición, por socavar la seguridad nacional Rusa.

En cuestión de horas después del arresto de Khodorkovsky, los medios Sionistas se volvieron furiosamente locos, declarando que el arresto “dañaría la confianza de los inversionistas” en Rusia y afirmando también que “sin nuevos inversionistas, Rusia estará en grandes problemas económicos”.

Esto es basura, porque Rusia ya es el segundo productor de petróleo del mundo y tiene ansiosos compradores para todos sus productos petroleros. Y lo menos que necesita o busca Rusia hoy en dia, es una manada de “inversionistas” Sionistas tratando de esquilmarle a Rusia su tradicional 10% en ganancias petroleras.

En casi menos de una sóla década, las fortunas de Rusia han llegado a hacer un círculo completo. Allá por 1989, el Secretario General Mikhail Gorbachev vendió a Rusia y su pueblo a los Sionistas a cambio de dos tarjetas American Express Doradas y compras gratis sin límite para su esposa en la Quinta Avenida. Durante los años que siguieron, los Rusos pasaron dificultades casi increíbles, con las personas de la tercera edad desapareciendo casi en el aire (o en un banco Sionista de Nueva York) y la hambruna fue algo bastante común en las provincias. Los Rusos no se alimentaban mejor bajo el “democrático” Boris Yeltsin, pero Vladimir Putin es de una forma totalmente diferente. En solo unos cuantos años, como Presidente de Rusia, Putin ha puesto todo de cabeza, y ha puesto ya, probablemente, a andar el tren de la destrucción final de la influencia Sionista en todo el mundo.

Puesto llanamente, Estados Unidos ya está quebrado por completo. El dólar Estadounidense está cayendo como piedra y el desempleo va trepando hasta por encima del techo. La mayor parte de la capacidad manufacturera de los Estados Unidos se cambio hace años a países de “trabajo barato” en el extranjero, y no existe una forma práctica de hacerlo regresar. Por casi dos meses el Índice del Dow Jones ha sido manipulado via computadoras, tratando desesperadamente de crear una ilusión de relativa riqueza. Al comienzo de este año, la única oportunidad que tuvieron Estados Unidos e Israel de mantenerse a flote, fue la de robarse el petróleo del Mar Caspio, de Irak y de Rusia, pero esta estrategia entera ya se ha o colapsado o la han bloqueado Rusia y China.



Adonde irán Estados Unidos y los Estadounidenses después de esto, es una muy buen pregunta, pero, como ustedes pudieran esperarlo, los Sionistas tienen un plan de respaldo, al menos para ellos. Cuando las cosas se vuelvan completamente insostenibles, los Sionistas caerán en el colchón de “Fortaleza Las Américas” una iniciativa ultra-secreta diseñada para cambiar la faz de la Tierra como la conocemos ahora. Tan sensible es esta información que cuando un pequeño grupo de científicos de la defensa Marconi Británica dió con parte de esta información durante la década de los ochentas, murió rápidamente en asesinatos disfrazados de suicidios.

Publicado por VICENTE NHARIO

FUENTE: http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2013/03/las-probabidad-de-guerra.html

NUESTRA POLITICA Y EL PLAN ANDINIA

El objetivo que alienta a esta publicación, no pretende solamente provocar el siempre usado trato de ANTISEMITA. Desde muy joven he leído "LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION" conociendo en gran parte el porque de la condena impuesta a nuestro señor Jesucristo y la existencia de una posición diferente a la de aquellos deicidas. El mal entenderse como pueblo elegido, quizás haya generado en ese "sionismo" hacer que se incline a la ambición material en exceso, generando una malicie tendiente hasta pretender el logro de un gobierno mundial. Con la misma tendencia que leía entonces, conocí el "PLAN ANDINIA". Pasado mas de 40 años de aquello, los planes de Teodoro Herlt (Judío Sionista) se fueron materializando inexorabemente en nuestro país como lo leerán a continuación. Mas aun, el haber conocido la intervención de tantos hebreos "sionistas" en cargos gubernamentales, no ha hecho mas que transmitir el engaño tramado para someter esta nación. Pretextos para desmentirlo han sobrado, pero nada de lo conocido dejó de cumplirse ante una mezcla de inocencia, ignorancia, ambición o enfrentamientos estériles de nuestra parte. Hoy creo que la gracia de Dios y la unión de valores de los argentinos bien nacidos puede ser la única alternativa posible para evitar la maléfica apropiación.¿CREERAN QUE EL RELATO HECHO CASI 50 AÑOS ATRAS, ES COINCIDENTE CON LO QUE PASA ACTUALMENTE EN EL PAIS?

ESTE ES EL ARGUMENTO QUE SOSTENIA NUESTRO LIDER NACIONALISTA PATRIOTICO EL CORONEL MOHAMED ALI SEINELDIN CUANDO NOS HABLABA QUE FUNDAR UNA NUEVA REPUBLICA, PARA PODER SUPERAR EL OBSTACULO QUE QUIENES APOYAN ESTE INFAME PLAN CONTRIBUYENDO CON EL, PARA LA DESINTEGRACION DE NUESTRA PATRIA!! DIOS, PATRIA O MUERTE!!


"PLAN ANDINIA" y la realidad argentina
SERGEJ DELFIN JUAREZ SKIDANOFF

Ha sido una constante que todo lo vinculado con el denominado "Plan Andinía" y el accionar del sionismo en el país haya sido calificado, sistemáticamente, como fruto de la "mente afiebrada" del "antisemitismo". Como no queremos entrar en una polémica de bajo vuelo con los testaferros de turno, vamos a limitarnos a publicar su texto original y completo, tal cual surge del contenido de la reunión secreta mantenido en 1969 por el rabino Gordon con dirigentes judíos de Buenos Aires Hechos recientes, como e! anuncio de que una amplia zona patagónica se cedería a inmigrantes judíos rusos (las cantidades reales hablan de una primera oleada de 60.000 hasta llegar a los 600.000 individuos) han sido tratados y analizados con seriedad y fundamento por diversos publicaciones del campo nacional, lo que nos exime de mayores consideraciones. Simplemente queremos brindar al lector la versión integra del "Plan Andinía" para que los compare con el presente y saque sus propios conclusiones.
La reunión secreta

"El 23 de marzo de 1969, de 21 a 23 horas se realizó en la sede del Templo Israelita de Paso 423 (Buenos Aires) una reunión de judíos aschkenazis presidida por el rabino Gordon, del Kahal de Nueva York. Una indiscreción de uno de los presentes ha permitido conocer el tema de la conferencia, que versaba sobre la República Argentina y el PLAN ANDINIA. El rabino Gordon que en el año 1971 ha estado nuevamente en la Argentina , comenzó destacando la calidad de la concurrencia, absolutamente seleccionada, y la fundamental importancia del tema a tratar. En efecto, de su capacidad de acción dependía la ejecución del PLAN cuyo fracaso no se admitía, pues tanto Israel como la Diáspora estaban pendientes dé ese éxito o de ése fracaso, que podría convertirse en la gloria o en la penuria judía, ya que en el presente y futuro próximo, la solidez de la estabilidad del Estado de Israel podría ser conmovida y para tal emergencia habría que asegurar un territorio de porvenir para el pueblo judío del mundo donde trasladar su poder y su fuerza, para desde allí iniciar los pasos necesarios para recuperar la Tierra Histórica , si fuese necesario, provocando una hecatombe mundial".
Cuadro de Situación

Y añadió el rabino: "Ahora hermanos míos, quiero deciros que la situación puede tornarse muy crítica para el mundo judío en fecha no muy lejana, si no logramos prevenir y asegurar el futuro.
Todos vosotros conocéis el plan de nuestro gran profeta el doctor Teodoro Herzl (El Estado Judío) en el que planificó la creación de dos Estados Judíos: uno en Palestina y otro e Argentina, y que en 50 años tendríamos uno constituido. Aunque en su tiempo fue denominado "el sueño de Herzl " hoy, nosotros y el mundo somos testigos de la realización de ese "sueño". En efecto, desde octubre de 1897 hasta mayo de 1948 (50 años y meses) el estado judío quedo constituido, declarando su independencia con el asombro del mundo entero.
La aparición de Herzl no fue más que la aparición del Mesías para todos los judíos sionistas del mundo. Sus planes quedaron comprobados, no fueron sueños sino realidades, quedando sin realizar la segunda parte del Plan: ANDINIA
Si Palestina ha sido realizada con el sacrificio y la capacidad judía de aquellas tierras, queda ahora por demostrar lo mismo, de la judería argentina, numerosa y selecta. La, descripción de todas las bonanzas de " la Tierra de Promisión" como llama Herzl a la Argentina , les dirá que tampoco fueron sueños: son realidades absolutas comprobadas por comisiones técnico-científicas".
¿Por qué Argentina?

Argentina es la tierra más rica del mundo, superficies extensas y población escasa. La diversidad de su clima que oscila del ártico al trópico, es decir, de -60º a 30 grados Cº con su escala intermedia. Es la más apta para nuestro puerto ya que lo podemos alojar todo de acuerdo a su procedencia, ya sea de Siberia o de África del Norte. Teniendo en cuenta la fertilidad de su suelo y la variedad de su clima, podemos afirmar que la Argentina es apta para la explotación ganadera no es necesario hacer referencia.
"Esa superproducción de alimentos y derivados, y la existencia de la Antártica-gigantesca heladera natural donde puede acumularse la producción de años y más años- nos convertiría en la despensa del mundo, sin arriesgar un solo grano. Si agregamos a esto el espíritu y el genio judío, habría comprendido las enormes ventajas que significarán para lograr el control del mundo, regulándolo de acuerdo a nuestras conveniencias.
"La enorme riqueza del subsuelo argentino, especialmente en la zona cordillerana es infinita. No hay mineral existente en el mundo que no haya en Argentina, y casi sin explotar, gracias a los buenos oficios de nuestros hermanos.
"Ubicación estratégica: Argentina es el país más estratégicamente ubicado en el mundo. Alejada miles y miles de kilómetros de los futuros frentes de grandes contiendas mundiales; en esos miles y miles de kilómetros se pueden escalonar defensas tras defensas haciendo prácticamente imposible el ataque a su territorio. Estimando que con los adelantos modernos con que cuenta la guerra se puede atacar el territorio argentino, una gran extensión está circundada por la cordillera de los Andes, bajo cuyo suelo pueden construirse ciudades más ciudades bunker y alojar en ellas -si fuese necesario - a todo nuestro pueblo, instalando nuestras industrias pesadas, las livianas y hasta las de consumo; manteniéndose en ellas por años, por ser inexpugnables, hasta para la misma bomba, Atómica. Calculando la magnitud de las futuras acciones bélicas y sus características no podemos dejar de considerar que el Canal de Panamá será volado en los primeros momentos de la contienda, así, la llave de unión entre los dos océanos, quedará en nuestras manos. "Con esta brevísima descripción, vosotros habréis comprendido y estimado las inmensas posibilidades judías que lleva involucrada la ejecución del PLAN ANDINIA y la consecuente responsabilidad de la judería argentina en su realización.
Los detalles del Plan

"El plan en si es muy sencillo, pero es compleja su ejecución, porque deberá ajustarse a las circunstancias que ahora analizaremos concretamente.
"Teniendo en cuenta las consideraciones previas del doctor Herzl al iniciar su plan, haciendo citas concretas del derecho internacional existente y su aplicación en este caso, recomiendo su minucioso estudio. Debo advertiros que no puede ni debe haber errores en su ejecución. "Estamos viendo, cada vez con mayor frecuencia, que nuevas naciones surgen en el concierto mundial; para que ello ocurra debe existir un motivo, profundizar el caos existente, fomentar la confusión, intensificar /a corrupción, especialmente en e! campo político, administrativo, cultura!, económico y social.
"En el campo económico debemos acrecentar la corrupción administrativa e ilegal, fomentar y profundizar el agio y la especulación, llevar la miseria y la injusticia a sus últimos extremos especialmente en los pueblos comprendidos dentro de la ZONA DE ANDINÍA, provocando desde la Capital Federal el arrasamiento de los derechos federales de las provincias, reprimir con violencia todo acto que signifique reacción o acción de autodefensa del pueblo. En estas violentas represiones es de primerísima necesidad que sean utilizadas tropas de las Fuerzas armadas argentinas, especialmente del Ejercito, porque eso produciría el enfrenamiento con el pueblo llevándolo a! Desprestigio. 'En consecuencia provocará el debilitamiento moral de sus integrantes; un profundo proceso de desintegración a que serán sometidos por vía del Gobierno, provocando sucesivos enfrentamientos en su seno; con lo que se logrará la caotización de sus cuadros, llegando así al más mínimo nivel de rendimiento y eficacia.
"Es fundamental que la opinión publica y todas sus fuentes de difusión estén en nuestras manos, que la judeidad vaya copando las calles paulatinamente ofreciendo luchas. Apresurar el movimiento socialista-comunista y organizar sin demora sus fuerzas "Hay que lograr desintegración del movimiento Peronista por cualquier medio desencadenando al mismo tiempo una violenta represión contra el mismo". "Estas últimas medidas se llevarán a cabo desde el más alto nivel gubernamental.
¿Qué reacción se espera?


"Como es sabido, la corrupción, la miseria, la injusticia la represión violenta engendran el odio y la reacción: e! odio y la reacción engendran la desesperación: esta engendra la determinación de luchar, las de venganzas y de acción, sin reparar contra quién ni en las consecuencias. Entonces todos vuestros trabajos convergerán en estos objetivos, regulando, paulatinamente, el tiempo. "Esto es: la injusticia, el hambre, la miseria, la corrupción, la persecución Y la cárcel; el arrasamiento de los derechos de las provincias involucradas, con derivación en todo el territorio del país. Entonces, mis hermanos, aquí estén los factores determinantes para que esos pueblos y esas provincias cansadas y hastiadas de tantas indignidades y sumidas en la más espantosa miseria, llevadas a sus últimas consecuencias, tomaran en conjunto la más tremenda determinación:
"ROMPER TODO VINCULO CON EL GOBIERNO FEDERAL, PROCLAMAR SU INDEPENDENCIA COMO UNA NACIÓN LIBRE Y SOBERANA Y SOLICITAR DE INMEDIATO A LAS ORGANIZACIONES MUNDIALES SU RECONOCIMIENTO COMO TAL.
"Reconocidas por éstas y por tas cuatro grandes potencias mundiales, ANDINÍA ya estaría definitivamente constituida y su soberanía asegurada".
¿Cómo se impedirá la Resistencia Argentina ?
" La Argentina estaría imposibilitada de recuperar las provincias perdidas porque:
1°) El pueblo argentino estará sumido en la más espantosa confusión.
2°) Su economía desquiciada.
3°) Con la amputación del territorio con la mayor riqueza mineral Argentina habrá quedado convertida en simple campo de pastoreo; no tendrá qué ofrecer para obtener créditos o ayudas de bancos mundiales.
4°) Quedará sin abastecimiento ni reservas de combustibles todos sus centros de producción estarán dentro de los límites de Andinía.
5) Será bloqueado todo intento de abastecimiento exterior.
6) Sus Fuerzas Armadas actualmente cuentan con una provisión de combustible para dos jornadas: estarán imposibilitadas de trasladarse y operar contra ANDINIA.
7) En el supuesto caso que, no obstante estos Inconvenientes logrará Argentina organizar un eficiente ejército y con él pretenda invadir ANDINIA no podrá hacerlo porque estaría atacando a una nueva nación libre e independiente, reconocida internacionalmente como tal.
6) Esto daría lugar a que las fuerzas armadas internacionales de paz desembarquen y tomen posición en defensa de las fronteras de la nueva nación, de acuerdo a tratados internacionales existentes. Con esto ANDINIA quedará definitivamente constituida y su soberanía asegurada.
Como habéis visto, la misión que vosotros tenéis el honor de realizar es compleja y de extraordinaria importancia. Esto requiere ingenio y audacia para su realización y, os diré, que tanto yo, como la judeidad del mundo entero, en especial Israel, estamos seguros del éxito, porque ingenio y audacia son sinónimo del ser judío".
ES COPIA FIEL
Agradecemos a quien reproduzca y difunda este pequeño artículo, ya sea total o parcialmente por cualquier medio de copiado y/o distribución.
Ediciones NUEVO MUNDO

Publicado por VICENTE NHARIO

http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/search/label/ANDINIA