Astillero argentino Storni ensambla el submarino ARA San Juan

Astillero argentino Storni ensambla el submarino ARA San Juan

El astillero argentino Storni comenzó el ensamblaje del submarino ARA San Juan de la Armada dentro de las labores de reparación y mantenimiento de mitad de ciclo de vida de la nave.

El submarino TR-1700 ARA San Juan fue cortado transversalmente para desmontar y reemplazar componentes. Se trata de un navío oceánico, con propulsión diésel eléctrica convencional y sistema snorkel, concebido para ataques contra fuerzas de superficie, submarinos, tráfico mercante y operaciones de minado, según la prensa local.

El ARA San Juan fue Thyssen Nordseewerke en Edem, Alemania, donde fue botado el 20 de junio de 1983, realizando las pruebas de mar el 18 de noviembre de 1985 y fue recibido por la Armada argentina el 2 de diciembre de 1985. El 21 de diciembre de 1985 zarpa hacia la Base Naval Mar del Plata donde tiene su apostadero, donde ingresa el 18 de enero de 1986 tras haber navegado en inmersión 638 horas (27 días).

Incorporado al Comando de la Fuerza de Submarinos (COFS) y desde su apostadero en la Base Naval de Mar del Plata el buque participa en los ejercicios que desarrolla la Armada argentina con el resto de los buques del Comando de la Flota de Mar (COFM), el Comando Naval Anfibio y Logístico (COAL), la División de Patrullado Marítimo (DVPM) y los aviones y helicópteros del Comando de Aviación Naval (COAN).

También ha tomado parte en numerosas operaciones navales con unidades de otros países, en ejercicio Pre-Unitas, Unitas, Gringo-Gaucho, Atlasur, Passex, Gosth, y Fraterno.

El día 17 de agosto de 2007 ingresó a las gradas del Astillero Ministro Manuel Domecq García, donde se le efectuará una denominada Modernización de Media Vida, que consiste en el corte de su casco para permitir el cambio de su planta propulsora, incluyendo los motores diesel y los 960 elementos de sus baterías. Se recorrerán todas sus válvulas y sistema eléctrico mientas que su casco será completamente carenado. Se estima que estos trabajos demandarán, aproximadamente, dos o más años.

Cuenta con un desplazamiento 2.140 toneladas en superficie y 2.336 sumergido. Tiene 65,93 metros de eslora, 8,36 metros de manga, 7,34 metros a carga completa de calado. En cuatno al armamento: seis tubos lanzatorpedos y hasta 24 torpedos SST-4 modificados con posibilidad de sembrado de minas.

El sistema de Control Tiro lo constituye un SINBADS de la empresa Signaal-Apparatem y está constituido por la computadora VM8-61-138 AR, junto con los siguiente sensores que le brindan información: Sonar activo-pasivo CSI3-4, Sonar secundario pasivo PSU-12, Telémetro acústico pasivo DUUX 5, Analizador de espectros acústicos, Periscopios de ataque y observación Kollmorgen, Radar de navegación Thompson.

Por otra parte, cuenta con propulsión eléctrica, con 960 elementos de baterías de plomo-ácido. Para la carga de baterías cuenta con 4 motores diésel MTU de 16 cilindros en V y 1.200 kW de potencia.

La velocidad de inmersión es de más de 25 nudos; en superficie o con snorkel no mayor a 15 nudos. La tripulación consta de ocho oficiales y 29 suboficiales.


FUENTE:
Infodefensa

Consejo de Defensa de UNASUR

En la órbita del Consejo de Defensa de UNASUR crean nueva instancia para defensa de los recursos naturales

Capital Federal - Elsa Bruzzone dijo que es urgente diseñar políticas propias ante los deseos de “recolonización” del continente por parte de las grandes potencias.

La historiadora, autora del libro “Las guerras del agua” y secretaria del Centro de Militares para la Democracia Argentina (CEMIDA), Elsa Bruzzone, destacó la importancia de la inauguración del Centro de Estudios Estratégicos para la Defensa, que depende del Consejo de Defensa de la UNASUR.
En diálogo con Radio Provincia, explicó que se trata de “una nueva instancia dentro de lo que ha sido el nacimiento de UNASUR” y que tendrá como misión “elaborar las políticas de defensa de América del Sur teniendo como prioridad la protección, no sólo de la integridad territorial y nuestra existencia como naciones y pueblos, sino también de nuestros recursos naturales estratégicos”.
Bruzzone advirtió que diseñar políticas propias en materia de defensa de los recursos naturales es sumamente importante “teniendo en cuenta la escasez de estos bienes en el planeta y la codicia de las grandes potencias porque los han depredado y han puesto los ojos sobre nuestros territorios”.
La entrevistada instó a “juntarnos todos en el sueño de los libertadores para defendernos como bloque y asegurar que seamos nosotros quienes utilicemos estos bienes para solucionar nuestros problemas económicos y sociales” y “defendernos de cualquier intento de agresión exterior”.
La especialista reveló que hay numerosos estudios realizados por órganos políticos de Estados Unidos que “hablan de recolonización de América Latina, el Caribe y África por los recursos naturales que tenemos y que ellos ya no poseen”.
“Somos los continentes sobre los cuales posaron los ojos y las garras estos países a través de sus empresas trasnacionales, de invasiones” o de gobiernos que ellos impulsan, señaló.
En tanto, consignó que “la idea de UNASUR es ampliarse hasta abrazar a México, Centroamérica y el Caribe para formarnos como bloque”. Consideró que “la inauguración del Centro de Estudios Estratégicos es maravilloso” porque a partir de su funcionamiento “por primera vez vamos a diseñar nuestras políticas de defensa, a definir qué problemas nos aquejan, cómo los podemos solucionar (…) con una visión nuestra y no con la que le daban en Estados Unidos”.
Bruzzone afirmó que a partir de ahora “vamos a tener una usina de pensamiento propio, donde discutir nuestros problemas, encontrar las mejores soluciones unidos en la diversidad y apuntando a consolidarnos como bloque regional”. (Panorama del Mediodía, lunes a viernes 12 a 13 AM 1270)

Fuente: http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=119088

Estadísticas Militares de Suramérica y Argentina

Estadísticas Militares de Suramérica y Argentina

In Sin categoría on mayo 8, 2011 at 2:28 am

Con la convicción de que nuestra sociedad debe ingresar a un serio debate sobre la defensa de su territorio, de su población y de su patrimonio es oportuno aportar herramientas de análisis. Por eso, este breve trabajo contiene bases de datos para realiza correctamente comparaciones entre países, dentro de un país a través de los años y entre los países a través de los años en lo que se denomina Gasto Público Militar.

Descargue desde aquí:

Estadísticas Militares Suramericanas

Hugo Rodriguez

La Deuda Externa Argentina

La Deuda Externa

Definición: Los empréstitos son la llave maestra del control financiero del país, y por tal motivo la política económica que se lleva adelante está condicionada inevitablemente a un endeudamiento externo.

¿Sabía que es ilegítima, y que, suponiendo que no lo fuera ya la pagamos varias veces con lo cual de deudor pasaríamos a ser acreedores?

En los siguientes artículos encontrará la información que fue negada a la población argentina general y que todos debemos conocer.

Comúnmente se encara la cuestión de la deuda externa a través de la pregunta de que si se debe pagar o no. Nuestra intención es que Ud. analice los conceptos vertidos en esta sección y saque sus propias conclusiones. Cuando el tema se encara con seriedad y objetividad, verá que después de repasar los hechos acontecidos en torno a esta materia no surgirá la pregunta sino la respuesta. 

Como primera medida, nos resulta oportuno aclarar que no es nuestra propósito inundar esta sección con exceso de números chicos y cuadros comparativos que podrían resultar poco comprensibles para el común de las personas, por lo tanto nos limitaremos a responder las preguntas más usuales que se formula cualquier ciudadano con respecto a este tema tan escabroso, agobiante y encubierto durante décadas. Para eso basamos este trabajo en la extraordinaria obra de los Dres. Eric Calcagno (La deuda externa explicada a todos -los que tienen que pagarla-) y diferentes seminarios entre los cuales podemos encontrar al Dr. Espeche Gil y Alejandro Olmos Gaona, entre otros.

• Una primera pregunta que puede parecer estar de más sería ¿Cómo influye la deuda externa en nuestra economía? Si bien parece tonta la pregunta, sirve como punto de partida al tema que hemos de abordar.
• Es importante saber qué deuda estamos pagando hoy en día, a lo que surge la pregunta ¿Cuál es el origen tiene la deuda? Para eso es bueno hacer un repaso en nuestra historia reciente.
• Si no se hubiera inflado tanto la deuda con estratagemas financieras internacionales y maniobras de agentes en el país la deuda se hubiera pagado en 1988 (!). Entonces ¿Qué maniobras hubo para que una deuda de 7.800 millones pasara a 51.000 millones, y luego a 140.000 millones?
• A esta altura Doña Rosa se debe estar preguntando: ¿En qué se gastó tanta plata?. Buena pregunta...
• Alguna vez Usted se habrá hecho la siguiente cuestión: ¿Por qué siempre se pagan intereses o intereses de intereses, y nunca se termina de saldar el capital?
• Pero, todo esto: ¿No es ilegal?. Sí, señor. No solamente es ilegal sino que también es ilegítimo.
• A todo esto, ¿Y los medios?. Bien, gracias.
• ¿Quién es responsable de todo esto? Bueno, uno de los responsables más sobresaliente de todo este desastre tiene nombre y apellido.
• A menudo usted habrá sentido hablar del default, pero: ¿qué significa en realidad esa palabra?
• Hay quienes pensarán que la culpa viene de un solo lado, el nuestro. Pero también hay corresponsabilidad por parte de los acreedores.

• "La Deuda Externa" Exposición del Dr. Julio C. González ante el Colegio Público de Abogados.

...los instrumentos de la presente deuda argentina adolecían de los defectos de falsedad e inhabilidad en los términos del artículo 544, inciso 40 del Código de Procedimiento en materia civil y comercial de la Nación. Eran, por ende, jurídicamente incobrables(...) es repudiable el criterio sustentado en Londres de declarar la bancarrota argentina y de procurar elarbitraje del Banco de Inglaterra y por bancos privados de la city londinense...

• Dictamen de la Deuda Externa. Causa Nº 14.467,caratulada “Olmos ,Alejandro S/dcia”- Expte N° 7.723/98. Dr. Ballesteros

... Los estados de la deuda externa total surgen del conjunto de información provistos por los deudores con finalidad estrictamente estadística por lo que no constituyen registros de carácter contable; (...) Ha quedado evidenciado en el trasuntar de la causa la manifiesta  arbitrariedad con que se conducían los máximos responsables políticos y económicos de la Nación...

• Seminario sobre los aspectos históricos de la deuda externa argentina en la Universidad de la Plata por Alejandro Olmos Gaona

... En 1933, y debido a la presiones ejercidas por Gran Bretaña se firma el desgraciadamente célebre Tratado Roca-Runciman, por medio del cual accedimos a todas las pretensiones que se nos impusieron a cambio de que cuando ellos lo considerasen necesario, nos comprarían determinados cupos de las carnes destinadas a la exportación. Como no podía ser de otra manera, por el art. 2º del tratado, se establecía que la suma de las exportaciones se destinaría "al pago del servicio de la deuda pública externa argentina"

• La Deuda Externa Ante El Derecho Internacional Público (doctrina Espeche Gil)

... Las opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia, si bien no son sentencias, tienen, en principio, valor vinculante para los organismos del sistema de las Naciones Unidas, entre los cuales se encuentran el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Se comprende entonces la importancia de una opinión consultiva para el manejo del problema por parte de los organismos financieros mundiales que deberían  tener en cuenta las pautas jurídicas que eventualmente fije el tribunal mundial en aquel dictamen...

Embraer lanza avión radar aerotransportado de la India

Embraer lanza avión radar aerotransportado de la India

 

de Cazas y helicopteros de JOSE

Nueva Delhi. El Fabricante brasileño de aviones Embraer ha lanzado el primero de los tres aviones EMB-145I que la India ha ordenado como aviones radar de alerta temprana. 

 

El avión, que la India ordenó a la compañía en 2008, salió de su planta de fabricación en la presencia de la organización de defensa del jefe de investigación VK Saraswat y el controlador principal de investigación y desarrollo (industria aeroespacial y la interacción de servicios) Prahlada  el 21 de febrero.

"Aeronaves EMB-145I modificados para alerta temprana y control (AEW & C) salio de la planta brasiliña de  Embraer  el 21 de Feb de 2011," dijo uno de Investigación de Defensa y Desarrollo de la Organización en un  comunicado de prensa el martes.

 

La ceremonia de puesta en marcha fue presenciado también por el director del  Centro de Airborne Systems (CABS) S. Cristóbal y el Director de la Fuerza Aérea India General (Operaciones), Mariscal del Aire Daljit Singh.

El sistema AEW & C está diseñado para detectar y distinguir los aviones enemigos y misiles, y ayudaría a reforzar la vigilancia de la IAF y capacidad de ataque.

El sistema de medio alcance se puede utilizar para dirigir aviones de combate y otras aeronaves a sus objetivos y también señalarles sus aviones y misiles enemigos en la zona, manteniendo una vigilancia sobre las actividades aéreas y terrestres de kilómetros de distancia.

Los sistemas AEW & C,es un radar multi-laboratorio, comprende los subsistemas tales como enlaces de radar y de comunicación diseñado y desarrollado por el DRDO, con el proyecto, coordinado por los OEC con sede en Bangalore.

La aeronave EMB-145I se ha modificado para llevar los radares  fabricados en la India Active Matriz Antena Unidad (AAAU) montado sobre el fuselaje del avión.

(IANS) 

http://www.indiastrategic.in 

El ministro Nelson Jobim insta al empresariado brasileño a invertir en la industria nacional de Defensa

El ministro Nelson Jobim insta al empresariado brasileño a invertir en la industria nacional de Defensa

(Infodefensa.com) – El ministro de Defensa, Nelson Jobim, ha realizado un llamamiento al empresariado brasileño para que invierta en la revitalización y en el desarrollo de la industria nacional de Defensa. Según el ministro, al contrario de décadas anteriores, el país se encuentra actualmente en un momento propicio para dar “un salto cualitativo” en este sector, sobre todo tras los cambios ocurridos en los últimos años en el panorama político y económico nacional.

Para Jobim, los esfuerzos emprendidos por el Gobierno en el área de Defensa han sensibilizado a las elites políticas brasileñas sobre la necesidad del país de prepararse para resguardar sus riquezas, tales como sus acuíferos y sus capacidades de generación de energía renovables y no renovables como el petróleo del pré-sal. Ese factor, ligado a otros aspectos como la estabilidad monetaria o el aumento de la presencia internacional de Brasil, el incremento de las inversiones estatales en el área militar y la existencia de grupos empresariales capitalizados que comienzas a invertir en el sector, forman la base necesaria para sustentar la revitalización de la industria de Defensa nacional, opina el ministro.

La invitación al empresariado tuvo lugar durante una conferencia del ministro Jobim ante los integrantes del Consejo de Administración de Odebrecht, en São Paulo. Empresa que ha ampliado su actividad desde el sector de la construcción e infraestructuras al de la Defensa, tras la reciente adquisición de Mectron, especializada en la fabricación de misiles.

Durante la exposición, Jobim recordó las iniciativas que el Gobierno viene adoptando para mejorar, institucionalmente, la Defensa nacional. De acuerdo con sus palabras, parte de esas iniciativas son del Estado, sin embargo, en el ámbito de la inversión requiere la implicación del sector privado.

Desde el punto de vista del sector público, afirmó Jobim, hay varios avances en curso, como la implementación de un plano de articulación y equipamiento de defensa y de modificaciones en la legislación tributaria y presupuestaria con el objetivo de dar previsibilidad al sector. No obstante, el esfuerzo necesario para modificar el actual estado de la Defensa no puede depender sólo del Gobierno: “Todos los agentes implicados en este proceso precisan contribuir en la construcción de la realidad deseada”, afirmó.

El ministro exigió más agresividad a las empresas nacionales en la exportación de productos y servicios de Defensa. Citando datos de Associação Brasileira das Indústrias de Materiais de Defesa e Segurança (Abimde), resaltó el hecho de que en Brasil apenas 132 empresas están afiliadas a la entidad, de las que solamente 35 exportan el equivalente a un billón de reales, una cantidad mínima en relación a las cifras que se manejan en el mundo, 1 trillón de reales.

Jobim recordó que de las cien empresas mejor posicionadas en el área de Defensa en el mundo, apenas una es brasileña, Embraer, que figura en la 95ª posición. De las diez primeras, siete son americanas y tres son asociaciones de grupos europeos. “Este hecho sugiere que los actores nacionales deben tener talla y músculo compatible con la gran agresividad requerida en este mercado”, opinó.

A lo largo de su explicación, el ministro llamó la atención de los empresarios sobre las oportunidades en el ámbito internacional para las empresas brasileñas de Defensa. Una de ellas está en las demandas de servicios de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que viene adoptando una política de externalización de sus necesidades por medio de contratistas principales. Jobim indicó que dicho mercado mueve cerca de 6.000 millones de dólares y apenas 14 empresas brasileñas están en él, con una participación de menos de 1 millón de dólares. Otras de las oportunidades mencionadas por el ministro son las que surgen en el ámbito de la UNASUR (Unión Suramericana de Naciones), un foro en el que los países buscan complementariedad e intercambio, prevaleciendo la relación del tipo “gana-gana” también en el campo de las relaciones comerciales sectoriales.
El ministro concluyó manifestando su convicción de que la modernización de la Defensa nacional, sobre todo de su industria, pasa indefectiblemente por la necesidad de un trabajo conjunto entre Gobierno y sector privado nacional.

Fuente: http://desarrolloydefensa.blogspot.com

Guerra de Cuarta Generación en el campo social

La estrategia de manipulación encubierta en la "protesta de los indignados"

(IAR Noticias) 24-Mayo-2011 En la Guerra de Cuarta Generación se contienen las técnicas y estrategias operativas direccionadoras de conducta colectiva que subyacen detrás de lo que ingenuamente se conoce como "protestas populares espontáneas", que las grandes cadenas mediáticas imperiales instalan como una verdad aceptada a escala global. Por Manuel Freytas (*)manuelfreytas@iarnoticias.com IAR Noticias/ A) La nueva herramienta manipuladora En IAR Noticias siempre empezamos la historia por el final. Nuestro estilo contrainformativo siempre consistió en proyectar y analizar los acontecimientos con un objetivo deanticipación del desenlace, y sin que el árbol de la "coyuntura periodística" (manipuladora del sistema) tape el bosque de la comprensión general. En plena euforia mediática de la"revolución democrática" de los "indignados" en España señalamos que se trataba (y más allá de la "buena intención" de sus participantes) de una nueva estrategia de movilización masiva basamentada en un tripode convergente: Internet, teléfonos celulares, y grandes cadenas mediáticas. Desde su instrumentación casi orgánica en Medio Oriente y en África con las "revueltas populares" promovidas por la CIA y los servicios aliados, la Internet y los celulares fueron la clave de estas movilizaciones cuyos contenidos y objetivos sólo los conocen sus instigadores ocultos. O sea los beneficiarios encubiertos (servicios de inteligencia y grupos del poder) que los inducen a través de operaciones de acción psicológica principalmente en las "redes sociales". Y que luego se convierten en masivos a través de la difusión a escala global (en vivo y en directo) por las grandes cadenas mediáticas internacionales. B) La variante española En realidad, la llamada "protesta de los indignados" en España, es una actualización aggiornada y en otra etapa (con un salto cualitativo informático) del "Cacerolazo" que derrocó institucionalmente a Fernando de la Rúa en Argentina, y de la "rebelión de los jóvenes" que derrocó de la misma manera a Lucio Gutiérrez en Ecuador. A casi una semana de su nacimiento en España, ya tenemos la primera señal (y el primer emergente) de un beneficiario claro de la "protesta de los indignados" en las urnas: El Partido Popular arrasó electoralmente el domingo al PSOE, el partido en el gobierno. Así como el "Cacerolazo" argentino (un sucedáneo histórico de las "revueltas populares") derrocó sin un golpe de Estado militar al Partido Radical (gobierno de De La Rúa) e instaló al Partido Justicialista (gobierno de Duhalde) la "protesta de los indignados" ya arrojó claramente unbeneficiario en el campo político. Históricamente, estas herramientas de movilización y protestas masivas como la que está funcionando en España, atacan al "empleado" (los políticos) y preservan los intereses del "patrón" (El Estado y el sistema capitalista), sirviendo funcionalmente como instrumentos de "golpes democráticos-institucionales" por medio de los cuales los grupos del poder local definen su interna electoral y su guerra por el control del gobierno y del mercado interno. D) El nuevo teatro de operaciones Desde el principio situamos claramente la operatoria funcional del nuevo sistema de movilización masiva con las "protestas populares" y señalamos que responde aobjetivos diferenciales según el país y el contexto social y político en que se la aplique. Precisamos que se trata de una nueva herramienta de movilización y manipulación de conducta social (orientado y detonado desde técnicas de guerra psicológica) presentado como si fuera un "fenómeno espontáneo"de las redes sociales en Internet. No se trata de "ingenuidad militante" ni de nueva "conciencia social"despertada súbitamente, sino de un proceso inducido, estudiado y aplicado desde estrategias y técnicas pulidas de la comunicación de masas que la CIA y los servicios de inteligencia vienen desarrollando en el teatro de operaciones de Internet y de las telecomunicaciones por celular. Más allá de que se la llame "revuelta popular", "revolución naranja", "primavera árabe" o "protesta de los indignados" su estrategia, tácticas operativas y estructuras funcionales no varían en su implementación, salvo el objetivo político que se amolda de acuerdo a las necesidades locales del país y la sociedad en que se lo aplique. E) La Guerra de Cuarta Generación Para entender lo que hay detrás (el objetivo y los actores encubiertos) de lo que hoy se presenta mediaticamente como"rebeliones espontáneas"contra diferentes gobiernos, hay que bucear en los manuales de laGuerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare - 4GW), que es el término usado por los analistas y estrategas militares para describir la última fase de la guerra imperialista de conquista, en la era de la tecnología informática y de las comunicaciones globalizadas. El desarrollo tecnológico, telecomunicacional e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convirtieron a la Guerra Psicológica mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW, a la que se agregó una variante"contraterrorista"tras los ataques explosivos del 11-S en EEUU. En su desarrollo mediático-social, los jefes y oficiales de Estado Mayor de la Guerra Psicológica (4GW) ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas (OPS). Ya no desarrollan sus planificaciones en unidades o cuarteles militares, sino en laboratorios encubiertos de comunicación estratégica donde se diseñan los planes de Guerra Psicológica a ser ejecutados a través de las grandes estructuras mediáticas de comunicación masiva y las redes de la Internet infiltradas por la inteligencia de la OPS. De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la "Guerra Psicológica" (con su variante la "Guerra Contraterrorista") conforma la columna vertebral estratégica de la Guerra de Cuarta Generación, con los Medios de Comunicación y las redes informáticas convertidos en los nuevos ejércitos de conquista. La Guerra Psicológica conforma el estadio superior de las estrategias de control y dominación ensayadas hasta ahora por los sistemas imperialistas (dominación del hombre por el hombre) que se fueron sucediendo hasta llegar al sistema capitalista. En la Guerra Psicológica (columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación, sin uso de armas) las operaciones con unidades militaresson sustituidas por operaciones con unidades mediáticas. La Guerra Psicológica, a su vez, nace en un particular estadio del capitalismo caracterizado por una revolución en el campo de las ciencias sociales y de la comunicación estratégica. Dicha revolución se complementa con una revolución en el campo de la tecnología de las comunicaciones y de la informática, creando las bases para una comunicación estratégica globalizada basada en principios científicos. A su vez las técnicas científicas de comunicación, potenciadas a escala masiva y planetaria por los grandes conglomerados mediáticos del capitalismo, crearon las bases para su utilización en estrategias de manipulación y de control social desarrolladas a partir de los objetivos de la dominación imperial-capitalista. Esta situación creó las bases operativas y estratégicas para el control y dominio de las sociedades y países, sin recurrir a la utilización de la guerra militar. De esta manera (y con pocas excepciones como las zonas de conflicto y de ocupación militar), la actual guerra imperialista por apoderamiento de mercados y países ya no se desarrolla en el plano de la conquista militar-territorial, sino en el plano de la conquista psicológica-social instrumentada mediaticamente. F) El nuevo teatro de operaciones (el blanco es el cerebro) Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a:aniquilar, controlar o asimilar al enemigo. La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos decontrol social, y se convierten en una eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas. A diferencia de la Guerra Militar convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en teatros de operaciones visibles. No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan uniforme y se mimetizan con los civiles. Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques, aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc). Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas a desarrollarse en los medios de comunicación y el campo de Internet y la telefonía celular, factores claves de la movilización de conducta masiva. Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en el campo de la política y de la población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales. Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social, mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta social masiva con la Internet y los teléfonos celulares jugando como ejes inductores y concentradores. Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados, infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano. Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión. El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático: Las consignas y las imágenes sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar. En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica), el campo de batalla ya no está en el exterior, sinodentro de las mentes. Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad. El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones, territorios, etc.) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva. Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica)ya no disparan balas sino consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social masiva. G) El nuevo Objetivo estratégico  (La función de la Guerra Psicológica) Los nuevos proyectos geopolíticos de conquista imperialista en la era trasnacional de las comunicaciones requieren de sofisticadas estrategias de Guerra Psicológica para su imposiciónsin el uso de las armas. Los fines prescriptos por la estrategia de dominación con la Guerra Psicológica son los mismos que se utilizan con la guerra militar: dividir, atomizar, controlar al individuo-masa de las sociedades dependientes (el AP). Es la lógica de Maquiavelo aplicada por medios científicos y tecnológicos. La Guerra Psicológica librada en el plano de la comunicación estratégica y de las grandes estructuras mediáticas (los nuevos ejércitos de conquista) no se hacen por la conquista misma, sino en la búsqueda de un objetivo estratégico orientado en los intereses económicos de las potencias y las trasnacionales capitalistas. La función de la Guerra Psicológica imperial-capitalista actual se orienta entres objetivos claves: 1) Conquista de mercados emergentes (sociedades y países periféricos), mediante la imposición de la "cultura consumista" nivelada y globalizada por los medios masivos de comunicación, actuando sobre la psicología del hombre AP convertido en individuo-masa. 2) Control y dominación social (en los países dependientes), orientado a la represión y/o neutralización de conflictos sociales que amenacen el desarrollo de los planes empresariales y la acumulación y expansión de la ganancia capitalista trasnacional. 3) Disputas ínter-potencias por los mercados, destinada a sustituir a la guerra militar por áreas de influencia (también por conquista de mercados) enterrada con la guerra Fría. E) El frente mediático Una plan de Guerra Psicológica, no se hace con soldados y armas militares sino con medios de comunicación eindividuos masificados (los AP) nivelados universalmente por los mismos estereotipos culturales y sociales. El mensaje mediático a escala globalnivela y masifica al individuo universal en una sola frecuencia comunicacional. La realidad es sustituida por la percepción de la realidad a través del mensaje mediático-periodístico convertido en consignas, eslóganes y títulos, antes que en pensamiento reflexivo totalizado. A través de la manipulación psicológica y el control ideológico, la sociedad civil, el individuo-masa suplanta a los soldados militares en el campo de batalla. En la Guerra Psicológica, la potencia de fuego del soldado militar es sustituida por la potencia social del individuo-masa con su conducta manipulada hacia objetivos de control y dominación social, fijados por el capitalismo trasnacional para conquistar mercados y controlar a las sociedades consumistas. Manipular, controlar, y convertir a este individuo-masa en potencia social direccionada con fines de control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica de última generación. La guerra por el dominio y control de las sociedades y de las mentes, sólo se produjo a partir de la interacción funcional de la tecnología (medios de comunicación) y de la informática (electrónica y computación) orientada a un objetivo de control y dominio mediante una estrategia comunicacional. El factor mediático (medios de comunicación, electrónica y computación, y estrategias comunicacionales) posibilitó que la guerra por el control y el dominio imperial capitalista tocara su máximo estadio de desarrollo estratégico: la Guerra de Cuarta Generación. En resumen, en la Guerra de Cuarta Generación se contienen las técnicas y estrategias operativas direccionadoras de conducta colectiva que subyacen detrás de lo que ingenuamente se conoce como "protestas populares espontáneas" que las grandes cadenas mediáticas imperiales instalan como una verdad aceptada a escala global. (*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web. Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

Guerra de Cuarta Generación en el campo social Fuente:  http://chiwulltun.blogspot.com

La Patria Grande: Bolivia plantea que Unasur asuma reto de convertirse en un Estado Regional

Bolivia plantea que Unasur asuma reto de convertirse en un Estado Regional


El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, planteó ante los representante de los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que ese organismo multilateral asuma el reto de convertirse en un Estado Regional, para consolidar una mayor influencia en las decisiones geoeconómicas y geopolíticas del mundo. El segundo Mandatario de Bolivia planteó esa posibilidad en el acto de inauguración del Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa (CEED), primer órgano permanente del Concejo de Defensa de Unasur.

En ese acto García Linera disertó sobre "El posicionamiento estratégico de Suramérica en el siglo XXI".

El Vicepresidente boliviano explicó que en el siglo venidero la forma de que los países de Latinoamérica "pongan el sello", en los procesos de defensa mundial y de construcción de una legalidad planetaria, será por medio de una transición de los Estados nacionales a Estados regionales y Estados continente.

"Si no asumimos este reto no solamente estaremos fuera de la historia, caminando por detrás, sino que también desaprovecharemos una gran oportunidad para que como países, vía estructura continental, tengamos una mayor influencia en construcción de los flujos de la historia", argumentó.

En esa línea, dijo que se debe pensar en Unasur no solamente como una reunión de Presidentes y de ministros de Estado, sino como una necesidad geopolítica y geoestratégica.

A su juicio, ningún país de la región, a excepción de Brasil podría "conducir o sobrellevar" esos flujos de decisiones e influencias que van a gobernar el mundo las siguientes décadas.

"Ni con la mayor presencia en el océano Pacifico, ni con la mejor vinculación con Asia, ni con la obtención de las inversiones un país solo se convierte en suficientemente importante para radicar en esas decisiones geoeconómicas y geopolíticas del mundo", sustentó.

En esa dirección, aseveró que los doce países de Unasur están "obligados" a mirarse como continente en el ámbito económico, aspecto que derivará en un sólo continente político con políticas de defensa y seguridad.

"Hay que comenzar a ver al continente latinoamericano, en particular a Unasur como un Estado región, que es el resultado de muchas naciones (?) a su modo se debe consolidar un Estado continental donde se cobijen numerosas naciones", instó.

Con ese reto, García Linera dijo que en caso de incluir a Latinoamérica, esa región podría sentar presencia en el curso de la economía en el ámbito planetario.

Unasur está conformada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, que conforman un bloque con una población total de 395 millones de habitantes.




Consejo de Defensa Suramericano

SN Noticias 27-05-2011 – Prensa Nacional - El ministro de Defensa inauguró, junto a sus pares de la Unasur, el Centro de Estudios regional con sede en Buenos Aires que, dijo, "contribuirá a la construcción de una identidad suramericana". Afirmó que impulsará "el logro de objetivos que respondan a nuestros intereses comunes".

El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, inauguró ayer el Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa (CEED) del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) y afirmó que el objetivo es “avanzar gradualmente en el análisis y discusión de elementos comunes para construir una visión conjunta en materia de Defensa".

Durante la conferencia inaugural, Puricelli señaló que el CEED busca "promover el intercambio de información y análisis sobre la situación regional e internacional y contribuir a la articulación de posiciones conjuntas de la región en foros multilaterales”.

“El Centro de Estudios será una usina generadora de pensamiento estratégico regional, que pondrá a disposición de los países que componen el CDS productos y diagnósticos que contribuyan a la adopción de políticas sostenibles para el logro de objetivos que respondan a nuestros intereses comunes”, destacó el ministro.

Asimismo, Puricelli señaló que América del Sur es una reserva de recursos naturales claves de significancia mundial.

"En un contexto de escasez creciente de estos recursos, el desafío irrenunciable que poseemos es el de procurar capacidades para que nuestros instrumentos de defensa estén en condiciones de proteger los mismos para nuestros pueblos y en beneficio de la humanidad toda, siempre manteniendo el respeto por el derecho internacional y priorizando la tarea de la diplomacia”.

El CEED fue creado por el Consejo de Defensa Suramericano (CDS), que integran los ministros de Defensa de la Unasur, a fin de elaborar una perspectiva propia en la materia, que exprese las necesidades y también el interés común de los países de la región.

En la conferencia inaugural que culminará mañana, los ministros de Defensa, funcionarios y académicos de países de la región debaten sobre "El Posicionamiento Estratégico de Suramérica en el Siglo XXI".

Participaron de la conferencia internacional el presidente pro-témpore del CDS y ministro de Defensa de Perú, Jaime Thorne León; el director del CEED y secretario de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa, Alfredo Forti; el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera; la secretaria general de la Unasur, María Emma Mejía y los ministros de Defensa de Brasil, Nelson Jobim; de Ecuador, Javier Ponce; de Uruguay, Luis Rosadilla; de Venezuela, Carlos José Mata Figueroa y de Bolivia, María Cecilia Chacón Rendón.

Asistieron además el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Jorge Chevalier; y los titulares del Ejército, Luis Pozzi; de la Armada, Jorge Godoy y de la Fuerza Aérea, Normando Costantino.

También participaron integrantes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y otros organismos de derechos humanos.

Malvinas: Los ataque aéreos argentinos del 25 de Mayo de 1982

Malvinas: Un día de la Patria pleno de ataques aéreos

Los ataque aéreos argentinos del 25 de Mayo de 1982 

El parte meteorológico 
Sin fenómenos significativos en Santa Cruz y Chubut: cielo claro a poco nuboso. Vientos moderados del oeste. En Tierra del Fuego, una vaguada de superficie, débil, producía cielos cubiertos con nubosidad media y precipitaciones dispersas. Buena visibilidad y techos superiores a 600 metros. Vientos moderados del sector noroeste. 

En Malvinas, una cuña de alta presión ocasionaba bancos de estrato cúmulus entre 300/600 metros. Visibilidad buena, reducida en las primeras horas por neblinas de dos a tres kilómetros, mejorando rápidamente hacia el mediodía. Vientos moderados del sudoeste. Sin precipitaciones. 

Las intenciones de la Fuerza Aérea Sur 
El día de la Patria, encontró a la FAS en plena acción. Sus principales objetivos seguían siendo las naves enemigas en la zona del estrecho y bahía San Carlos. 

Primeros ataques 
Dado que en días anteriores se había observado que las primeras escuadrillas en atacar no encontraban oposición de PAC enemigas, se decidió lanzar al alba (en vuelo nocturno) la primera, con el sistema A-4 Skyhawk y sin oficial de control aéreo táctico, a fin de que ese avión, en vuelo alto, no alertara al enemigo de la aproximación del ataque. Así salieron: 

+ 07:28 hs desde Río Gallegos despegó el reabastecedor Hercules KC-130, indicativo "París". 

+ Cuatro A-4B Skyhawk, indicativo "Marte", armados con una bomba MK-17 de 1.000 lbs. Tripulación: Capitán. Hugo Palaver (C-244), Ten Daniel Gálvez (C-250), Ten Vicente Autiero (C-221), Alf Hugo Gómez (C-209). Despegaron de GAL a las 08:00. La segunda sección regresó a los 25 minutos, Autiero y Gómez, por falla del Nº 3; el 4 lo siguió pues no tenía la sección guía a la vista (nocturno), siguieron Palaver y Gálvez. Reabastecieron del "París" y en Puerto Pacheco, con dirección al blanco, rumbo sur, se internaron con bruma y visibilidad 0. Regresaron a punto inicial, eran las 09:10 hs, pasaron por Roca Negra, giraron a la derecha y pusieron rumbo al blanco nuevamente. 

Recorrieron el brazo San Carlos. Divisaron un buque blanco. Al ver una cruz roja pintada en su casco, suspendieron el ataque. Era el Uganda. No observaron otros buques, ni recibieron fuego de artillería antiaérea. Giraron a la derecha en Laguna Paloma. Con el OMEGA indicando blanco a 15 MN derecha, siguieron y observaron lo que creyeron era puerto San Carlos. Iban con rumbo sur y al levantar en el puerto, el 2 informó que era Darwin. De inmediato, giraron a la derecha para alejarse. 
Vieron un buque verde y casco negro. Recibieron fuego de la artillería antiaérea propia en Darwin. Realizaron un reempleo creyendo que estaban en Puerto San Carlos y entraron al blanco sin percatarse que era realmente Darwin, como había apreciado el numeral. El Nº 1, Palaver, tiró al buque bombas y cañones y el Nº 2, Gálvez, a un grupo de casas. Salieron sobre el estrecho y en la posición Elefante Marino, nivel de vuelo 50. El Nº 1 informó que su indicador de combustible marcaba 0. Había sido alcanzado en la parte inferior de su avión, de acuerdo con lo que vio su numeral, estaban en 51º 25' S / 59º 30' O. 

Instantes después, aparentemente alcanzado por un misil Sea Dart lanzado desde el destructor HMS Coventry, que se encontraba al norte de la isla Borbón, el averiado avión del Capitán Hugo Palaver fue derribado sin que su piloto lograra eyectarse. El Ten Gálvez arribó a Río Gallegos a las 11:00 hs. 

+ Cuatro M-5 Dagger, indicativos "Rango" y "Bingo". Tripulación "Rango": Capitán. Carlos Rohde (C-418), Capitán. Roberto Jannet (C-431). Tripulación "Bingo": Capitán. Amílcar Cimatti (C-436), Capitán Carlos Moreno (C-435). Misión: Búsqueda de un radar inglés en las islas de Beaucheme. Despegaron, por secciones, de Río Grande a las 10:00 y 10:20 respectivamente. Cada sección debía ser guiada por un Lear Jet LR-35A. 

+ El Lear matrícula T-23, que despegó de Río Grande a las 10:15, tripulado por los capitanes Nicolás Benza y Jacinto Despierre y el Cabo 1º Juan Mothe como mecánico; guió hasta cien millas de las islas Beaucheme a la sección del Capitán Jannet. Regresó a Río Grande a las 12:05. 

El vuelo de ambas secciones de M-5 comenzó en condiciones por instrumentos, pero en el objetivo estaba claro ilimitado. A la vista de las islas, la sección “Rango” exploró la zona asignada, sin observar instalaciones de radar ni buques, por lo que regresó, en vuelo rasante, arribando a Río Grande a las 12:00. La sección "Bingo" realizó navegación sin acompañamiento del Lear, por fallas. Una vez que visualizaron las islas, el Capitán Cimatti ordenó acelerar a 500 nudos. Ordenó tirar con cañones sobre la Punta Belgrano sin observar tiro de artillería; salieron patrullando bahía San Felipe e isla de los Pájaros. Regresaron a Río Grande a las 12:20. 

+ HS-125, matrícula LV-ALW. Indicativo: "Rayo", en tareas de OCAT (Vicecomodoro Torres y Mayor Medina). Tripulación: Teniente Poggi, Alférez Mariani, SP Acosta, en 52º 00' S / 64º 30' O. Despegó de Comodoro Rivadavia a las 10:22. Arribó a las 14:55. 

Ataques a objetivos navales 
Son atacados y averiados, en la Bahía de San Carlos, la fragata misilística F-21 Avenger de 3.250 ton y el buque de asalto anfibio HMS Fearless de 12.120 ton. 

Ataques a la HMS Avenger y el HMS Fearless 
+ Cuatro A-4C Skyhawk, indicativo "Toro", armados con bombas retardadas por paracaídas. Tripulación: Capitán Jorge García (C-304), Ten Ricardo Lucero (C-319), Ten Daniel Paredi (C-312), Alférez Gerardo Isaac (C-302). Despegaron de San Julián a las 11:30hs. Reabastecieron en el "París" y al llegar a la isla Gran Malvina, la cruzaron en vuelo rasante. Ingresaron al estrecho y, al llegar a la bahía de San Carlos (12:25 hs), atacaron a los buques allí reunidos. 

Recibieron fuerte fuego antiaéreo. El teniente Lucero fue derribado por un misil Rapier, lanzado desde tierra. Se eyectó y fue rescatado por el HMS Fearless, el mismo buque que había atacado. Los tres restantes atacaron un buque, probablemente la fragata clase 21 HMS Avenger. 

A la salida, individual, bajo fuego antiaéreo, el capitán Jorge García, informó que tenía problemas hidráulicos. Cuando iba en ascenso, debido a sus averías fue derribado por un misil Sea Dart del HMS Coventry, sin eyección. 

Los Nº 3 y 4 siguieron en alejamiento. El Nº 4 notó un importante descenso en su indicador de combustible, razón por la cual eyectaron cargas y pidieron reabastecimiento. Ascendieron y acoplaron en el Hercules KC-130, indicativo "Berlín", que había despegado de Río Gallegos a las 07:28. Arribaron a San Julián a las 14:30 hs. 

Hundimiento del HMS Coventry 
Son atacados y averiados, al norte de la isla Borbón, la fragata misilística F-21 Broadsword de 4.000 ton y el destructor D-42 Coventry de 4.100 ton (hundido). 

Ataques a la HMS Broadsword y el HMS Coventry 
+ Lear Jet LR-35A, indicativo "Ranquel". Despegó de Comodoro Rivadavia a las 13:45. Misión: retransmisor. Tripulación: Tenientes Emil Williams y Gustavo Cercedo, Cabo 1º Dardo Rocha. Regresó a Comodoro Rivadavia a las 16:55 hs, por Malvinas. Debía encontrarse en el punto este (51º 30' S / 64º 00' O), a nivel de vuelo 350 para apoyar a las escuadrillas: 

+ Tres A-4B Skyhawk, indicativo "Vulcano", armados con una bomba MK-17. Tripulación: Capitán Marcos Carballo (C-225), Teniente Carlos Rinke (C-214), Alférez Leonardo Carmona. Despegaron de Río Gallegos a las 14:00 hs. Arribaron a las 17:00 hs. 



+ Tres A-4B Skyhawk, indicativo "Zeus". Tripulación: Primer teniente Mariano Velasco (C-212), Alférez Jorge Barrionuevo (C-207), Teniente Carlos Osses (C-204). Despegaron de Río Gallegos a las 14:00 hs. Arribaron a Río Gallegos a las 17:00 hs. 

En ambas escuadrillas fallaron los Nros. 3 (en la "Vulcano" el Alférez Carmona, no decoló por inconvenientes técnicos y, en la "Zeus", el Teniente Ossés se volvió después de 240 MN por problemas en su transmisor de VHF; arribó a GAL a las 16:00 hs). 

 
 
Hundimiento del HMS Coventry 

Las secciones llegaron al norte de la isla Borbón con 2/3 minutos de intervalo e hicieron el reabastecimiento en vuelo. 

A las 15:20 hs, la sección "Vulcano" (Carballo - Rinke), atacó la fragata 22 HMS Broadsword que repelió el ataque con misiles, granadas de fragmentación y cañones. Los argentinos lograron arrojar sus bombas de 1.000 lbs sin apreciar los resultados. 

La sección "Zeus" comprobó que de la popa de la HMS Broadsword salía un intenso humo negro. De acuerdo con informes ingleses, fue dañado el sistema de dirección y propulsión. El Capitán Carballo regresó con tanque derecho de combustible perforado por una esquirla. 



La versión inglesa 

Después llegó la sección "Zeus" que enfiló directamente al HMS Coventry. Este, que navegaba paralelo a la fragata, viró y enfrentó la dirección del ataque, lanzando misiles y fuego de artillería antiaérea. El primer teniente Velasco y el Alférez Barrionuevo se aproximaron cañonearon y lanzaron sus bombas, el guía en proa, el Nº 2 confirmó tres impactos, evadieron y regresaron a Río Gallegos a las 16:21 hs. 

  
Secuencia fotográfica del ataque a la HMS Coventry obtenida por el Lt Bell Davis 
 
Tareas de rescate de sobrevivientes de la HMS Coventry 

Hundimiento del Atlantic Conveyor 
Es atacado y hundido, al norte de la isla Soledad, el portacontenedor Atlantic Conveyor de 14.950 ton. 

 
Atlantic Conveyor antes del hundimiento 

+ Dos Super Etendard, indicativo "Mina", armados con dos AIM 39 Exocet. Despegaron de Río Grande a las 14:34 hs con rumbo noreste. Tripulación: CC Curilovic y TF Barraza de la aviación naval. Reabastecieron del KC-130 "Berlín" a las 15:45 hs en el puesto de reabastecimiento aéreo y se lanzaron con rumbo este hasta alcanzar el punto en que debían iniciar el vuelo rasante. Al enganchar el blanco dispararon ambos Exocet (16:20 hs). Regresaron a su base luego de realizar un nuevo reabastecimiento a las 16:50. 

En el puente del HMS Hermes, Graene Hammond, asesor de prensa del almirante, presenció la acción: 

En síntesis, la sección "Mina", en una operación impecable, había herido mortalmente a un valioso portacontenedor, no sólo por su porte, sino, fundamentalmente, por su carga, helicópteros Chinook, pista de aluminio, carpas, etc. 

  
 
Atlantic Conveyor luego del ataque 
 
Principales ataques del día 25 de mayo 

Otros acontecimientos 
A las 14:50 hs, la Armada Argentina solicitó a la FAS atacar a un petrolero y a un submarino, aparentemente ingleses ubicados a los 50º 57' S de latitud y 56º 57' O de longitud. El Capitán de Fragata Pirra, enlace de la Armada en la FAS, pidió confirmación al Comando de Operaciones del Atlántico Sur. Éste le ratificó que no era propio. 

A las 15:15 hs, la FAS envió un Mirage III, indicativo "Patria" a reconocer y atacar el presunto barco y submarino inglés. El Capitán Guillermo Ballesteros despegó de Río Gallegos a las 14:47 hs. Antes de atacar, hizo un pasaje y observó que el petrolero se llamaba Santa Cruz. Informó a Río Gallegos y éste a la FAS, quien ya había enviado al ataque a seis IA-58 Pucará. La FAS preguntó nuevamente al enlace de ARA, y más tarde corroboraron que verdaderamente era el Santa Cruz, reabasteciendo a un submarino argentino. Los Pucará fueron detenidos próximos al despegue. 

Balance del día 
+ 9 salidas de A-4B; un avión derribado, piloto fallecido. 
+ 7 salidas de M-5; tres aviones regresan por orden superior. 
+ 4 salidas de A-4C; dos aviones derribados; un piloto fallecido, otro prisionero. 
+ 1 salida de M-III. 
+ 22 salidas de exploración y reconocimiento, diversión y retransmisor. Un avión regresar por inconvenientes técnicos. 
+ 1 salida para puente aéreo con C-130. 
+ 3 salidas de reabastecimiento con KC-130. 

Bajas enemigas 
+ Destructor HMS Coventry. Hundido. 19 tripulantes desaparecidos. 
+ Portacontenedores STUFT Atlantic Conveyor, incendiado (posteriormente se hundió) por un ataque de la aviación naval con apoyo de los KC-130 de la FAA. 
+ Fragata HMS Broadsword. Averiada. 
+ Dos naves no identificadas (una probablemente HMS Avenger y otra HMS Fearless). 
+ Tres Harrier GR.3 RAF derribados. 
+ Un helicóptero Lynx (en la HMS Broadsword), destruido. 

En este día ofrendaron su vida al servicio de la patria 

+ Capitán D. Hugo Angel del Valle Palaver 
+ Capitán D. Jorge Osvaldo García 


Fuerza Aérea Argentina

Fuente: http://fdra.blogspot.com/