Capítulo 11
La Estafa De La Deuda
Es imposible entender la conspiración global a menos que apreciemos los antecedentes del sistema monetario mundial.
Esto no es enseñado en las escuelas, y ningún economista inteligentemente adaptado o corresponsales en el noticiero de la televisión le dirá la verdad tampoco. Algunos de ellos no saben lo que está sucediendo, porque han sido programados por el sistema educativo a creer tonterías, mientras que otros simplemente no quieren que usted sepa.
Los fundamentos de la manipulación hacia un gobierno mundial, el ejército, la banca y la moneda está construidas en el fantástico truco que llamamos sistema bancario. Una vez que la gente entienda la forma en que esto funciona, es fácil ver cómo unos pocos pueden controlar la vida de todos los demás. Vale la pena repetir y ampliar aquí lo que dije en el capítulo 3.
A los bancos se les da el poder de "crear" dinero, por lo que quieren decir "crear" dinero inexistente que se conoce como crédito. Esto no les cuesta nada, pero en el momento en el que este crédito es traído a la existencia teórica, los bancos pueden comenzar a cobrar intereses sobre el mismo. Este es el sistema que controla la vida de todos.
Pero va más allá que eso. Cuando usted saca un préstamo, el banco "crea" el crédito por el monto del préstamo, por ejemplo 20,000 libras. Si bien sólo en teoría, es dinero "nuevo". Sin embargo, usted no va a pagar de regreso sólo $ 20,000, porque hay que pagar intereses sobre ese préstamo. El interés no ha sido «creado» por el banco, pero todavía tiene que encontrarse de alguna parte.
Entonces, ¿dónde? De la riqueza y el crédito que ya está circulando en el mundo.
De esta manera, ya que este loco sistema bancario comenzó, la verdadera riqueza del planeta ha sido absorbida por el sistema bancario como el interés que se paga en cada préstamo a todas las personas, negocios y gobiernos. Esto les ha permitido prestar aún más dinero inexistente en la parte de atrás de eso y hundir al mundo aún más profundamente en la deuda.
La capacidad de préstamos de crédito y riqueza que han acumulado está más allá de la comprensión, mucho más que la de los Estados Unidos, el país más rico del mundo. De hecho, son dueños de los Estados Unidos, ya que poseen casi todos los demás países en el mundo.
Los banqueros han utilizado esta montaña de riqueza y crédito para comprar y controlar las compañías petroleras mundiales, las multinacionales de todo tipo, los medios de comunicación, las empresas de armamento, las compañías farmacéuticas, los políticos, los políticos "consejeros", y prácticamente todo lo que necesitan para controlar el mundo.6
Las mismas pocas personas y familias que poseen todo! Ellos esconden la verdad detrás de las organizaciones de fachada, el nexo de las empresas, y los directores títeres, y cuentan con el apoyo en su deseo de mantener el secreto por los patéticos medios y el sistema educativo.
Los Rockefeller y Rothschild solamente, controlan una fantástica red de bancos, empresas de petróleo, corporaciones multinacionales, compañías aéreas, y decenas de otras organizaciones.
El Banco Chase de Manhattan, de los Rockefeller/Rothschild tiene el poder suficiente por sí solo para estimular un pánico financiero mundial. En 1995, el Chase se fusionó con el Chemical Bank, que ya había absorbido al Manufacturers Hanover. La concentración de poder es increíble. Pero los verdaderos controladores de estos imperios se ocultan de la vista pública por medio de testaferros, fideicomisos, fundaciones y empresas.
La capacidad de los Rockefeller para ocultar la magnitud de su poder es fenomenal. Pero con los Rothschilds esto limita con la genialidad. Particularmente, desde la Segunda Guerra Mundial, han tratado de promover una imagen de declive de poder operando fuera de las grandes ligas. Tonterías. Son las grandes ligas, junto con otros elementos de la élite mundial.
De acuerdo con el investigador del Nuevo Orden Mundial Eustace Mullins, 1 los Rothschild usan el código ‘Citi’ "Primer Citi" en América del Norte para indicar bancos bajo su influencia desde la ciudad de Londres. Él dice que estos incluyen Propiedades Primer City, Corporación Financiera Primer City de Vancouver, Fideicomiso de Edmonton Primer City, y Primer City Desarrollo Ltd., que están encabezados por Samuel Belzberg. Gran parte de la coordinación es comunicada a través de Rothschild, Inc., de Rockefeller Plaza, Nueva York, de acuerdo con Mullins.
Los Rothschild operan también a través de una empresa canadiense conocida como PowerCorp, que a su vez se conecta con el Grupo Hollinger, el imperio editorial canadiense de propiedad de la Élite Bilderberg, Conrad Black. El Grupo Hollinger controla una corriente de publicaciones en todo el mundo, incluyendo los periódicos Telegraph de Londres, y sus asesores internacionales son Henry Kissinger y Lord Carrington, presidente del Grupo Bilderberg, el ex ministro del gabinete británico, y un primo de la familia Rothschild. (Estos dos formaron su propia compañía, Kissinger Associates.)
Esta interconexión encubierta de poder en el sector bancario, la política y los medios de comunicación permite que los pocos mismos individuos promuevan la misma política a través de una serie de instituciones y organizaciones aparentemente aisladas. Mediante el control de la creación de crédito, los banqueros pueden provocar subidas y bajadas, nacionales e internacionales, siempre que lo deseen, para promover sus ambiciones.
Una depresión económica no es causada por un colapso en la demanda de bienes y servicios.
La gente no decide que ya no quieren trabajos que se produzcan artículos. Una depresión económica se produce cuando no hay suficientes piezas de papel y "dinero" electrónico en circulación para pagar por los bienes y servicios. ¿Y quién controla la cantidad de dinero-crédito en circulación? Los bancos. Si quieren provocar una depresión por motivos ocultos, como en la pre-guerra de Alemania y los Estados Unidos, adoptan medidas que reducen la cantidad de dinero en circulación. Reducen el número de préstamos que otorgan y elevan las tasas de interés.
Esto también recoge una colosal recompensa para los bancos más importantes (de la Élite Global). La gente todavía tiene que pagar los intereses de los préstamos tomados antes del colapso económico fabricado y si por defecto, los bancos toman sus bienes y aumentan por cientos de miles el número de explotaciones, empresas y hogares que poseen.
Y con cada pago de intereses por aquellos que siguen pagando sus préstamos durante una depresión, más dinero se está retirando de circulación y no es reciclado de nuevo a la economía, lo que aumenta la depresión.
Este proceso de reducción del dinero en circulación y causando una depresión se puede ver todo el tiempo. Los economistas y sus caniches, los políticos y corresponsales económicos, llaman a toda esta parte "ciclo económico" Tonterías. En la década de 1930, esa terrible depresión en la que hombres, mujeres y niños murieron de hambre en un mundo de abundancia, fue causado por los bancos retirando dinero de circulación al negar préstamos.
No era que la gente no quisiera comer, sino que simplemente no podía permitirse el lujo de comprar los alimentos, porque el dinero había sido artificialmente retirado de circulación. Voy a dejar alguien con 'información privilegiada' resumir la situación que he descrito.
Robert H. Hemphill, un gerente de crédito en el Banco de Reserva Federal en Atlanta dijo:
"Este es un pensamiento asombroso. Somos completamente dependientes de los bancos comerciales. Alguien tiene que pedir prestado cada dólar que hay en circulación, dinero en efectivo o crédito. Si los bancos crean amplio dinero sintético somos prósperos, si no, nos morimos de hambre. Estamos absolutamente sin un sistema permanente de dinero.
Cuando uno tiene una comprensión completa de la imagen, el trágico absurdo de nuestra desesperada situación es casi increíble, pero ahí está. Es el tema más importante que las personas inteligentes pueden investigar y reflexionar. Es tan importante que nuestra actual civilización puede colapsar, a menos que sea suficientemente comprendida y sus defectos sean corregidos muy pronto." 2
No había dinero, se le dijo a la gente, para construir casas y alimentar a la población.
Pero, de repente, cuando llegó el momento de la guerra de la Élite mundial, el dinero disponible para financiar a Hitler, Japón, el esfuerzo de guerra en los Estados Unidos y Gran Bretaña no tenía límites. La gente suele decir que siempre parece haber dinero disponible para luchar las guerras. Por supuesto que existe, porque los banqueros que controlan el sistema económico mundial quieren esas guerras.
Ellos no quieren gente bien alojada con la panza llena y una educación adecuada porque entonces serían mucho más difíciles de controlar. No era la muy publicitada política "New Deal" de Franklin Roosevelt, que puso fin a la depresión de los años 30, fueron los bancos poniendo dinero nuevamente en circulación para financiar la guerra que estaban creando.
Aquí hay una realidad de la vida en la Tierra.
No hay necesidad de que nadie aguante frío, hambre, esté sin hogar o en la pobreza. Todas estas cosas son causadas por la falta de piezas de papel y números electrónicos llamado dinero que circula en el mundo y por el cobro de intereses sobre ellos. Podemos cambiar eso hoy mismo si el deseo estuviera allí.
El sistema financiero mundial y las políticas de expansión y recesión son controladas por sólo trece personas - los miembros de la Comisión de Banca Internacional en Ginebra, Suiza, que fue creada por David Rockefeller, en nombre de la élite en 1972. La Comisión está formada por dos miembros cada uno de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco de Inglaterra, los bancos centrales de Alemania, Francia y Suiza, y un miembro de cada uno de los Países Bajos, Austria y Escandinavia.
Tiene su propia agencia de inteligencia conocida como Cuatro-I, el Instituto de Inteligencia de Información Internacional. Esta élite bancaria está controlada por familias como los Rothschild, los Rockefeller (Rockenfelders), Bilts y Goldberg.
Conectándose con la Comisión está el Banco de Pagos Internacionales, también en Suiza, el país en el centro de la red financiera de élite.
El BIS ayuda a coordinar las políticas de la figura 13 de los bancos centrales nacionales, como la Reserva Federal de los Estados Unidos, el cartel de la banca privada, que decide las políticas de tipo económico y los intereses de los Estados Unidos, sin importar lo que los presidentes títeres y los políticos piensen acerca de ello (Figura 13).
La Pirámide Banquera
Conciencia del Carcelero de la Prisión (Cuarta Dimensión)
Élite Global
Comisión Internacional de la Banca, Banco de Asentamientos Internacionales, IMF, Banco Mundial, CEDC etc.
Reserva Federal, otros bancos centrales nacionales,
Banco de Inglaterra, etc.
Bancos Privados –
Chase Manhattan, Barclays, National Westminster y su equivalente en otros países
Figura 13
La 'Fed' no tiene miembros del consejo del BIS, pero es la coordinación que va en forma extraoficial lo que importa. La Reserva Federal envía representantes a todas sus reuniones y se adhiere a las acciones de la BPI .3
La mayoría de las personas en Estados Unidos no se dan cuenta de que la Reserva Federal es una organización privada. Ellos piensan que (a) el gobierno no sería tan estúpido o corrupto como para permitir que un cartel de banca privada dirigiera el país (¡equivocado!) o (b) que la palabra "Federal" significa que debe ser parte del gobierno (igual de equivocado).
El término federal se utiliza para muchas organizaciones de Élite en los Estados Unidos para dar la ilusión de propiedad estatal. En el Reino Unido, nos venden la ilusión de que el Banco de Inglaterra se nacionalizó y por lo tanto está bajo el control del gobierno. El Banco de Inglaterra es uno de los puntos focales de la red financiera de Élite. Fue controlado por el imperio Rothschild, cuando era un banco oficial privado, y no ha dejado de ser controlado por la Élite mundial desde que fue nacionalizado por el Gobierno laborista de la posguerra y se convirtió en un banco privado no oficial.
El primer paso por el nuevo canciller del Partido Laborista, Gordon Brown (Bil), después de asumir el cargo en mayo de 1997, fue permitir que el Banco de Inglaterra estableciera las tasas de interés como la Reserva Federal, una medida que había dado a entender dos dos años antes.4 En cuestión de días de asumir el cargo hizo precisamente eso.
Eddie George, el Gobernador del Banco de Inglaterra, es un ex ejecutivo del Banco de Pagos Internacionales y el Fondo Monetario Internacional (FMI) controlados por la Élite.
Todo el castillo de naipes, y el control de la raza humana, está basado en el cobro de intereses sobre el dinero. El tema de interés es crucial. No hay nada malo con el dinero si se utiliza tan sólo como medida de intercambio de bienes y servicios. Es cuando se puede cobrar intereses sobre el dinero, la mayoría del cual no existe físicamente, que surgen enormes peligros.
Usted puede, entonces, hacer más dinero de la manipulación de piezas de papel y números electrónicos de lo que puede hacer de la producción de bienes y servicios esenciales para las personas que los necesitan. Con el cobro de intereses, el dinero persigue a aquellos que ya tienen el dinero e ignora a aquellos que no tienen.
Las catastróficas divisiones sociales y económicas en el mundo son causadas por el cobro de intereses sobre el dinero. La producción está orientada a la codicia, no a la necesidad, y los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. A menudo no es el costo de una casa el que impide a las personas comprar una casa, es porque tenemos que comprar tres o cuatro por el derecho a vivir en una!
Un folleto de hipoteca puesto por el National Westminster Bank me dice que si tomo un préstamo de 50,000 libras, que en realidad voy a pagar £ 152.000, el precio de tres casas para comprar una.
Y en el frente del folleto tienen el descaro de afirmar:
"El National Westminster Bank. Estamos aquí para hacerle la vida más fácil ".
Imagínese la transformación que se produciría si la gente sólo tuviera que pagar el capital (sin intereses) para su casa durante un período de 25 a 30 años.
El costo de una hipoteca y un derecho humano básico (una casa) se desplomaría inmediatamente por dos terceras partes. A los constructores todavía se les pagaría porque a ellos se les paga del precio del capital. A los proveedores de los materiales todavía se les pagaría por la misma razón.
La única persona que no tendría la matanza de hoy en día sería el banquero, que en la actualidad hace una fortuna de cada adquisición de vivienda. Los constructores saldrían del negocio y la gente dormiría en las calles para permitir que unos pocos banqueros se hicieran más gordos y más ricos, y cada vez mas poderosos.
No hay razón alguna por la que un gobierno no pueda imprimir su dinero sin interés y prestarlo sin intereses a las personas para comprar una casa, tal vez con un pequeño cargo único para cubrir los costos de administración.
Lo único que impide esto es la falta de voluntad para hacerlo por parte de los políticos de todos los partidos, que están controlados directamente por la Élite o por su manipulación económica.
Mira cómo los impuestos podrían ser dramáticamente reducidos, e incluso suprimidos si nuestros gobiernos - los pueblos, en otras palabras - no estuvieran pagando sumas fenomenales en interés sobre el dinero "prestado" de los bancos. Un amigo en el negocio financiero estima que por cada libra o dólar que existe como dinero en efectivo, existen otros 30 millones (o más bien no existen!) como ‘crédito’ electrónico.
Pastor Sheldon Emery describe este sistema de gobierno de creación-de-la-deuda muy bien en su libro Miles de millones para los banqueros, deudas para las personas:
"El Gobierno Federal, después de haber gastado más de lo que ha tomado de sus ciudadanos en impuestos, necesidades, en aras de la ilustración, $ 1 mil millones. Dado que no tiene el dinero, el Congreso ha entregado su autoridad para "crearlo", el Gobierno debe ir donde los 'creadores' de los $ 1 mil millones.
Pero la Reserva Federal, una corporación privada, no sólo lo da! Los banqueros están dispuestos a entregar $ 1 mil millones en dinero o crédito al Gobierno Federal a cambio de que un acuerdo del Gobierno de devolver el dinero - con intereses! Así que el Congreso autoriza al Departamento del Tesoro imprimir $ 1 mil millones en bonos de Estados Unidos, que luego son entregados a los banqueros de la Reserva Federal.
La Reserva Federal entonces paga el costo de impresión de los $ 1 mil millones (unos US $ 1,000) y hace el intercambio. Entonces, el Gobierno utiliza el dinero para pagar sus obligaciones. ¿Cuáles son los con los banqueros por $ 1 mil millones de los cuales las personas deben pagar intereses!
Decenas de miles de transacciones de este tipo han tenido lugar desde 1913 [cuando la Reserva Federal fue creada] para que por la década de 1980, el Gobierno de Estados Unidos estaba en deuda con los banqueros por más de $ 1 trillón en el que el pueblo pagó más de $ 100 mil millones al año sólo en intereses, sin esperanza alguna de cancelar el capital. [Es mucho más hoy en día].
Se supone que nuestros hijos y las generaciones siguientes pagarán por siempre y para siempre! "
Usted dice: "¡Esto es terrible!"
Sí, lo es, pero hemos mostrado sólo una parte de la sórdida historia. Bajo este impío sistema, los Bonos de los Estados Unidos se han convertido en 'activos' de los bancos en el Sistema de la Reserva, que luego son utilizados como 'reservas' para 'crear' más "crédito" para prestar.
Los requisitos actuales de "reserva" les permiten usar estos $ 1 mil millones en bonos para 'crear' tanto como $ 15 mil millones en "crédito" nuevo para prestar a los Estados, Municipios, a particulares y empresas.
Añadido a los originales $1 mil billones, ellos pudieron obtener $16 mil millones de "crédito creado" en préstamos que les pagan intereses, con el único costo siendo $ 1,000 para imprimir el original $1 billón!
Puesto que el Congreso de Estados Unidos no ha emitido dinero Constitucional desde 1863, con el fin de que la gente tenga dinero para llevar seguir con el comercio, se ven obligados a pedir prestado el "crédito creado" de los banqueros de monopolio y les pagan interés de usura!"5
El término "dinero constitucional" es una referencia a la Constitución de los Estados Unidos, que dice: "El Congreso tendrá el poder de acuñar moneda y regular su valor."
Desafortunadamente, ya sea por accidente o por diseño, no dice que el Congreso deberá siempre acuñar moneda y regular su valor, y que nadie más lo hará jamás. Las consecuencias de esto han sido muy terribles para los Estados Unidos y el mundo: en 1910, la deuda federal era de sólo $ 1 mil millones, o $ 12.40 por persona.
Las deudas estatales y locales eran muy pequeñas o inexistentes; en 1920, tan sólo siete años después de que la Reserva Federal se pusiera en marcha, la deuda Gobierno de los Estados Unidos era de $ 24 mil millones, $ 228 por cada ciudadano, en 1960, la deuda nacional era de $ 284 mil millones, o $1,575 por cabeza; en 1981, la deuda pasó $ 1 billón y ha ido en alza desde entonces. Si todo Estados Unidos fuese entregado a los banqueros para pagar las deudas, todavía se le deberían otros dos, quizás tres Estados Unidos.6
No fue sin razón que Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores, dijo que:
"Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen la emisión de su dinero, primero por inflación y luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecerán alrededor de ... [los bancos] ..., privarán a la la gente de su propiedad hasta que sus hijos se despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron."7
En el Reino Unido, el gobierno estaba pagando £1 mil millones al año en intereses de los préstamos después del final de la década de 1960.
En 1993 se había elevado a £ 24,5 mil millones. El gobierno ha pedido prestado para pagar intereses sobre los préstamos anteriores, mientras que el capital se ha mantenido no pagado. Contraste que £ 24,5 billones en pagos de intereses con los £ 33 billones destinados a la salud ese año y los £ 11 billones otorgados a educación.8 No se quejen de la falta de libros escolares o de edificios derruidos. Los banqueros tienen que comer, ya saben.
La creación de deuda a través de cargos por intereses también establece la estructura a través de la cual la toma de posesión del mundo por unos pocos se hace posible. Los banqueros pueden acumular y manipular empresas aceptando, o rechazando préstamos. Un escenario regular de adquisición es para los banqueros de Élite, en concierto, negar préstamos a una empresa de objetivo o corporación multinacional. Esto deprime su valor en los mercados bursátiles.
En este punto, con el precio de las acciones cayendo, los banqueros compran grandes bloques de acciones a precios de ganga. Los banqueros entonces tienen un repentino cambio de corazón y aprueban el préstamo, incrementando el valor social de la compañía. Los bancos, ya sea venden las acciones y hacen una buena ganancia o retienen su incrementado control en la sala de juntas. Cuando los bancos ganan control, ¿qué hacen? Se aseguran de que la empresa preste cada vez más de los bancos hasta que estén tan endeudados que los bancos son dueños de todo.
Es de esta manera que las mismas pocas personas han llegado a poseer todas las grandes empresas, medios de comunicación, y así sucesivamente. Una vez que poseyeron los medios de comunicación, por supuesto, fue más fácil mantener la verdad de la gente y alimentarnos con las mentiras necesarias para engañar y confundirnos. Si usted es un periodista o un empleado de banco, vaya a buscar a un espejo y pregúntele algunas preguntas.
Sus hijos van a enfrentar las consecuencias del Nuevo Orden Mundial, como todos los demás, a menos que usted despierte.
Nada mejoraría más las vidas de la gente más rápido que un fin al cobro de intereses sobre el dinero y que los gobiernos imprimieran su propio dinero, sin intereses, o hacer que los bancos paguen intereses al gobierno. El presidente Abraham Lincoln comenzó a hacer esto con sus llamados 'billetes verdes'. Fue asesinado poco después por John Wilkes Booth, un supuesto agente de la Casa Rothschild, en 1865.
El presidente John F. Kennedy propuso hacerlo y algunos de sus billetes sin interés todavía están en circulación.
Fue asesinado por la élite en Dallas, Texas, en 1963.
Otro truco de confianza de dinero es de la inflación. Se nos dice que la inflación es causada por demasiado dinero en circulación persiguiendo muy pocos bienes. Esto se utiliza para justificar que han quitado el dinero de circulación, lo que conduce a una "depresión" económica. Esta fue una artimaña utilizada por el trío de Volcker-Reagan-Thatcher a principios de la década de 1980 cuando la frase de moda era "apretar la inflación fuera del sistema".
¿Cómo puede la inflación ser causada por demasiado dinero persiguiendo a muy pocos bienes cuando en cualquier auge o depresión, las tiendas están llenas de productos sin vender en los estantes? Y si más productos están siendo vendidos y la producción se incrementa, ¿por qué las llamadas economías de escala no hace que bajen los precios?
La avaricia es parte de esto, con seguridad, pero en realidad hay demasiadas mercancías persiguiendo muy poco dinero en circulación. Los intereses sobre el dinero masivamente infla los precios y lo hace garantizando al mismo tiempo que haya muy poco dinero para gastar en bienes.
Cada vez que un banco crea un préstamo, está creando más deuda que la cantidad del préstamo en sí. Tomemos el ejemplo de el préstamos por £ 50,000 préstamo del Banco Nacional de Westminster, que mencioné anteriormente. El préstamo es por valor de £ 50,000, pero la deuda creada al mismo tiempo, es de £ 102,000.
Para pagar esto, el prestatario tiene que encontrar más dinero - el doble, en este caso - de lo que ha pedido prestado. La única manera de hacer esto es ganar un dinero que otra persona ha prestado a la existencia.
La deuda de la gente y del gobierno explota de esta manera, pero todavía hay una escasez de dinero para gastar en bienes, debido a que gran parte del dinero en circulación se gasta en servicio de la deuda.
Se nos dice en estas circunstancias que la oferta de dinero en circulación debe ser reducida porque los precios están inflados por demasiado dinero en el sistema. La principal razón por la cual suben los precios es porque están reflejando la cantidad de deuda que debe ser reparada. Mientras más deuda hay, más altos serán los precios a través del sistema, desde los proveedores de materiales hasta el transporte, publicidad, hasta las tiendas.
El efecto acumulativo de todas estas deudas se refleja en el precio de un producto en el estante. Siempre que usted compre cualquier cosa, desde una hogaza de pan hasta un Rolls Royce, usted está pagando la deuda de alguien más a los bancos.
¿Cómo reaccionan los ‘expertos’ económicos al aumento de los precios causados por la necesidad de servir a la deuda? Elevan las tasas de interés para desalentar más préstamos y reducir la cantidad de dinero en circulación. ¿Y qué efecto tiene eso? Se crea más deuda entre aquellas personas que ya nos servimos de préstamos y asegura que exista menos dinero para gastar en bienes.
Sea cual sea la situación que tenga, nunca hay demasiado dinero persiguiendo muy pocos bienes, excepto entre ciertos productos y materias primas, de vez en cuando, debido a una serie de otros factores, como la codicia. En general, es siempre al revés, demasiado poco dinero para demasiados productos. La única diferencia en esta situación durante un auge o caída es el de grado.
El fin de cobrar intereses sobre el dinero bajará los precios y transformará las vidas de todos en el planeta.
Entonces, ¿qué estamos esperando?
La Montaña de Oro
Un punto a destacar es la extensión de la riqueza acumulada por la élite a través del sistema deuda-interés, y por el robo del oro del mundo.
Un contacto que ha estudiado y trabajado en el sistema financiero mundial, dice que el oro robado por la élite, de Rusia después de la guerra, y de Japón, Estados Unidos y otras fuentes, asciende a unos $ 60 trillones.
Esto, dice, se mantiene en el depósito de metales preciosos en Clouten cerca de Zurich, y depósitos similares en Umbrea cerca de Ginebra, en Viena y en el Rhin - la principal base aérea de Fráncfort. Durante la guerra, el oro de la Élite era almacenado en la base militar de Estados Unidos en Melinom cerca de Yakarta, Indonesia, donde estaba custodiada por 20,000 efectivos.
Mi contacto tiene documentación para probar muchas de estas afirmaciones.
La Policía de Dinero
Después de la Segunda Guerra Mundial, con las naciones de la Europa devastada por el conflicto y la deuda a los banqueros de la élite, la siguiente etapa de la dominación global del dinero y el crédito fue instalada a través de agrupaciones como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio ( GATT ).
El Banco Mundial, el FMI y el GATT fueron acordados por negociadores británicos y estadounidenses en una conferencia en Bretton Woods, New Hampshire, en 1944. Los más influyentes en estos acuerdos fueron el economista Lord Keynes, de Gran Bretaña, y el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Harry Dexter White (CFR), que, con Alger Hiss, el secretario general en el lanzamiento de las Naciones Unidas, fueron más tarde expuestos como espías comunistas.
El secretario técnico de Bretton Woods fue Virginius Frank Coe, un funcionario del Tesoro de los Estados Unidos. Fue nombrado secretario del nuevo FMI hasta que se reveló en 1952 durante el testimonio ante el Congreso que él era también un miembro del anillo comunista Dexter White! Estos fueron los chicos que crearon el FMI, el Banco Mundial y el GATT.
El papel del Banco Mundial (que no debe confundirse con un banco central mundial) es hacer préstamos a los gobiernos para proyectos de gran capital. Estos han sido utilizados, como es la intención, para financiar proyectos en los países pobres destinados a satisfacer las necesidades de las multinacionales.
Estos incluyen políticas forzando a la gente fuera de su tierra, destruyendo así los estilos de vida auto-suficientes y creando dependencia de la economía mundial de la Élite.
Gran parte de la destrucción de las selvas tropicales se ha hecho con préstamos del Banco Mundial, que, como hemos visto, siempre está encabezado por personas designadas por el CFR, TC, Bil, el Establecimiento, y tiene la eugenesia como un pilar fundamental de su política. Esta destrucción subsidiada del medio ambiente tiene otro punto a favor para la Élite.
Les ayuda a justificar el control del mundo por la necesidad de "salvar el planeta".
Un papel del Banco Mundial y de otras agencias globales económicos es hacer que fortuna para las empresas constructoras multinacionales como el Grupo Bechtel. Esto se hace normalmente a través de préstamos a los países del Tercer Mundo para los mega-proyectos de construcción, que son irrelevantes, incluso desastrosos para las necesidades de la población local. En abril de 1995, el presidente Bill Clinton exitosamente nominó a James Wolfensohn,9 como el nuevo presidente del Banco Mundial.
Wolfensohn, un australiano de nacimiento, nacionalizado estadounidense, tiene la formación perfecta para el puesto. En la década de 1960 trabajó para el Banco J. Henry Schroder en Londres y pasó a formar parte de la organización de ‘control de población’ de los Rockefeller, el Population Council.
Otros grupos de la Élite global a los que él ha servido incluyen la Fundación Rockefeller, el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton y el Instituto Brookings. Añadamos a esto su posición en el comité directivo del Grupo Bilderberg y su membresía en el Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión Trilateral, y tienen al hombre perfecto para dirigir el Banco Mundial de la Élite Global.
Estoy seguro de que nada de esto influyó en la ‘decisión’ de Bill Clinton para nominarlo! En 1992, unió fuerzas con Wolfensohn, Lord Rothschild para formar J. Rothschild, Wolfensohn, una consultora de asesoramiento empresarial.
Como presidente se nombró a Paul Volcker, 10 el ex presidente de la Reserva Federal y miembro destacado del Consejo de Relaciones Exteriores, Comisión Trilateral y Grupo Bilderberg. Volcker fue el hombre que puso en marcha las devastadoras políticas económicas en los Estados Unidos y el Reino Unido en la década de 1980 que fueron afrontadas por Ronald Reagan y Margaret Thatcher.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) está ahí para intervenir cuando los países pobres de África, Asia, y el resto de los países en desarrollo entran en problemas financieros diseñados por la Élite. La idea ha sido la de alentar y sobornar a los políticos en estos países a renunciar a la autosuficiencia en alimentos y a la apertura de sus tierras a las multinacionales de alimentación y a los gigantes del chocolate.
Estos países comenzaron a exportar cultivos de lujo en efectivo a los países ricos y usar ese dinero para pagar por los alimentos importados de esos mismos países ricos. Además, las naciones en desarrollo exportan los recursos naturales de las naciones ricas por bajo precio y luego vuelven a comprar (a precios inflados) los productos de lujo que los países industrializados hacen con esos recursos naturales.
Sin embargo, estos artículos de lujo sólo van a la pequeña camarilla corrupta, política y económica de estos países en desarrollo. La mayoría de la población pasa hambre porque la tierra para cultivar alimentos está ocupada por las corporaciones multinacionales. La política de la Élite era sumergir a los países pobres en la deuda y tomar el control de ellos de la misma manera que lo hicieron con las multinacionales y los países industrializados.
Cuando estos gobiernos se encuentran en problemas financieros y no pueden cubrir sus pagos de la deuda, entra el FMI a "reestructurar" los reembolsos u ofrecer más préstamos para pagar los intereses de los anteriores. Pero, a cambio de la imposición de más deuda, el FMI insiste en que se sigan sus políticas económicas (las de la Élite). Estos incluyen cortar los subsidios para alimentos, salud y subsidios a la educación, y la exportación de más recursos y los cultivos comerciales.
El FMI les dice a todos los países en desarrollo que hagan esto, y esto, por lo tanto crea un exceso de oferta en el mercado mundial de estos productos, y los precios colapsan. Más es exportado a expensas de las tierras de cultivo de alimentos para los pobres, pero no se gana más. Los ganadores son los países ricos que obtienen sus recursos y materias primas más baratas.
Como resultado, usted tiene a la vista a cientos de miles de niños brasileños muriendo de enfermedades relacionadas con el hambre, cuando Brasil es el segundo mayor exportador de alimentos en el mundo. Pero, ¡qué maravillosa forma de eugenesia y sacrificio de la población no blanca!
Un tercio de la población brasileña vive por debajo del umbral de la pobreza y siete millones de niños abandonados mendigan, roban, y huelen pegamento en las calles. Esto, en un país que debería ser uno de los más prósperos del mundo, sin ningún problema para alimentarse a sí mismo. Sus problemas no son naturales. Son, al igual que todos los países del Tercer Mundo, fabricados para el beneficio de la Élite.
No se deje engañar por todo esto acerca de ‘ayuda al exterior’ por compasión.
Cada año, mucha más riqueza es transferida de los países pobres a los países ricos que viceversa. Les estamos desangrando a morir. Y la ayuda exterior que se pone a disposición no está dirigida a ayudar a los países en desarrollo. Es utilizada para sobornar a políticos corruptos, para construir la infraestructura necesaria por las multinacionales, o los subsidios a las industrias en los países ricos, como Bechtel, que llevan a cabo el trabajo como parte del acuerdo de ayuda.
Otra realidad de la vida en la Tierra:
No hay necesidad de que exista hambre y sufrimiento horrible en África, Asia y América Latina. No es el resultado de "desastres naturales", sino de diseño fríamente calculado.
'Libre' Comercio
La política del GATT está ahí para crear dependencia en el sistema económico mundial al forzar a los países a abrir sus barreras al comercio.
Este concepto de "libre comercio" fue defendido el siglo pasado por el economista escocés Adam Smith, y que fue diseñado, al menos en parte, para justificar la negativa de Gran Bretaña para detener las exportaciones de opio a China.
La presión por la visión de Adam Smith - apoyado por la Élite - llevó a la derogación de las deudas de las escasas Leyes del Maíz 229 en mayo de 1846, que suprimió la protección de la agricultura británica de las importaciones de ultramar. Fue una política desastrosa, al igual que sus arquitectos (como el Banco de Inglaterra, que es controlado por la Élite y el Banco Baring Brothers Merchant) querían que fuera.
El ‘libre’ comercio ha recorrido un largo camino desde entonces. GATT está coordinado por la Organización Mundial del Comercio, propiedad de la Élite, con sede en su bastión de Suiza. Tiene sentido que la coordinación de la banca de la Élite y las políticas comerciales tengan su base en el mismo país, supongo.
Los países que suman los aranceles a las mercancías importadas para proteger a los productores nacionales son malas noticias para el Nuevo Orden Mundial. Estos países son mucho menos dependientes del sistema global, ya que producen por sí mismos lo que su población necesita. El comercio, en este sentido está basado en el beneficio mutuo, y no a que el ganador se lleve todo.
En los primeros años de los Estados Unidos, la principal fuente de ingresos del gobierno era la de los aranceles. Se creía que si habría de importarse bienes, todas las personas debían beneficiarse. GATT, la Unión Europea, el Área de Libre Comercio de Norteamérica, y la nueva zona de libre comercio de Asia-Pacífico (APEC), están diseñadas para destruir esta protección y crear dependencia del sistema mundial, que controla la Élite. En los últimos años ha aumentado el impulso para destruir la diversidad de la producción en todos los países y hacerlos dependientes de la importación de bienes esenciales.
El gobierno británico conservador de Margaret Thatcher y John Major desempeñó su papel a la perfección en esto.
El "monetarismo" suicida de los años de Thatcher y Reagan destruyó la diversidad de la producción doméstica, mientras que la ola de privatizaciones en el Reino Unido y en otros lugares ha entregado el poder sobre los servicios esenciales como agua, electricidad y gas a manos de la Élite - a menudo con grandes subsidios del gobierno, para arrancar.
Las consecuencias de esto ahora pueden ser vistas por todos menos por los idiotas más dedicados. Sin embargo, los medios de comunicación promueven el "libre comercio" como una cosa buena y el 'proteccionismo' como algo malo.
Han comprado la línea vendida a ellos por los economistas, políticos y profesores universitarios, y lo venden a todos los demás - la opinión pública. Recuerdo que cuando el último acuerdo de la OMC se estaba negociando (la llamada Ronda Uruguay), cómo los famosos presentadores de noticias en el Reino Unido convocaron a sus voces más preocupadas y ominosas para anunciar a su audiencia nocturna de millones de personas que las negociaciones se habían roto.
Todos deberíamos estar muy preocupados, nos llevaron a creer, porque si el nuevo GATT no fue acordado, se produciría una pesadilla económica.
En realidad, una pesadilla para la Élite Global, no para el pueblo. El Director General del GATT, Peter D. Sutherland (Bil, TC, Comm 300), fue conducido a decirle al mundo lo importante que era que los gobiernos llegaran a un acuerdo. Sutherland, ex miembro de la Comisión Europea y presidente de los bancos controlados por losaliados irlandeses de la Élite, estaba bien informada con las opiniones del Grupo de Bilderberg sobre el asunto.
Asistió a su reunión celebrada en Finlandia en junio de 1994, y otra vez en Suiza en 1995. Por supuesto, al final del GATT fue acordado y aprobado a través del Congreso y los parlamentos de los gobiernos y las ‘oposiciones’ por igual, debido a que la inmensa mayoría de los políticos de todas las partes son demasiado ingenuos para ver más allá del final de sus narices (la mayoría de ellos) o bien saben cuál es el plan de juego (relativamente pocos).
La Organización Mundial del Comercio tiene la facultad de imponer sanciones a los países que erigen barreras para el flujo de "libre" comercio. La Élite debe haber entrado en un orgasmo cuando se acordó esto. ¡Que gran herramienta para controlar el mundo!
El "libre" comercio es la libertad de los fuertes para explotar a los débiles. Es el medio a través del cual las multinacionales, subsidiadas por sus gobiernos a través de los presupuestos de ayuda exterior y otros canales ocultos, operan el "cartelismo" contra los intereses de la población en general.
Es la libertad de crear dependencia en un sistema que controlan sólo unos pocos, y utilizan esa dependencia para manipular a su antojo. La libertad de trasladar la producción de los países industrializados con altos salarios a los talleres clandestinos del Tercer Mundo, explotando brutalmente a la población nativa.
La libertad para robar sus tierras de cultivo de alimentos y destruir las industrias y los ingresos de las personas en el mundo desarrollado, también. Al hacer esto, la Élite crea ira, desesperación y división, la combinación perfecta para la manipulación. Eso, amigos míos, es el "libre" comercio que los economistas, los políticos, y los corresponsales de prensa que nos dicen que necesitamos desesperadamente más.
La palabra en mi cabeza en este momento no vale la pena repetirla.
El cártel de petróleo las Siete Hermanas
Trabajando junto a los bancos, y propiedad de las mismas personas, están las compañías petroleras.
Éstos son responsables de innumerables golpes de Estado y conflictos y grotesca manipulación de países soberanos. Hasta 1882, el petróleo tuvo poco valor comercial. Se utilizaba en las lámparas y no mucho más. William "Doc" Rockefeller también vendía petróleo a 25 dólares por pinta como una cura para las verrugas, picaduras de serpientes, cáncer e impotencia.
En 1853 su hijo, John D. Rockefeller formó la infame Standard Oil Company para suministrar el combustible necesario para el crecimiento de la lámparas de petróleo y de explotar el potencial mucho mayor afirmado de la sustancia que se filtraba a través de las rocas y grietas de la Tierra. Con el desarrollo del motor de combustión interno, el valor del petróleo se transformó. Así también la economía y la política del mundo.
El almirante británico, Lord Fisher, fue uno de los primeros en ver la importancia militar del petróleo, y más tarde, como Primer Lord del Mar, dirigió el debate sobre cómo garantizar el abastecimiento de la Armada británica en un país que, en ese momento, no tenía petróleo propio. Como de costumbre, la respuesta fue: Si no dispone de ninguno, tomemos el de otra persona. Un ingeniero australiano, geólogo y cristiano devoto llamado William Knox d'Arcy había encontrado petróleo al norte del Golfo Pérsico, en lo que hoy es Irán.
Él había comprado los derechos al Shah para explotarlo, por 20,000 dólares y acordó pagar una regalía del 16% en las ventas. El contrato otorgaba a él y a todos sus "herederos, y amigos" los derechos exclusivos de petróleo persa hasta 1961.
El servicio secreto británico, en nombre del gobierno, envió el "as de los espías', Sidney Reilly, para engañar a d'Arcy para a entregar sus derechos a los británicos.
Reilly (nombre real, Sigmund Rosenblum Georgjevich de Odessa, Rusia) se hizo pasar por un sacerdote y convenció d'Arcy a firmar cediendo sus derechos exclusivos de petróleo persa a una organización "cristiana", la Compañía Anglo-Persian Oil.
A principios de 1913, a instancias de Winston Churchill, el sucesor de Fisher como Primer Lord del Mar, el gobierno de Asquith secretamente compró una participación mayoritaria en la Anglo-Persian Oil. Esta empresa la conocemos hoy mejor como British Petroleum - BP. La riqueza de esta empresa está basada en el trabajo de un agente del Servicio Secreto Británico, el espía conocido, Sidney Reilly, quien mintió y engañó a un hombre ingenuo mediante la manipulación de sus creencias cristianas devotas.
Teniendo en cuenta el comportamiento de BP en los últimos años, esto es bastante apropiado, de verdad. Durante años, la competencia entre las empresas petroleras y los países que buscan dominar los suministros de petróleo del mundo, condujeron a un conflicto en toda Europa y el Medio Oriente. Gran Bretaña era responsable de estimular las guerras en los Balcanes, Turquía y Bulgaria antes de 1914 para interrumpir y sabotear la construcción de la vía férrea de Alemania "de Berlín a Bagdad', que amenazaba el agarre de Gran Bretaña en el Medio Oriente.
Los británicos usaron su control de Kuwait para evitar la terminación de la vía férrea de Bagdad hasta el Golfo Pérsico. Usando la fuerza y a jeques corruptos, el Gobierno británico sin piedad tomó el control de los países árabes y sus suministros de petróleo.
Se trataba de establecer el escenario para el conflicto que hemos visto en el Oriente Medio desde entonces, y la creación del Estado de Israel fue parte de la brecha y política de Estado basada en el control del petróleo. ¿Se puede entender por qué los árabes de hoy se enojan tanto por lo que ven - con razón - como imperialismo occidental? Ellos lo han tenido hasta aquí.
La otra compañía petrolera controlada por el gobierno británico era real holandesa Shell, 12 hacia el exterior a cargo del nacido holandés Sir Henry Deterding (Comm 300), un británico naturalizado. De hecho, estaba controlada por un grupo de partidos que votaron en nombre del Gobierno británico. El apoyo encubierto y la orientación del gobierno británico convirtió a Shell en una empresa global que desafiaba a la Standard Oil de Rockefeller, incluso en su propio terreno, Estados Unidos.
Deterding es otro hombre a menudo ligado a la financiación secreta de Adolf Hitler, y un futuro accionista principal de la petrolera Shell sería el Príncipe Bernhard, un presidente y fundador del Grupo Bilderberg. En mayo de 1933, Deterding entretenía al representante de Hitler, Alfred 'Protocolos' Rosenberg, en su finca cerca de Windsor Castle.
El investigador holandés Oswald afirma que en 1931, Deterding y sus aliados (la familia de Samuel) le dieron a Hitler £30 millones. Finalmente, las 'guerras petroleras’ entre las empresas rivales terminaron a finales de 1920 con un acuerdo concluido en Achnacarry, castillo escocés Sir Henry Deterding.
Esto creó el cártel petrolero anglo-estadounidense, que llegó a ser conocido como las Siete Hermanas.
El encuentro entre Deterding, John Cadman de la Anglo-Persian Oil (BP), e íntimo amigo de Franklin D. Roosevelt, Walter Teagle, de la Standard Oil de los Rockefeller (Exxon), se llevó a cabo en secreto bajo la portada de un rodaje de urogallo.
El cartel de las Siete Hermanas ha trabajado como una unidad desde entonces, para controlar el precio y los suministros para satisfacer sus sórdidas ambiciones.
El control final es con la Élite.
Las Siete Hermanas se compone hoy de:
Shell
BP
Esso/Exxon (Standard Oil de New Jersey)
Gulf
Mobil
Standard Oil de California (SOCAL)
Texaco
Esta fusión virtual de los intereses y la política refleja hasta cierto punto las fusiones bancarias de la posguerra, que crearon gigantes como los Rockefeller Chase Manhattan, la fusión con la Kuhn Loeb (Rothschild), el Banco de Manhattan.
La industria del petróleo, también se dividió entre los Rockefeller (Rockenfelders) y los Rothschild. Shell y BP son parte de una estructura de poder que incluyó al gobierno británico, el Ministerio de Relaciones Exteriores, y las agencias de inteligencia. Esto sigue siendo así hoy.
Hay innumerables ejemplos de esta conexión trabajando, de gobierno/compañía petrolera/agencia de inteligencia. En 1941, los británicos y los rusos invadieron al neutral Irán con el absurdo pretexto de que unos pocos ingenieros alemanes estaban allí. El control de los suministros de petróleo de Irán no tuvo nada que ver con eso, por supuesto.
Las tropas, respaldadas por fuerzas más pequeñas de la India y de América, se hicieron cargo de los suministros de alimentos del país, causando la muerte de decenas de miles de iraníes a través de la inanición.
El tifus y la fiebre tifoidea mató aún más, como lo hizo el uso del ferrocarril para el transporte de Préstamo y Arriendo de suministros a Rusia, que detuvo el aceite para calefacción de llegar a la población iraní en el terrible invierno de 1944-1945. Estos fueron los países que se sentaron en el juicio de crímenes de guerra en Nuremberg.
En respuesta a esto, el líder iraní nacionalista, el Dr. Mohammed Mossadegh se convirtió en primer ministro en abril de 1951. Él instituyó una política de nacionalización de toda la producción de petróleo, con una indemnización adecuada a las compañías petroleras extranjeras. El gobierno iraní también garantizó el suministro a Gran Bretaña como antes y el empleo de trabajadores británicos en Irán.
El Gobierno británico respondió con la imposición de un dominio económico sobre Irán, la congelación de sus activos mantenidos en los bancos británicos, la introducción de sanciones y un embargo total de petróleo iraní.
Esto fue apoyado por otros miembros del cártel de las Siete Hermanas. Mossadegh fue a las Naciones Unidas para defender su caso en 1953, pero el Consejo de Seguridad, dominado por los Estados Unidos y Gran Bretaña, no quería saber nada. Luego fue a Washington para pedir ayuda, pero de nuevo no consiguió nada. Los Estados Unidos enviaron un "mediador" a Irán con una delegación completa de personas conectadas a las compañías petroleras estadounidenses.
¿Quién era este "mediador"? Es que el hombre nuevo... W. Averell Harriman.
Su opinión era que Irán debía aceptar la posición del primer ministro británico Winston Churchill, su viejo amigo. Nunca me hubiera imaginado eso, ¿verdad? Mientras la prensa británica y estadounidense asesinaba el carácter de Mossadegh y groseramente tergiversó la situación, Irán ganó su caso, gracias a la elocuencia de Mossadegh en la Corte Internacional de Justicia. Pero por ahora su caída estaba bien avanzada.
Apelaciones de ayuda económica de los Estados Unidos fueron rechazadas por el presidente Dwight Eisenhower (CFR), siguiendo el consejo de su secretario de Estado, John Foster Dulles (CFR), y su hermano, el jefe de la CIA, Allen Dulles (CFR). Los hermanos Dulles, de acuerdo con la inteligencia británica, convencieron a Eisenhower que Mossadegh tuvo que ser derribado. Diecisiete miembros clave de la administración de Eisenhower eran miembros del Council on Foreign Relations.
Norman Schwarzkopf senior, el padre del famoso 'Stormin' Norman' de la Guerra del Golfo había hecho muchos contactos en el ejército iraní cuando entrenó a algunos de sus generales durante la guerra.
Le ofreció a esta gente el poder si ellos derrocaban a Mossadegh. Un golpe de Estado, organizado por la Inteligencia británica y de la CIA con el nombre en clave, Operación Ajax, eliminó a Mossadegh en agosto de 1953. El Sha de Irán fue instalado como títere de Gran Bretaña y Estados Unidos hasta que él mismo fue quitado por las mismas fuerzas veinte y cinco años después y sustituido por el ayatolá Jomeini.
Esto fue parte del ‘arco de crisis’ de la política de la Élite en el Medio Oriente, que se ha asegurado que las naciones árabes permanezcan divididas y gobernadas. El Sha revirtió la política de Mossadegh y desnacionalizó la industria petrolera iraní. Él y la CIA también establecieron SAVAK, una de las agencias de inteligencia más crueles del mundo.
Sus agentes fueron entrenados por la CIA y sometían a sus víctimas a repugnantes torturas y encarcelamiento sin juicio. Desde alrededor de 1957, SAVAK comenzó una estrecha relación con el brazo de la inteligencia israelí/Élite Global, Mossad, que también capacitó a personal de la SAVAK. Usted pensó que Israel e Irán eran diferentes lados? No en niveles superiores no lo son.
Otro hombre valiente que asumió el cartel de las Siete Hermanas era Enrico Mattel , el líder de la organización más grande de resistencia no-comunista en la Segunda Guerra Mundial, de Italia. Fue Mattei quien acuñó el término Siete Hermanas. Él quería una Italia autosuficiente que fuera independiente del cártel del petróleo anglo-estadounidense.
Como jefe de la empresa estatal de energía, ENI, estableció una red de gasolineras en toda Italia, que rivalizaban con las de Shell y Esso. Esto se amplió a las refinerías, una enorme planta química, una flota de petroleros, y una filial de ingeniería.
Empezó a negociar con Gamal Abdel Nasser de Egipto y con el Sha de Irán, a quienes ofreció el 75% de todos los beneficios.
Mattei estaba retando al monopolio de las Siete Hermanas como nadie había hecho antes, y la competencia los obligó a bajar los precios del petróleo en Italia durante un trimestre. El colmo de las Siete Hermanas llegó en octubre de 1960, cuando Mattei fue a Moscú para negociar un acuerdo para acceder a los masivos campos de petróleo de la Unión Soviética.
Dos años más tarde al mes, cuando las tuberías estaban siendo construidas para explotar las reservas de la Unión Soviética, Enrico Mattei murió cuando su avión privado se estrelló en un vuelo procedente de Sicilia, el hogar de la mafia, hacia Milán. Las acusaciones de sabotaje deliberado continúan hasta hoy. El jefe de la estación de la CIA en Roma, Thomas Karamessines, que más tarde ayudaría a organizar el golpe de Estado contra el mandatario chileno, Salvador Allende, salió de Italia inmediatamente después del accidente sin explicación alguna.
El jefe de la CIA en ese momento, el Caballero de Malta, John McCone, era propietario de acciones de la Standard Oil de California con un valor de más de $ 1 millón, mejor conocida como Chevron.
En el momento de su muerte, Mattei hacía arreglos para reunirse con el presidente Kennedy, quien, según algunos investigadores, estaba presionando al cártel petrolero aque llegara a un acuerdo con los italianos. Un año más tarde el propio Kennedy fue asesinado.
Las compañías petroleras, gobiernos, agencias de inteligencia, los bancos, las multinacionales, los medios de comunicación: todos estos son indivisibles, porque todos son propiedad o están controlados por las mismas fuerzas. Las agencias de inteligencia trabajan para los intereses de las compañías petroleras, y viceversa.
Sir Henry Deterding era conocido por haber estado conectado con la Inteligencia Británica, como lo estaba tambiénWeetman Pearson (después Lord Cowdray), que vendió sus intereses mexicanos de petróleo del águila a la Shell de Deterding. Pearson (Comm 300) usó las ganancias para establecer la Fundación Pearson, propietaria de la revista The Economist y el Financial Times de Londres. También tiene sustanciales acciones del banco internacional de negocios, Lazard Freres.
The Economist fue lanzado en 1843 para presionar por la abolición de las Leyes del Maíz y el advenimiento del "libre" comercio.
Las crisis de los Precios Petroleros
La Élite coordinó una política global única a través de muchos y diversos elementos de la pirámide y nada revela más claramente cómo los bancos, las compañías petroleras y los políticos trabajan en conjunto que las crisis de los precios petroleros de la década de 1970.
Parte del acuerdo de Bretton Woods de 1944 fue para hacer del dólar la principal moneda del mundo y vincular su valor al. Se decidió que 35 dólares sería igual a una onza de oro y que el oro estadounidense podría ser canjeado por dólares.
El gobierno de Estados Unidos, sin embargo, se encontró en serios problemas por la década de 1970, cuando tantísimos dólares fueron canjeados por oro, que las reservas de Estados Unidos no podían hacerle frente. Un amigo financista estadounidense, que tiene muchos contactos en altos niveles en los Estados Unidos, dice que desde ese tiempo ha habido muy poco o ningún oro en Fort Knox, aunque esto, obviamente, se cubrió. El presidente Richard Nixon decidió suspender la política de intercambio de dólares por oro.
Esto hizo que el sistema financiero mundial (los que no lo conocían de antemano) se hundiera en el caos. Nixon estaba actuando por consejo de su asesor jefe de Presupuesto, George Shultz (CFR, TC, Bil, Comm 300 y más tarde Kissinger Associates), Paul Volcker (CFR, TC, Bil, y futuro jefe de la Reserva Federal), y Jack F . Bennett, un futuro director de aceite de Exxon de los Rockefeller.
En el hombro de Nixon en este momento estaba Henry Kissinger, por supuesto. Los otros arquitectos de la política de Nixon son las entidades financieras y bancos de negocios en la ciudad de Londres.
La "City" está viva con la masonería y no es casualidad que un país tan pequeño pueda tener tanta influencia, a través de las instituciones de la Ciudad, en la economía mundial. Los masones, y más particularmente la Francmasonería Illuminizada, operaban la Ciudad y el Gobierno del Reino Unido, independientemente de qué partido estaba, nominalmente en 'el poder'.
Entre los personajes principales de la manipulación de Nixon en este tiempo estaban los banqueros Sir Siegmund Warburg, Edmond de Rothschild, y Jocelyn Hambro (Comm 300) .13
El dólar se revaluó a 38 dólares la onza, pero ahora era sólo teórico, porque los dólares no podían ser canjeados por oro. Esto creó el llamado mercado de eurodólares para manejar la inversión del enorme flujo de dólares en Europa, que una vez compró oro de Estados Unidos. Este mercado de eurodólares tenía su sede en los centros financieros de Londres, y hacían colosales ganancias a partir de su "accidental" golpe de suerte.
Lord Roll de Ipsden (en aquel entonces Sir Eric Roll), fue uno que aprovechó esta situación con gran éxito e hizo grandes sumas de dinero para S.G. Warburg. Roll es un ex presidente del Grupo Bilderberg, Trilateralista, un miembro del Comité de 300, y miembro del consejo de Kissinger Associates.
El valor del dólar estadounidense cayó en picado como consecuencia de estos acontecimientos, pero desvincular al dólar de su cambio por oro fue sólo la primera etapa en la estrategia de la Élite. En mayo de 1973, el Grupo Bilderberg se reunió en una isla en Saltsjoebaden, Suecia, propiedad de la familia de banqueros sueca, Wallenberg (Comm 300). Bajo la presidencia del Príncipe Bernhard, el encuentro reunió a 84 líderes manipuladores financieros y políticos.
Entre ellos:
Lord Roll de Ipsden de S.G. Warburg
Henry Kissinger
Robert O. Anderson, propietario de Atlantic Richfield Oil
Sir Eric Drake, el presidente de BP
Sir Dennis Greenhill, director de BP
René Granier de Lilliac, del Petróleo francés
Gerrit A. Wagner, presidente de la Real holandesa Shell
Olof Palme (Comm 300), primer ministro de Suecia, más tarde asesinado
George Ball, de Lehman Brothers
David Rockefeller, del Chase Manhattan Bank
Zbigniew Brzezinski, el director de la recién formada Comisión Trilateral y el futuro consejero de seguridad nacional de Jimmy Carter
Agnelli Giovanni, jefe de Fiat
Helmut Schmidt, el ministro de Finanzas alemán
Otto Wolff von Amerongen de las Cámaras de Comercio Alemana
el Barón Edmond de Rothschild
También en representación de Gran Bretaña estaban Denis Healey del Partido Laborista y el Conservador, Reginald Maudling, otro Bilderberger regular en la década de 1960 y 70.
La reunión fue organizada por Robert D. Murphy, quien, como cónsul de Estados Unidos en Munich, envió informes favorables acerca de Adolf Hitler en la década de 1920.14
En esta reunión, se hizo una presentación que iba a afectar a todo el mundo. Walter Levy, economista oficial del petróleo para al Plan Marshall del gobierno de Estados Unidos después de la guerra, anunció una propuesta para aumentar el precio del petróleo en un 400% .15 Sólo cinco meses después, en octubre de 1973, llegó la 'Guerra del Yom Kippur’ 16, cuando Egipto y Siria invadieron sin éxito a Israel.
Fue esta excusa de que los árabes utilizaron para inflar de forma masiva el precio del petróleo, la producción petrolera de corte, y anuncian el embargo del petróleo contra los Estados Unidos para apoyar a Israel.
Una vez más la economía mundial cayó en un frenesí de dolor y confusión. En Gran Bretaña, hubo una semana de tres días de trabajo para preservar las existencias de combustible y millones perdieron sus puestos de trabajo y medios de subsistencia en todo el mundo. Los países pobres del Tercer Mundo, fueron devastados, haciéndoles más vulnerables a la siguiente etapa en la estrategia - la deuda impagable.
El arquitecto de la guerra del Yom Kippur fue el Asesor Estadounidense de Seguridad Nacional y Secretario de Estado, Henry Kissinger. La "diplomacia de lanzadera" por la cual él se hizo famoso y fue tan reverenciado fue, de hecho, una política de tergiversar la posición de cada lado de los otros, haciendo inevitable la guerra.
Esto es lo que Kissinger hizo a través del embajador israelí en Washington, Simcha Dinit , y sus contactos diplomáticos en Egipto y Siria. 17
Mire las guerras y el terror de los que Kissinger ha sido responsable y recuerde esto: en este mismo año, 1973, Kissinger fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz! No hay nada como el Premio Nobel de la Paz para ocultar lo que realmente está pasando. Mire algunos de los destinatarios y el calendario. ¿Cómo ganar un Premio Nobel? Iniciar secretamente una guerra y luego obtener el crédito de haberla detenido.
Qué apropiado que Alfred Bernhard Nobel, que da nombre al premio de la paz, hizo su fortuna a partir del descubrimiento de la dinamita y la fabricación de explosivos!
El Grupo Bilderberg había asegurado su enorme incremento en el precio del petróleo y tan bien lo había sido hecho, los manipuladores también tenían a alguien más a quien culpar por ello - a los árabes productores de petróleo.
Este es un ingrediente vital en toda estrategia de la Élite. Que los eventos sucedan, pero encontrar a alguien más a quien culpar por ellos para que usted, el "inocente", pueda dar un paso adelante con las 'soluciones' a los problemas que ha creado en secreto. Todo esto había sido planeado por mucho tiempo.
Mire la secuencia de acontecimientos:
a través de 1972 y 1973 antes de la Guerra de Yom Kipur, las compañías petroleras multinacionales en los Estados Unidos, como Exxon de los Rockefeller, habían estado haciendo recortes en la oferta interna de petróleo crudo, reduciendo las existencias a niveles alarmantes en el tiempo del embargo petrolero árabe y subiendo precios que sabían estaban previstos para finales de 1973.
A las compañías petroleras se les dio una mano libre para hacer esto por Nixon, siguiendo el consejo de sus asesores, entre los que estaban Henry Kissinger y George Shultz.
En febrero de 1973, Kissinger, Shultz, y John Ehrichman (quien fue implicado en el caso Watergate) fueron nombrados por Nixon como un "triunvirato de energía" y controlaron efectivamente la política de energía de Estados Unidos. Tres meses más tarde vino la reunión del Grupo Bilderberg donde se acordó el aumento del precio del petróleo en un 400%. Cinco meses después llegó la Guerra de Yom Kippur y la subida de los precios y el embargo de petróleo a los Estados Unidos. Con los suministros internos tan bajos, la economía de Estados Unidos se derrumbó. Todos estos acontecimientos encajaba perfectamente.
No debemos subestimar el papel de Gran Bretaña en esta historia.
Fuentes diplomáticas citadas en el libro ‘Un Siglo de Guerra’ dice que los británicos y Kissinger trabajaron mano a mano en un sinnúmero de proyectos secretos para manipular los acontecimientos en otros Estados soberanos.
"Los británicos, ya saben, eran muy inteligentes", dijeron las fuentes.
"Ellos estaban dispuestos a dejar que los estadounidenses hicieran el trabajo público sucio y aceptaran la culpa, mientras trabajaban de manera muy eficaz en un nivel más discreto... (A través de)... Chatham House..."18
Y mire lo que el propio Kissinger dijo en un discurso ante el Instituto Real de Asuntos Internacionales de Chatham House el 10 de mayo de 1982.
Hablando de la relación especial anglo-americana, él dijo:
"Nuestra historia diplomática de posguerra está llena de ‘acuerdos’ y ‘entendimiento' anglo-americanos, a veces sobre temas cruciales que nunca fueron puestos en documentos oficiales... Los británicos fueron tan naturalmente de ayuda que comenzaron a participar en las deliberaciones internas de los Estados Unidos a un grado que probablemente nunca antes había sido practicado entre naciones soberanas.
En mi periodo en el cargo, los británicos jugaron un papel fundamental en ciertas negociaciones bilaterales de los Estados Unidos... En mi período de la Casa Blanca, entonces, mantuve la Oficina Británica de Extranjería mejor informados y más cercanamente comprometidos que yo del Departamento de Estado norteamericano.
"En mis negociaciones sobre Rhodesia, he trabajado a partir de un proyecto británico con ortografía inglesa, incluso cuando yo no acababa de comprender la distinción entre un documento de trabajo y un documento aprobado por el Consejo de Ministros. La práctica de la colaboración se desarrolla hasta este día..."19
Los Secretarios de Relaciones Exteriores británicos involucrados en las negociaciones para sacar al Reino Unido de Rhodesia fueron David Owen, en ese entonces del Partido Laborista, y miembro de la Comisión Trilateral un año después de dejar el cargo, y... Lord Carrington, ahora presidente del Grupo Bilderberg, un Trilateralista y miembro fundador de la compañía de su amigo cercano, Kissinger Associates.
Otra consecuencia digna de mención es que el salto repentino en el precio del petróleo hacía mucho más viable financieramente para explotar las reservas de petróleo del Reino Unido en el Mar del Norte por parte de BP, la holandesa real Shell y otros.
En enero de 1974, el reacio títere de Kissinger, el Sha de Irán, exigió y logró otro aumento del 100% en el precio del petróleo por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
Este es un ingrediente vital en toda estrategia de la Élite. Que los eventos sucedan, pero encontrar a alguien más a quien culpar por ellos para que usted, el "inocente", pueda dar un paso adelante con las 'soluciones' a los problemas que ha creado en secreto. Todo esto había sido planeado por mucho tiempo.
Mire la secuencia de acontecimientos:
a través de 1972 y 1973 antes de la Guerra de Yom Kipur, las compañías petroleras multinacionales en los Estados Unidos, como Exxon de los Rockefeller, habían estado haciendo recortes en la oferta interna de petróleo crudo, reduciendo las existencias a niveles alarmantes en el tiempo del embargo petrolero árabe y subiendo precios que sabían estaban previstos para finales de 1973.
A las compañías petroleras se les dio una mano libre para hacer esto por Nixon, siguiendo el consejo de sus asesores, entre los que estaban Henry Kissinger y George Shultz.
En febrero de 1973, Kissinger, Shultz, y John Ehrichman (quien fue implicado en el caso Watergate) fueron nombrados por Nixon como un "triunvirato de energía" y controlaron efectivamente la política de energía de Estados Unidos. Tres meses más tarde vino la reunión del Grupo Bilderberg donde se acordó el aumento del precio del petróleo en un 400%. Cinco meses después llegó la Guerra de Yom Kippur y la subida de los precios y el embargo de petróleo a los Estados Unidos. Con los suministros internos tan bajos, la economía de Estados Unidos se derrumbó. Todos estos acontecimientos encajaba perfectamente.
No debemos subestimar el papel de Gran Bretaña en esta historia.
Fuentes diplomáticas citadas en el libro ‘Un Siglo de Guerra’ dice que los británicos y Kissinger trabajaron mano a mano en un sinnúmero de proyectos secretos para manipular los acontecimientos en otros Estados soberanos.
"Los británicos, ya saben, eran muy inteligentes", dijeron las fuentes.
"Ellos estaban dispuestos a dejar que los estadounidenses hicieran el trabajo público sucio y aceptaran la culpa, mientras trabajaban de manera muy eficaz en un nivel más discreto... (A través de)... Chatham House..."18
Y mire lo que el propio Kissinger dijo en un discurso ante el Instituto Real de Asuntos Internacionales de Chatham House el 10 de mayo de 1982.
Hablando de la relación especial anglo-americana, él dijo:
"Nuestra historia diplomática de posguerra está llena de ‘acuerdos’ y ‘entendimiento' anglo-americanos, a veces sobre temas cruciales que nunca fueron puestos en documentos oficiales... Los británicos fueron tan naturalmente de ayuda que comenzaron a participar en las deliberaciones internas de los Estados Unidos a un grado que probablemente nunca antes había sido practicado entre naciones soberanas.
En mi periodo en el cargo, los británicos jugaron un papel fundamental en ciertas negociaciones bilaterales de los Estados Unidos... En mi período de la Casa Blanca, entonces, mantuve la Oficina Británica de Extranjería mejor informados y más cercanamente comprometidos que yo del Departamento de Estado norteamericano.
"En mis negociaciones sobre Rhodesia, he trabajado a partir de un proyecto británico con ortografía inglesa, incluso cuando yo no acababa de comprender la distinción entre un documento de trabajo y un documento aprobado por el Consejo de Ministros. La práctica de la colaboración se desarrolla hasta este día..."19
Los Secretarios de Relaciones Exteriores británicos involucrados en las negociaciones para sacar al Reino Unido de Rhodesia fueron David Owen, en ese entonces del Partido Laborista, y miembro de la Comisión Trilateral un año después de dejar el cargo, y... Lord Carrington, ahora presidente del Grupo Bilderberg, un Trilateralista y miembro fundador de la compañía de su amigo cercano, Kissinger Associates.
Otra consecuencia digna de mención es que el salto repentino en el precio del petróleo hacía mucho más viable financieramente para explotar las reservas de petróleo del Reino Unido en el Mar del Norte por parte de BP, la holandesa real Shell y otros.
En enero de 1974, el reacio títere de Kissinger, el Sha de Irán, exigió y logró otro aumento del 100% en el precio del petróleo por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
El incremento del 400% decidido por el Grupo Bilderberg se había logrado.
Deuda del Tercer Mundo
Entonces, ¿qué ganaron los banqueros de Élite y las empresas petroleras de la crisis de los precios del petróleo? Dinero, poder, y una dependencia fabricada de grandes franjas de la humanidad.
El colapso económico permitió a los bancos acumular aún más tierras, empresas, personas, y control, y a sus empresas petroleras florecieron. En 1974, la Exxon, propiedad de los Rockefeller reemplazó a General Motors como la mayor empresa norteamericana. Pero la verdadera motivación fue mucho más allá de eso. Parte del acuerdo tras bambalinas con los productores árabes de petróleo fue que un gran porcentaje de los miles de millones de dólares que los árabes estaban recibiendo en ingresos adicionales serían invertidos en los bancos de Élite mundial.
Los principales receptores fueron el Chase Manhattan, Citibank, Manufacturers Hanover Trust, Bank of America, Barclays, Lloyds, y Midland. Luego se dedicaron a "invertir" esos enormes ingresos en los países más pobres del mundo en Asia, África y América del Sur, que se vieron obligados a pedir prestado para evitar el hambre a raíz de la crisis de los precios del petróleo.
El Manufacturers Hanover Trust de Nueva York, controlado por Rothschild estaba a la vanguardia de esto. 20 Millones de hombres, mujeres y niños sufrieron y murieron a causa de esta cruelmente creada depresión.
Estos préstamos que causaron la crisis de la deuda de los años 70, 80 y 90 fueron la estrategia del Grupo Bilderberg de "reciclaje de petrodólares" trabajando. El acuerdo con los árabes fue que el petróleo solo se podía comprar en dólares, y esto creó otro asesinato para los tenedores de dólares y eurodólares en los Estados Unidos y Londres. Kissinger aseguró que los saudíes estaban bien supervisados.
David Mulford, el jefe de operaciones de eurodólares de Londres de White Weld y compañía, fue nombrado director y asesor de inversiones de alto nivel para la Agencia Monetaria de Arabia Saudita, el banco central del país. En 1974, el 70% de los beneficios de la OPEP fueron invertidos en acciones, bonos, y tierra en el extranjero.
El sesenta por ciento de esto ($ 57 mil millones de dólares) fueron a las instituciones financieras con sede en Nueva York y Londres, en un solo año.
Pero incluso estas increíbles sumas no eran nada en comparación con las cifras que los bancos receptores estaban eran en realidad prestando al Tercer Mundo. Los bancos pueden "crear" dinero nuevo (crédito no-existente) muchas veces en exceso de la riqueza que han depositado en sus bóvedas y en las pantallas de sus computadoras.
Si se presta sólo diez veces el dinero que recibieron de los árabes en un solo año, 1974, habrían prestado (y cargado el respectivo interés) $570,000,000,000. Pero gracias a una estafa bancaria denominada préstamos de reserva fraccionaria, ellos podrían prestar 26 veces los fondos que tenían en depósito y, en algunos casos, 66 veces!
Esta es la "deuda" que ha causado incalculables hambrunas, pobreza, y muerte en lo que llamamos el Tercer Mundo. Es crédito que en realidad no existe.
Un tercer hecho de la vida en el Planeta Tierra:
Deuda del Tercer Mundo
Entonces, ¿qué ganaron los banqueros de Élite y las empresas petroleras de la crisis de los precios del petróleo? Dinero, poder, y una dependencia fabricada de grandes franjas de la humanidad.
El colapso económico permitió a los bancos acumular aún más tierras, empresas, personas, y control, y a sus empresas petroleras florecieron. En 1974, la Exxon, propiedad de los Rockefeller reemplazó a General Motors como la mayor empresa norteamericana. Pero la verdadera motivación fue mucho más allá de eso. Parte del acuerdo tras bambalinas con los productores árabes de petróleo fue que un gran porcentaje de los miles de millones de dólares que los árabes estaban recibiendo en ingresos adicionales serían invertidos en los bancos de Élite mundial.
Los principales receptores fueron el Chase Manhattan, Citibank, Manufacturers Hanover Trust, Bank of America, Barclays, Lloyds, y Midland. Luego se dedicaron a "invertir" esos enormes ingresos en los países más pobres del mundo en Asia, África y América del Sur, que se vieron obligados a pedir prestado para evitar el hambre a raíz de la crisis de los precios del petróleo.
El Manufacturers Hanover Trust de Nueva York, controlado por Rothschild estaba a la vanguardia de esto. 20 Millones de hombres, mujeres y niños sufrieron y murieron a causa de esta cruelmente creada depresión.
Estos préstamos que causaron la crisis de la deuda de los años 70, 80 y 90 fueron la estrategia del Grupo Bilderberg de "reciclaje de petrodólares" trabajando. El acuerdo con los árabes fue que el petróleo solo se podía comprar en dólares, y esto creó otro asesinato para los tenedores de dólares y eurodólares en los Estados Unidos y Londres. Kissinger aseguró que los saudíes estaban bien supervisados.
David Mulford, el jefe de operaciones de eurodólares de Londres de White Weld y compañía, fue nombrado director y asesor de inversiones de alto nivel para la Agencia Monetaria de Arabia Saudita, el banco central del país. En 1974, el 70% de los beneficios de la OPEP fueron invertidos en acciones, bonos, y tierra en el extranjero.
El sesenta por ciento de esto ($ 57 mil millones de dólares) fueron a las instituciones financieras con sede en Nueva York y Londres, en un solo año.
Pero incluso estas increíbles sumas no eran nada en comparación con las cifras que los bancos receptores estaban eran en realidad prestando al Tercer Mundo. Los bancos pueden "crear" dinero nuevo (crédito no-existente) muchas veces en exceso de la riqueza que han depositado en sus bóvedas y en las pantallas de sus computadoras.
Si se presta sólo diez veces el dinero que recibieron de los árabes en un solo año, 1974, habrían prestado (y cargado el respectivo interés) $570,000,000,000. Pero gracias a una estafa bancaria denominada préstamos de reserva fraccionaria, ellos podrían prestar 26 veces los fondos que tenían en depósito y, en algunos casos, 66 veces!
Esta es la "deuda" que ha causado incalculables hambrunas, pobreza, y muerte en lo que llamamos el Tercer Mundo. Es crédito que en realidad no existe.
Un tercer hecho de la vida en el Planeta Tierra:
La llamada deuda del tercer mundo que está crucificando a grandes franjas de nuestros semejantes en África, Asia y América Latina, causando miseria indecible, es una deuda de dinero que nunca existió, no existe, y nunca existirá!
Los bancos envían representantes en masa a todo el Tercer Mundo, prestando dinero como confeti y mirando especialmente a los políticos corruptos e incompetentes que saben que lo derrocharán. ¿Por qué harían eso? Debido a que la Élite anda detrás de las tierras y de los recursos naturales de estos países.
Quieren que predeterminen en sus deudas, esa es la idea. El plan consistía en ofrecerles una condonación de la deuda a cambio de derechos sobre los recursos naturales de esos países para siempre. Esto está sucediendo hoy en día y aquellos líderes que se niegan están siendo eliminados en ‘revoluciones del pueblo’ y asesinatos.
Un dinero no-existente fue prestado al Tercer Mundo a tasas flexibles de interés. Si las tasas de interés mundiales suben, los pagos aumentan. Por lo tanto, les prestan el dinero cuando las tasas de interés son relativamente bajas, y luego los golpean con el chuzo.
La introducción de Paul Volcker, Margaret Thatcher y Ronald Reagan en el momento justo durante los años 1980 para poner en marcha la locura llamada monetarismo que envió tasas de interés, y la deuda del Tercer Mundo se disparó a través del techo.
Esta política, decidida por la Comisión de Élite Bancaria Internacional en Ginebra, que se extendió por todo el mundo, desde Londres y Washington en la década de 1980, se inició con el nombramiento por el presidente Carter, de Paul A. Volcker al frente de la Reserva Federal. El derecho de que el Presidente nombrara como director al presidente de la 'Fed' es otra estratagema para engañar a la gente que la Reserva Federal es parte del gobierno.
A Carter le dijo su titiritero, David Rockefeller, que nombrara Volcker. Reagan dijo durante su campaña electoral que iba a reemplazar a Volcker. Reagan fue elegido, pero Volcker se quedó donde estaba. Volcker es un miembro de alto rango de la CFR, la Comisión Trilateral y el Grupo Bilderberg. Tembién su sucesor, Alan Greenspan.
¿Entiende el panorama?
El monetarismo, las perturbaciones de los precios del petróleo, la guerra de Yom Kippur, y la deuda del Tercer Mundo están todos interconectados y parte de la política de una Élite coordinada para apoderarse del planeta en nombre de los Guardias de la Prisión. En todo el mundo en la década de 1980, la regulación de los mercados de valores, bancos y centros financieros, fue desmantelada en nombre de la "libertad".
El control de la Élite del sistema financiero mundial alcanzó nuevas alturas. Las empresas que habían servido a la comunidad durante cien años y que le ofrecieron empleo a miles fueron embargadas por el dinero prestado, mediante la manipulación del precio de la acción y luego despojado de activos y destruidos. Hemos escuchado la nueva sabiduría de "No se puede derribar a los mercados" y "Liberen al pueblo"... se olvidaron agregar "... Y entréguelos a los cárteles de la Élite".
En los Estados Unidos, Ronald Reagan liberalizó el sistema de ahorro y préstamos a través de la Ley Garn-St Germain de 1982 . Esto abrió las puertas para que los fondos de estas empresas fueran saqueados por la CIA, la mafia y el crimen organizado. Uno de ellos, la Caja de Ahorros y Préstamos Silverado, fue una operación de la CIA.21
Colapsó al ton de una suma de miles de millones de dólares que los contribuyentes estadounidenses tienen que reemplazar. En la Junta de Ahorro y Préstamo Silverado y su director más destacado, fue Neil Bush, el hijo de George Bush (quien había estado a la vanguardia de la desregulación).
Esta fue la época de los yuppis, los jóvenes que podrían hacer cientos de miles de libras y más en una semana tratando de adivinar el futuro precio de los productos desesperadamente producidos para la exportación por el hambriento Tercer Mundo. El efecto en África, Asia y América Latina, estaba más allá de las palabras. Con cada incremento porcentual en las tasas de interés mundiales, los reembolsos de las deudas se dispararon.
Todo esto y más continúan en la actualidad. Sin embargo, a pesar de todo este sufrimiento, las políticas de tasas de interés de la Élite y sus títeres políticos, significó que al final de cada año, cada vez más desesperados, estos países debían más de lo que había debido doce meses antes, sin pedir un sólo centavo adicional. Mientras tanto, los bancos de Élite como el Citicorp, la Fundación Rockefeller/Rothschild Chase Manhattan, y los grandes bancos británicos estaban reportando ganancias récord.
Se da la impresión de que todo esto de la deuda fue el resultado de políticos estúpidos y corruptos en estos países. Sí, hay políticos estúpidos y corruptos del Tercer Mundo, como los hay en la Cámara de los Comunes y el Congreso, y la Élite se apresuran a buscarlos y, a menudo promoverlos a puestos de poder. Sin embargo, muchos políticos en el Tercer Mundo no son ni corruptos, ni estúpidos. Su dificultad, una vez más, es que los bancos, las multinacionales, las agencias de inteligencia, medios de comunicación y los gobiernos, trabajan como una sola entidad con una política acordada.
A causa de la compartimentación, la mayoría de las personas involucradas en estas organizaciones no se dan cuenta que este es el caso. En agosto de 1976, los jefes de los 85 países no alineados (los que no están involucrados con los Estados Unidos o la URSS), se reunieron en Colombo, Sri Lanka, para discutir la crisis del monto de la deuda.
Su declaración hizo un llamado para una reestructuración del sistema económico mundial para eliminar la servidumbre amañada y construida de los países en desarrollo a los países industrializados. También exigió una solución a la crisis de la deuda que etaba inundando estos países con hambre y enfermedades.
Las Naciones Unidas no hicieron nada. Y uno por uno, los líderes que firmaron y promovieron la Declaración de Colombo fueron removidos de sus cargos.
Frederick Wills, el representante de Guyana, estaba entre ellos.
Les dijo a los autores de Un Siglo De Guerra.
"La única materia prima del Tercer Mundo en bruto que hizo bien en el ámbito económico fue el petróleo, pero las grandes reservas de petróleo estaban centradas en el Oriente Medio, y en la manipulación de los conflictos inter-árabes y árabe-israelí, junto con la inculcación de la afición por proyectos de prestigio significó que las reservas de petróleo del Tercer Mundo no podían ser utilizadas como factores de desarrollo del Tercer Mundo.
Uno por uno los países del Tercer Mundo fueron presa de la inflación y el hambre, una esperanza baja de vida y alta mortalidad infantil. El viejo orden de Canning, Castlereagh, Pitt, y Disraeli sigue siendo".22
Tenga en cuenta otra de las razones para estas políticas. El sacrificio de gente no-blanca del Tercer Mundo, Eugenesia. El Castlereagh mencionado allí fue un ministro británico del siglo XIX de Relaciones Exteriores que entregó Europa a los banqueros del Nuevo Orden Mundial, en particular de la Casa Rothschild, en el Congreso de Viena en 1815. Un devoto estudiante de los métodos de este hombre era... Henry Kissinger.
Fue Kissinger, quien chantajeó y amenazó a otros países desarrollados a que ignoraran los llamamientos del Tercer Mundo y fue él, también, quien puso en marcha acontecimientos que eliminarían a esos líderes, entre ellos Indira Gandhi en la India. Esto se hizo, como en muchos otros casos, mediante el envío en el FMI (Fondo Monetario Internacional) para reforzar las políticas de austeridad de tal manera que el líder fuese culpado y expulsado.
Para entonces había formado su propia "consultoría" llamada Kissinger y Associados, cuyos miembros de la junta fueron Kissinger, Lord Carrington, Lord Roll de Ipsden , y Robert O. Anderson de Atlantic Richfield. Todos, excepto Carrington asistieron a la reunión del Grupo Bilderberg en Suecia, donde se acordó el aumento de 400% en el precio del petróleo. La reestructuración de la deuda del FMI se convirtió en las palabras de moda para aumentar las deudas sin prestar otro dólar.
Como resultado, la gente del Tercer Mundo sigue sufriendo y todas las Ayudas en el mundo no van a cambiar eso a menos que abordemos la causa - la explotación de la Élite, con el objetivo de poseer el planeta y todo sobre él, y la forma en que las personas del Tercer Mundo están programados para esperar y crear esa realidad.
Eventos de caridad como Live Aid, Band Aid y Comic Relief son maravillosos en cuanto a que ayudan a resaltar la difícil situación de los países en desarrollo. Pero tenemos que abordar la causa, a modo que tales caridades benéficas ya no sean necesarias. Las Caridades son un símbolo de un desequilibrio global. Sólo existen a causa de ese desequilibrio.
No se trata de regalos de caridad, que el Tercer Mundo necesita como primera prioridad, es el desmantelamiento del sistema en el que vive el resto del mundo, de espaldas y sangrarlos hasta que se sequen con la salida neta de fondos y recursos a los países industrializados (léase bancos) cada año.
El mayor regalo que le podemos dar a esa gente es una nueva visión de lo que puede lograr y lo que puede ser la vida si ellos están decididos a captar y crear esa realidad. Si usted nació en la pobreza y desesperación y en una situación aparentemente sin esperanza, usted, como todos los demás, creen que la vida siempre será así. Una lucha día a día, sólo para sobrevivir. Tal forma de pensar creará y seguirá atrayendo esa realidad.
Romper la espiral de la desesperación es vital para la creación de otra realidad positiva.
Hay muchas formas de lograr esto, pero dando a la gente la creencia en su propio potencial y cómo pueden cambiar sus vidas para mejorar está en el corazón de cualquier solución.
Robando el Planeta
Hoy en día seguimos viendo la siguiente etapa en la estrategia de la deuda Élite/Tercer Mundo:
para perdonar o reestructurar la deuda a cambio de tierras y recursos.
El movimiento ecologista está jugando un papel, en su mayoría sin saberlo, en este sentido.
Una de las iniciativas apoyadas por muchos en el movimiento ambiental se conoce como "deuda de equidad". Según esta propuesta, la deuda internacional de los países del Tercer Mundo ha sido perdonada a cambio de la entrega de las áreas de vida silvestre y las tierras “ambientalmente sensibles". Se promociona como un sistema que gana en ambos sentidos.
Las deudas de los países pobres son reducidas y estos territorios salvajes y otros terrenos están protegidos. Desafortunadamente, el movimiento verde, en general, tiene un historial muy pobre de ver detrás de las cortinas de humo lanzadas por la multitud del Nuevo Orden Mundial. En primer lugar, el plan no sería reducir la deuda, sino que cambiaría la naturaleza de la misma y robaría las tierras de estos países.
Y en segundo lugar, ¿quién está detrás de la idea? Señoras y señores: vamos a escuchar a... David Rockefeller y al Barón Edmond de Rothschild!
Un ejemplo de esto fue algo llamado Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza (WCB), que se inició al parecer en la Cuarta Conferencia Mundial de Tierras Silvestres que se celebró el 13 de septiembre de 1987 en Denver, Colorado, y continuó durante los siguientes cuatro días en el famoso Instituto Aspen de Ciencias Humanas Estudios. James Baker, secretario del Tesoro de los Estados Unidos y un amigo de mucho tiempo de George W. Bush, pronunció un discurso en apoyo del Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza.
El anfitrión oficial de la Conferencia Mundial de Tierras Silvestres fue George W. Hunt, un contable y asesor de inversiones, que había leído un poco sobre las teorías de la conspiración mundial. Esto le ayudó a darse cuenta de lo que estaba pasando ante los ojos de algunos ambientalistas originales, que no tenían idea de cómo estaban siendo manipulados. Una entrevista con George Hunt apareció en la revista cambista en los Estados Unidos.
En esta entrevista explicó cómo el Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza estaba siendo diseñando como un banco central mundial para crear todavía más deuda en el Tercer Mundo y robar las tierras de los pobres mientras pregonaba su éxito en la reducción de la deuda y "salvar el medio ambiente".
Él dijo:
"... El banquero Barón Edmond de Rothschild estuvo en la reunión de seis días. Edmond de Rothschild estaba personalmente dirigiendo los asuntos monetarios y creando este Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza, en compañía de Michael I. Sweatman del Royal Bank of Canada.
Los dos eran como hermanos siameses, y por eso digo que parece que estaban manejando al menos el lado del dinero de esta conferencia, y yo diría que la conferencia era sobre todo para conseguir dinero. Además, David Rockefeller (del Chase Manhattan Bank) estaba allí y dio un discurso el domingo..."23
La estafa consistía en transferir las deudas de los países del Tercer Mundo al Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza (WBC) y, a cambio, los países que le darían la tierra al Banco.
En caso de que el banco colapsara o se metiera en dificultades de pago de las deudas, entonces debería sus activos a los banqueros globales, que estarían en libertad de apoderarse de las tierras del Tercer Mundo. Por otra parte, en la centralización podría haber una 'toma' de la WCB por las Naciones Unidas, dando así el control sobre las tierras a este frente del Nuevo Orden Mundial.
Como decía la hoja informativa publicada por la Secretaría de la Conferencia de Vida Silvestre:
"... Los planes para el WCB proponen que actúe como un intermediario entre algunos países en desarrollo y los bancos multilaterales o privados para tranferir una deuda específica a la WCB, sustituyendo, por lo tanto, una existente de una ‘dudosa deuda’ existente en los libros del banco para un nuevo préstamo a la WCB.
A cambio de haber sido relevado de su obligación de deuda, el país deudor transferiría el ‘valor equivalente’ de los activos de recursos naturales al WBC".
El problema-reacción-solución. Si es aceptado, esto le daría al Banco Mundial para la Conservación el control de más del 30% de la superficie terrestre de la Tierra a través de este único medio, sin contar todo lo demás que posee la Élite.
Cuando George Hunt entregó una protesta por escrito a David Rockefeller, a través del guardaespaldas personal del "gran hombre", dice Hunt que recibió una advertencia de la oficina de Rockefeller diciendo que:
"Será mejor que me mantenga al margen de la politiquería o lo lamentaría".
Tenga en cuenta también que mientras que los manipuladores son muy felices por los préstamos de otros países que son, en efecto, olvidados - 'retenidos en el país’ para proyectos ambientales. Los préstamos de los bancos de Élite no serían olvidados.
Serían transferidos desde los países del Tercer Mundo ("deudas de dudoso cobro") al Banco Mundial para la Conservación de la Naturaleza, lo que garantizaría los pagos en dinero o en tierras del Tercer Mundo.
Otra cara conocida en esta conferencia que inició la WCB fue la Social Demócrata primer ministro de Noruega, Gro Harlem Brundtland. Esta era apropiada porque ella me recomendó una organización como la WCB en el Informe Brundtland sin patrocinador sobre el medio ambiente denominado "Nuestro Futuro Común".
Este fue compilado en la liga con el asociado ‘verde’ de David Rockefeller, Maurice Strong (Comm 300) y Jim MacNeill , dos luces líderes en la Comisión de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y la Cumbre de la Tierra de 1992 en Brasil. Mismos nombres, mismo orden del día; y así sucesivamente. Si no fuera tan trágico, sería divertido. De hecho, algo de ello lo es, de todos modos.
En el artículo del Moneychanger, George Hunt reportó la contribución al debate ambiental realizada por el barón de Rothschild:
"Él dijo que la innovación es la clave al problema de la contaminación. Necesitamos crecimiento y desarrollo. Por ejemplo, tenemos un problema de CO2. [el Barón de Rothschild propuso] que creemos grandes máquinas de hielo seco que absorban las emisiones de CO2 de la atmósfera, y luego tomar el hielo seco que creamos hasta el casquete de hielo polar, para evitar que se derrita.
Entrevistador del Money Changer: “¡Oh, por favor."
"No, no estoy bromeando. Me dije a mí mismo, este tipo o bien ha perdido el juicio o ... (Entrevistador del Moneychanger en un incontrolable ataque de risa) "... o que simplemente se ríen de nosotros. ¿No es eso algo? Y, por cierto tengo toda la conferencia en la cinta."
Traté de rastrear el Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza en 1995 y nadie parecía haber oído hablar de él.
Llamé a Amigos de la Tierra, Greenpeace y el Departamento del Gobierno británico de Medio Ambiente, y todos ellos se rascaban la cabeza. Llamé a la Agencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y en un primer momento reconocieron el nombre antes de volver al teléfono para decir que ellos, tampoco, nunca había oído hablar de él.
Tal vez nunca se inició o tal vez se está trabajando en silencio fuera del ojo público, no sé. Espero que lo primero sea el caso.
Si usted sabe qué pasó con el WCB, por favor hágamelo saber.
El ‘Golpe’ de la Energía Nuclear'
Uno de los efectos de los shocks del precio del petróleo, que los carteles Élite del petróleo tenido que suprimir fue el traslado a la energía nuclear.
Tengo grandes reservas sobre la energía nuclear y creo que es sólo una etapa intermedia antes de que nos demos cuenta de que es posible aprovechar las energías naturales del planeta Tierra para darnos toda la energía segura y calor no contaminante que necesitamos.
Lo que está claro, sin embargo, es que ha habido una campaña bien organizada por los cárteles del petróleo para desacreditar y destruir la energía nuclear como una alternativa viable al petróleo. Lo que sigue va a dar más motivo de reflexión por el movimiento ambientalista, y le da otro ejemplo de cómo la red de servicios bancarios/negocios del petróleo/intereses políticos trabajan juntos para engañar y utilizar a las personas de genuina intención.
En diciembre de 1971, McGeorge Bundy (CFR, TC, Bil), director de la Fundación Ford, dispuso para el financiamiento de $4 millones de un estudio titulado Un momento para decidir: el Futuro de la energía Estadounidense. Este hizo su reporte en 1974, en medio del debate sobre la energía, estimulado por el alza del precio del petróleo de Henry Kissinger.
Bundy fue ex decano de Kissinger en la Universidad de Harvard y su jefe por un corto tiempo, cuando Kissinger fue asesor del Consejo de Seguridad Nacional de John F. Kennedy.
El informe de la Fundación Ford presionó por fuentes 'alternativas' de energía como la eólica y la energía solar, y descartó la energía nuclear.
El cártel del petróleo está muy satisfecho con las convencionales 'alternativas' verdes, ya que no tienen la credibilidad para reemplazar al petróleo. Temen que otras alternativas, sin embargo, al igual que la energía nuclear y, sobre todo, la tecnología de energía libre que utiliza el campo energético de la Tierra. Esta es la razón por la cual esta última ha sido tan profundamente suprimida.
La expansión de la energía nuclear era otra razón para la agenda ambiental que estaba siendo estimulada en este mismo período a través del Club de Roma y otros frentes de Élite. Una vez más nos encontramos con uno de los petroleros en que la infame reunión del Grupo Bilderberg accedieron a los shocks del petróleo, Robert O. Anderson, propietario de la empresa petrolera Atlantic Richfield y miembro del consejo de Kissinger Associates.
Él canalizó grandes sumas de dinero a través de su Fundación Atlantic Richfield a organizaciones que se oponen a la energía nuclear. Uno de ellos habría de convertirse en un favorito en el movimiento ecologista: Amigos de la Tierra. La empresa fue creada con la ayuda de una subvención de $ 200.000 de Anderson.24
También donó a los Amigos de la Tierra campañas en contra del programa nuclear alemán a mediados y finales de los años setenta, por gente como líder de Amigos de la Tierra, Holger Strohm. Los fundamentos del CFR/Fundaciones Ford y Carnegie, controlado por Rockefeller invirtieron millones de dólares en las campañas ambientales y grupos de presión, al igual que el Rockefeller Brothers Fund, la Fundación Rockefeller, el Fondo de la Familia Rockefeller y la Fundación Rockefeller-conectados Mellon (Gulf Oil) .25
Los amigos franceses del director de Amigos de la Tierra, Brice Lalonde era un socio en el bufete de abogados de Rockefeller, Coudert Brothers, en París. LaLonde fue nombrado Ministro de Medio Ambiente en 1989 por el masón, Francois Mitterrand (Comm 300). Robert O. Anderson, el petrolero multimillonario, fue presidente de su propia creación, el Instituto Aspen de Estudios Humanísticos.
¿Dónde estaba la mayor parte de la Conferencia de la Naturaleza celebrada que discutió el Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza? ... el Instituto Aspen.
Anderson ha utilizado a Aspen como parte de su estrategia contra la energía nuclear y puso de relieve el medio ambiente como un problema global que necesita de una solución - mundial - centralizada.
Aspen está parcialmente financiado por la Fundación Hermanos Rockefeller. Algunos de los Consejeros del Instituto Aspen fueron Robert McNamara (CFR, TC, Bil y presidente del Banco Mundial), Richard Gardner (CFR, TC, Bil, Comm 300), Bullock Señor de la Universidad de Oxford, Russell Paterson de Lehman Brothers, Kuhn, Loeb Inc., y ejecutivos del petróleo de Exxon, Gulf y Mobil.
Anderson designó a Joseph Slater de la Fundación Ford como presidente de Aspen. Aquí tuvimos un grupo muy unido y acogedor de pro-petróleo, nuevos manipuladores del Nuevo Orden Mundial. Seguramente ningún ambientalista habrá de ser visto en semejante compañía!
Pero esperen, ¿quién es? Hay un llamado Maurice Strong nombrado en la Junta Directiva del Instituto Aspen. No podría ser el mismo Maurice Strong, que mencioné anteriormente como amigo de David Rockefeller, ¿podría ser? El Maurice Strong, que fue el primer jefe de la Agencia de Medio Ambiente de las Naciones Unidas y "el Sr. Verde' en la Cumbre de la Tierra en Río en 1992? Seguramente sí pudo ser.
Teniendo en cuenta que este "ecologista" es un petrolero canadiense, habría tenido mucho en común con sus colegas directores.
Aspen financió una red internacional vinculada a la ONU llamada el Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo, y en su junta directiva estaban Anderson, Strong, McNamara, y Roy Jenkins (Lord), de Gran Bretaña, ministro del Trabajo, fundador del Partido Social Demócrata, jefe de la Comisión Europea, Bilderberger, miembro de la Comisión Trilateral, y un presidente del Instituto Real de Asuntos Internacionales. La estrategia de Anderson estaba programada para estar lista para atacar la industria de la energía nuclear, cuando su credibilidad estaba en su apogeo - el período posterior al salto en los precios del petróleo.
Atlantic Richfield y los Rockefeller financiaron el vestíbulo anti-nuclear "verde", incluido el Fondo Mundial para la Naturaleza, presidido por el Príncipe Bernhard del del Grupo Bilderberg, y más tarde por Trilateralista y asociado de Rockefeller, John Loudon, un ejecutivo de la empresa de la que Bernhard era un principal accionista, la Real holandesa Shell.
Hoy en día el WWF, que ahora se llama Fondo Mundial para la Naturaleza, está encabezado por el príncipe Felipe (Bil), el ambientalista con un gran amor por tirar a los pájaros del cielo. No es sólo el príncipe Felipe a quien puede verse con una pistola humeante en la mano. Entonces, por muchos de los que han dado forma al debate medioambiental y a las 'soluciones' a la deuda del Tercer Mundo.
Realmente es hora de que aquellos en el movimiento verde, realmente se preocupen por el planeta - la mayoría - que despierten y echen otro vistazo a aquello en lo que están involucrados. Hay un gran truco de confianza pasando.
El investigador, la Dra. Kitty Little, sugiere otro motivo para el ataque de la Élite al poder nuclear. La Dra. Little trabajó en el establecimiento británico de Energía Atómica de Harwell entre 1949 y 1958, y ha sido un importante contribuyente a las preguntas del público en los complejos nucleares de Windscale (Sellafield) y Hinkley Point.
Sus investigaciones y contactos en más de 50 años la llevaron a creer que el brazo francés de la Casa de Rothschild está tratando de monopolizar el uranio y la tecnología de la energía nuclear, junto con la tecnología para el reprocesamiento del combustible gastado.
La Dra. Little dice que están planeando conseguir este monopolio para el tiempo en que el gas y los suministros de petróleo se estén agotando. En la búsqueda de esto, están utilizando las preocupaciones ambientales y maniobras políticas para destruir la industria del carbón y detener el desarrollo de la energía nuclear y el reprocesamiento de los gobiernos nacionales.
Ellos quieren acaparar los derechos de este conocimiento para ellos mismos, para cuando el mundo se esté quedando sin energía.
La privatización de la industria eléctrica británica fue parte de esta estrategia de control de los suministros de energía, dice la doctora Little.
¿Quién privatizó la electricidad británica y ayudó a manejar la industria del carbón? Lord Wakeham.
¿Con quién trabajó después de dejar el gobierno? N.M. Rothschild.
¿Quien asesoró al gobierno sobre la privatización de la electricidad, el carbón y el gas? N.M. Rothschild.
¿Quién aconsejó a la multinacional Hanson en sus esfuerzos por adquirir la Energía Eléctrica Privatizada Oriental en agosto de 1995? N.M. Rothschild.
El presunto espía de la KGB Donald Maclean estaba, de hecho, alimentando reportes geológicos a Guy Rothschild en Francia, detallando que los recursos habían sido localizados, incluido el uranio.
Maclean tenía acceso a estos informes en su trabajo en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Según la Dra. Little, los Rothschild ya controlan el 80% de los recursos mundiales de uranio.26
Hago hincapié en que no estoy atacando a Amigos de la Tierra, Greenpeace y el movimiento ambiental en general. Ellos han hecho un buen trabajo en general. Me limito a señalar que pueden, y son, utilizados para promover el Nuevo Orden Mundial, en su mayoría (aunque ciertamente no en todos los casos) sin su conocimiento. Una vez más la Élite no son "pro" o "anti" movimiento ecologista.
Lo van a utilizer cuando le convenga a sus intereses y lo van a socavar cuando no les convenga. Los Amigos Británicos del director de las campañas de la Tierra, Andrew Lees, un hombre que conocí y por quien yo tenía un gran respeto, fue encontrado muerto en Madagascar en enero de 1995, cuando filmaba el sitio de una propuesta mina de dos mil millones de libras, una empresa conjunta entre una subsidiaria de la sede en Londres, la multinacional de zinc Rio Tinto (RTZ), y el gobierno de Madagascar.
El veredicto oficial de un "ataque al corazón" suena muy cómodo y casual para mí. Cuando los ecologistas puedan ser engañados y avancen en la agenda del Nuevo Orden Mundial, son apoyados, felicitados y les dan palmaditas en la cabeza. Cuando se están comportando de manera opuesta a los planes de los poderosos, otro enfoque muy distinto se utiliza para con ellos. Lo mismo sucede con todas las personas y en todas las áreas.
Cuando el primer ministro de Pakistán, Ali Bhutto, propuso una expansión del programa de energía nuclear de su país, entró bajo la tremenda presión de Henry Kissinger en agosto de 1976, para abandonar el proyecto.
Fuentes independientes de suministro de energía de cualquier tipo no son buenas para el control, y lo que la Élite más teme es que alguien de un buen ejemplo que otros sigan. Lo que pasó con Bhutto también se ajusta con la afirmación de la Dra. Little sobre el monopolio de la tecnología nuclear. Según algunas fuentes paquistaníes, Kissinger dijo que a menos que la política fuese cambiada, él haría de Pakistán "un terrible ejemplo."27
Bhutto siguió negándose y en 1977 fue derrocado en un golpe militar encabezado por el general Zia Ul-Haq, que revirtió la política de Pakistán de la independencia de los Estados Unidos. Bhutto nombró a Kissinger como la fuerza detrás del golpe de estado y, porque sabía demasiado y estaba dispuesto a decir que, la comunidad de control mundial estaba en sus manos, mientras Bhutto fue ahorcado.
Desde su celda en la cárcel, Bhutto escribió:
"El Dr. Henry Kissinger, secretario de Estado de los Estados Unidos, tiene una mente brillante. Él me dijo que no se debe insultar la inteligencia de los Estados Unidos diciendo que Pakistán necesitaba la planta de reprocesamiento para sus necesidades de energía.
En respuesta, le dije que no voy a insultar la inteligencia de los Estados Unidos hablando de las necesidades energéticas de Pakistán, pero de la misma manera, no se debe insultar a la soberanía y el respeto propio de Pakistán hablando de la planta en absoluto. Conseguí la pena de muerte." 28
La lista sigue aumentando. Incluso la campaña contra la energía nuclear conduce a las mismas personas y a la misma agenda.
Y, por cierto, fue el títere de la Élite, el general Zia Ul-Hag quien fue utilizado para desencadenar la guerra en Afganistán. ¿Y ahora qué? ¿Qué podemos esperar que hagan los manipuladores de negocio bancario de ahora en adelante?
La Élite quiere que la introducción de un banco central mundial que maneje el planeta como la Reserva Federal ahora maneja a los Estados Unidos. Todos los bancos y el dinero fluye sería controlado por un puñado de personas que controlan el Banco Central Mundial. La idea es concentrar el poder en los centros regionales, como con el Banco Central Europeo, y luego fusionarlos en uno solo.
El actual Banco Mundial y el FMI serían absorbidos en esta centralizada dictadura financiera global. De la misma manera, la moneda europea propuesta es un escalón hacia la planeada moneda mundial. El impulso dado a esta centralización será promovido por la creciente presión para permitir que las Naciones Unidas recauden impuestos a través de aranceles, sobre todo de los viajes aéreos, del comercio transfronterizo, u otros medios, para darle un ingreso independiente de los estados soberanos a los que se supone que está sirviendo.
Entonces, puede financiar su propio imperio y el ejército mundial, que está siendo creado fusionando la OTAN con las fuerzas de "mantenimiento de la paz' de la ONU. El ejército mundial está diseñado para asegurar que ninguna nación se niegue a ceder a los dictadores globales.
La manipulación está tratando de entrelazar todas las economías y gobiernos en un solo sistema global, del cual incluso aquellos que eventualmente vean lo que está sucediendo lo encuentren muy difícil desvincular. Usted sólo tiene que leer los periódicos y las publicaciones de la Élite para ver lo que está en marcha.
En 1984, el Profesor Richard N. Cooper (CFR, TC) de Relaciones Exteriores dijo en la hoja de propaganda del CFR de Asuntos Exteriores que el mundo necesita un nuevo sistema monetario:
"... Yo sugiero un plan de alternativa radical para el próximo siglo, la creación de una moneda común para todas las democracias industriales [sic], con una política monetaria común y un Banco de Emisión conjunta para determinar esa política monetaria. ... El punto clave es que el control monetario - la emisión de moneda y de crédito de reserva - estaría en manos del nuevo Banco de Emisión, no en las manos de cualquier gobierno nacional...
Una moneda única sólo es posible si existe en efecto una política monetaria única y una única autoridad que emite la moneda y la dirección de la política monetaria. ¿Cómo pueden los estados independientes lograr eso? Tienen que entregar la determinación de la política monetaria a un solo organismo supranacional "29.
“Este ha sido el plan de juego de la Élite mundial durante siglos. Las maniobras y el discurso político puede ser observado todos los días. Mire lo que el presidente Bill Clinton y los demás jefes del grupo de Élite de los Siete (países industrializados), dijo que en el verano de 1994.
Bajo el titular "el G-7 llega a nuevo orden - instando a reformas de ONU y las finanzas", reportó el Guardian de Londres el 11 de julio:
"Las principales potencias industriales de Occidente dieron ayer los primeros pasos tentativos hacia la creación de un orden económico y político post-Guerra Fría, llamando a una nueva mirada a las instituciones financieras de Bretton Woods y a la revitalización de las Naciones Unidas... "
...En el inicio del mandato del presidente Clinton y con el apoyo del presidente Mitterrand, el Grupo de los Siete se comprometió a una renovación del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, y propio G7. El mundo necesita nuevas instituciones económicas globales para "garantizar la futura prosperidad y seguridad de nuestros pueblos", dijo el comunicado del sábado. "
La moneda global no está destinada a ser dinero físico. Será totalmente de crédito, cifras en una pantalla de ordenador.
El plan es sustituir todo el papel moneda y las monedas, e incluso las tarjetas de crédito, con un código de barras insertado bajo la piel de todo ser humano. Este código de barras puede ser programado con todos los detalles acerca de nosotros, incluyendo nuestros activos financieros. Usted iría a una tienda y pagaría por los bienes sosteniendo el código de barras, probablemente en la muñeca, sobre un rayo para pagar.
Esto leerá el código de barras, comprobará que dispone de crédito suficiente, y reprogramará su estado de cuenta bancaria bajo su piel para retirar la cantidad que acabamos de gastar. Esto ofrece un enorme potencial para el control. En la actualidad, si usted va a una tienda y el ordenador rechaza su tarjeta de crédito, usted aún puede pagar con dinero en efectivo. ¿Pero qué sucede cuando el dinero en efectivo ya no exista y el equipo dice que no a su código de barras? No tendrá medios para comprar nada.
Y, naturalmente, los que hacen campaña en contra de la (por entonces) dictadura mundial fascista/comunista, se encontrarán que a la computadora no le interesa. ¿Descabellado? No, en absoluto.
La tecnología ya existe y es sólo un caso de rebote a la opinión pública para que acepte la misma. Se nos dirá que este sistema pondrá fin a la evasión de impuestos (no los prepara para evitar los impuestos), detendrá el fraude de tarjetas de crédito, y ayudará a combatir la 'guerra contra las drogas', un clásico caso de problema-reacción-solución, porque la Élite controla el mercado de las drogas ilegales.
Las tarjetas de crédito son un trampolín para conducirnos por el camino de los códigos de barras y el fin de dinero en efectivo, así como lad tarjetas de identidad con microchip son también peldaños hacia los microchips debajo-de-la-piel que nos conectarán de forma permanente a un ordenador central - si es que no despertamos y lo detenemos.
El día que completé el borrador de este capítulo, o pensaba que lo había completado, fui a la habitación de al lado para leer el periódico. Era el Times de Londres del 6 de enero de 1995, y allí me encontré con un artículo del escritor Pablo Penrose, titulado "Serán las tarjetas inteligentes de plástico la moneda común europea?"
Todo lo que yo había escrito ese día, y había esbozado en el 'La rebelión de los Robots’ estaba allí delante de mí. Los cerebros de los mejores bancos de la Unión Europea están diseñando el dinero del futuro, dice el artículo. Esto hizo el punto de que la introducción de la moneda europea planificada sería muy costoso para los gobiernos y las empresas involucrando todos los nuevos billetes y monedas en cuestión. Así que había un problema.
¿Cual podría ser la solución, se pregunta uno con expectación? ¿No sólo podría ser ..? Oh, sí que podría.
Cito:
"Una nueva solución es eliminar el dinero físico por completo. Bajo este escenario, el dinero electrónico [de crédito] cargado en un microchip incorporado en una tarjeta de plástico se convertiría en la moneda simbólica común de una Europa unida.
En el super-Estado federal del próximo milenio, puede que no haya roce de Euro-notas, ni tintineo de monedas del euro, sólo el 'pip' de la máquina lectora, operada por batería de datos legibles por una máquina cambiando de manos."
Y, por supuesto, algo será encontrado de ser menos que perfecto acerca de este sistema una vez que sea introducido y el dinero se haya ido.
La solución a este "problema" será el ser humano con código de barras. Lo que está claramente previsto que estarse dando prisa a lo largo del banco central mundial y una moneda mundial es una crisis global y el caos de divisas, utilizando los métodos probados y de confianza. Para que esto funcione y la mente del público sea engañada, la Élite tendrá que encontrar un chivo expiatorio para el colapso económico, para que los banqueros y los políticos puedan aparecer en el horizonte con sus blancos caballos para ofrecer la solución.
Un inglés llamado Jonathan May, quien trabajó en los círculos financieros y de petróleo durante muchos años, se dio cuenta de lo que estaba pasando y empezó a contar a quien quisiera escucharlo. Él trató de formar un grupo de gente rica que pudiese construir un sistema monetario alternativo al controlado por la Élite. En Inglaterra se hicieron amenazas a su vida y se mudó a Estados Unidos para continuar su trabajo.
Cuando trató de introducir un sistema de crédito sin intereses para los agricultores de Minnesota que luchan bajo una montaña de deudas, fue aplastado por la Reserva Federal. Él fue acusado de fraude y encarcelado durante 45 años.
May dice que no sólo no cometió crimen alguno - no sucedió realmente ningún delito. El punto de vista de May es que los precios del petróleo de la década de 1970 y la ola de marea de los petrodólares canalizados de los árabes, a través de los bancos de Élite, en el Tercer Mundo, eran parte del plan para estrellar la economía global en una fecha futura.
Los productores de petróleo árabes, especialmente Arabia Saudita, no se dieron cuenta para qué estaban siendo utilizados, dice May, ni que el petróleo y los carteles bancarios eran propiedad de las mismas personas. Él cree que el plan es el de perdonar la deuda de los países del Tercer Mundo cuando sea el momento adecuado, a cambio de los derechos a sus recursos naturales para siempre.
Esto, dice de May, significaría que los árabes perderían sus petrodólares que tuvieran en depósito a plazo fijo en los bancos globales (o más bien, en manos de las empresas creadas en la longitud de los brazos de estos bancos para protegerse de las consecuencias de esa acción). Las naciones árabes entonces, tendrían que elevar el flujo de caja mediante la venta de enormes cantidades de sus acciones, propiedades de tierra, propiedades en general, y empresas en todo Estados Unidos y el mundo industrializado.
Este escenario, continúa May, haría colapsar la economía mundial, y se les echaría la culpa a los codiciosos árabes. Los banqueros y los políticos de la Élite en medio del caos y la confusión darían un paso adelante con la solución... el fin del dinero en efectivo y una sola moneda mundial de crédito administrado por un banco central mundial.
No sé si eso es precisamente correcto, pero Jonathan May obviamente estaba diciendo algo de la Élite no quería que la gente escuchara.
Estoy seguro de que el plan consiste en eventos similares para este resultado, si no en detalle. May también revela que el truco de la confianza general es posible gracias a los privilegios únicos que disfrutan los fideicomisos bancarios establecidos por el original John D. Rockefeller. Estos fideicomisos, desde ese entonces, se han hecho ilegales, pero a los ya creados se les ha permitido continuar.
May dice que la propiedad de estos fideicomisos fue conferida a trece familias de banqueros establecidos desde hace tiempo, la mayoría de los cuales han sido mencionados en este libro.
El Banco de Alimentos
Otro de los objetivos de la Élite es controlar la tierra y la producción de alimentos en todos los niveles del proceso.
Las variedades de cultivos de semillas naturales están siendo sistemáticamente destruidas y reemplazadas por semillas genéticamente-diseñadas que un puñado de empresas multinacionales controladas por la Élite ya están patentando. Según la legislación de derechos de Crianza de Plantas, cualquier persona que use esas semillas debe pagar un canon a estas empresas o enfrentarse a un período de seis meses de cárcel o multas de hasta $ 250,000.
Esto se aplica a cualquier persona, desde un agricultor occidental hasta un campesino pobre de Bangladesh. Los mismos 'patentes' están siendo aplicados a todas las plantas, animales, hongos, genes y virus que han sido genéticamente alterados.
La Ronda Uruguay del acuerdo del GATT ha aumentado las acciones que las empresas como la británica ICI (con el apoyo de BP) y los gigantes de Estados Unidos tienen sobre las variedades de semillas a nivel mundial. Esto les da control sobre lo que comemos, e incluso si comemos. Este fue el acuerdo del GATT, que los políticos, los medios de comunicación, así como los presentadores de noticias de renombre nos estaban diciendo que era tan vital para nuestro bienestar económico!
La "Revolución Verde" de los años 60 y 70 que se vendió como un medio para alimentar a los países pobres del mundo era, en verdad, un medio para robar las variedades de plantas naturales utilizadas allí y reemplazarlas con híbridos que dependen de insumos químicos que el mismas empresas monopolizan.
Los insumos químicos están matando la tierra y el cuerpo, en otra forma de control de la población. Control y dependencia era el plan. La Fundación Rockefeller recogió las semillas del 95% de las cosechas mundiales de cereales más importantes en los años previos antes al Acuerdo GATT y el proyecto de ley de derechos de obtentor.
Las multinacionales están eliminando gradualmente las variedades en las que no poseen el derecho, y haciendo que el mundo dependa de aquellos que ellos hacen. Estadísticas de las Naciones Unidas calculan que el 75% de la diversidad genética en los cultivos agrícolas se ha perdido en este siglo y lo que queda ahora está en un gran peligro.
Más de 1,500 variedades de semillas de hortalizas fueron retiradas de su uso en Inglaterra en los primeros años después de haber sido establecida una lista nacional de especies "aprobadas".
Los costos del registro de variedades de semillas son tan altos que sólo las multinacionales pueden hacerlo y, sin embargo, las variedades genéticamente modificadas impuestas a los países del Tercer Mundo son a menudo inútiles en esos ambientes. Esto se suma al hambre y la deuda. En la India, un millón de agricultores se lanzaron a las calles cuando una patente de Estados Unidos fue otorgada por los genes activos del árbol de neem, que ha sido utilizado durante siglos como un remedio herbal.
Nadie debe poseer la patente de ninguna semilla o animal y sobre todo no la mentalidad que controla las multinacionales.
Las políticas agrícolas de la Comunidad Europea y aquellas exigidas por el GATT han sido diseñadas para destruir a los pequeños y medianos agricultores y permitir que la tierra y el mercado sean tomados, prácticamente en su totalidad, por las corporaciones multinacionales en todo el mundo. El exceso de producción en la agricultura, las ‘montañas’ de mantequilla y la toma de vino, no han sido causadas por la estupidez. Han sido calculadas para destruir las granjas más pequeñas.
Lo que está ocurriendo a los pequeños agricultores en los países industrializados es sólo una continuación y expansión de las políticas utilizadas para robar la tierra de los agricultores del Tercer Mundo. El noventa por ciento del comercio de alimentos en el planeta está en manos de cinco multinacionales.
La mitad de nuestros suministros están controlados por dos de ellos, el gigante anglo-holandés Unilever (controlada por clones del grupo Bilderberg), y la corporación Nestlé en la fortaleza de la Élite de Suiza. Una vez más vemos que el 'libre comercio' es en realidad cartelismo, el medio por el cual los grandes destruyen a los pequeños y se les paga por hacerlo, con dinero público.
Como John D. Rockefeller Jr. dijo una vez:
"La competencia es un pecado." 30
En la Unión Europea se estima que las multinacionales reciben entre 10 y 12 mil millones de marcos alemanes cada año, sólo para el transporte de mercancías y materias primas a través de las fronteras nacionales, para re-empaquetarlas y dar a los bienes de una "imagen nacional".
El mayor beneficiario es Unilever, que tiene estrechos lazos familiares con el Imperio de Supermercado Sainsbury.
Unilever aumentó sus beneficios en un año en un 25,6%, al mismo tiempo que los ingresos agrícolas en Dinamarca se redujeron en un 35,3% y en Alemania un 27,5%. Tales son los beneficios por las corporaciones. Incluso las empresas de automóviles, como Volkswagen y Daimler Benz entraron en el mercado de cría de ganado, una empresa que ha llevado a la destrucción de enormes extensiones de selva tropical.
Todo esto encaja en el plan global para la dependencia y control de cada aspecto de nuestras vidas. Literalmente quieren que seamos rotots, programados a hacer lo que nos dicen, y el sistema bancario/de negocios es la columna vertebral de esta estrategia. Al igual que con las guerras y conflictos, espero que usted pueda ver que no hay necesidad de toda la pobreza y sufrimiento que difícilmente podemos soportar presenciar en las pantallas de nuestros televisores.
Esto no tiene por qué suceder. Nosotros permitimos que suceda.
Hay suficiente para todo el mundo - suficiente alimento, suficiente calor, suficiente para todo lo que necesitamos para una buena vida - sí, incluso con el número de personas que actualmente ocupan el planeta Tierra. El sufrimiento y la pobreza están ahí por diseño, para controlarnos, para dividir y gobernar, y para crear el miedo dentro de nosotros que si no nos ajustamos y jugamos el juego con las reglas de la Élite, vamos a acabar en una situación desesperada también.
Todo el mundo por sí mismo. El ganador se lleva todo. Es una batalla llamada supervivencia, una batalla a muerte. La mente humana colectiva ha tomado esos patrones de pensamiento y ha creado esta realidad.
Pero recuerde, recuerde, recuerde. No tiene por qué ser así. Esto no tiene por qué ser el futuro. Estamos creando el futuro con cada pensamiento y acto.
Si lo que pensamos y hacemos cambios, así será el futuro. Si convoca a su coraje y se levanta de sus rodillas, podemos dejar a nuestros hijos un mundo que es verdad, en verdad, libre. No hay nada ni nadie que nos pueda detener, si suficiente gente exige el fin de esta manipulación y están dispuestos a trabajar sin descanso para esa meta.
No, ni siquiera la Élite mundial.
FUENTES
1 El Orden Mundial, Nuestros Dirigentes Secretos, p60-61
2 Sheldon Emery, "miles de millones para los banqueros, deudas para el pueblo" - una reedición del periódico Spotlight, (3 de febrero de 1986) P8. Este artículo es un resumen del libro de Emery con el mismo nombre.
3 Fuente: La Embajada de Estados Unidos, Londres
4 "Consejos Laborales en la Libertad de Banca", The Times (18 de mayo de 1995)
5 Sheldon Emery, ‘Miles De Millones Para Los Banqueros, Las Deudas Para La Gente’, p2 ~ 3
6 Cifras de Miles De Millones Para Los Banqueros, Las Deudas Para El Pueblo
7 Ibíd p1
8 Dra. Kitty Littleo, sumisión a la Comisión de Normas en la Vida Pública (enero de 1995) PL5, párrafos 53 y 54
9 Jewish Chronicle (17 de abril 1995)
10 The Financial Times (03 de marzo 1992)
11 Gary Allen, El Archivo Rockefeller, p20
12 Real holandesa Shell es la fusión de la Compañía de Deterding, Compañía Petrolera Real Holandesa y Shell Transport and Trading Co, propiedad del magnate naviero, Marcus Samuel ( Lord Bearsted).
13 F. William Engdahl, Un Siglo de Guerra (Editorial Dr. Böttiger -GmbH, Alemania, 1993) P147. Una Excelente Exposición De La Política Del Petróleo Anglo-Estadounidense Y Su Lugar En El Nuevo Orden Mundial.
14 Un siglo de guerra, PL50
15 Ibid P149
16 Antes de la anterior guerra árabe-israelí en 1967, hubo una considerable actividad OVNI en Israel y los Altos del Golán. Esto es a menudo reportado en zonas de guerra, antes y durante el conflicto.. Ver amigos y enemigos extraterrestres, por George C. Andrews
17 Un siglo de guerra, PL50
18 Un siglo de guerra, PL80-181
19 Henry A. Kissinger, Reflexiones Sobre Una Asociación: Actitudes Británicas Y Estadounidenses Para La Política Exterior De La Posguerra ( Instituto Real de Asuntos Internacionales, Chatham House, Londres, 10 de mayo de 1982). En junio de 1995 Kissinger recibió un 'caballero honorario "por la Reina para" servicios a los anglo-estadounidenses "! Se convirtió en un Caballero Comandante Honorario de la Muy Distinguida Orden de San Miguel y San Jorge (KCMG) en una ceremonia en el Castillo de Windsor. El honor fue otorgado a la recomendación del Ministro de Asuntos Exteriores, Douglas Hurd (Daily Telegraph de Londres, 14 de junio de 1995).
20 Un siglo de guerra, P206
21 Rodney Stich, estafar a los Estados Unidos, un patrón de escándalos relacionados (Diablo occidental Press Inc., Alamo, California, 1994) pl76
22 Un siglo de guerra, pl79
23 revista Moneychanger (diciembre de 1987, Memphis, Tennessee)
24 Un siglo de Guerra, pl59
25 Gary Allen, El Archivo Rockefeller, p146-147
26 Presentado al Comité Nolan en Normas en la Vida Pública, p37-38, párrafos 130-134
27 Un siglo de guerra, pl82
28 Benazir Bhutto, Tochter Der Macht (Hija del Poder): Autobiografía (Droemer Knaur, Munich, 1989)
29 Revista de Relaciones Exteriores (otoño de 1984 edition)
30 Gary Allen, El Archivo Rockefeller, PL9
Regresar al Índice
Regresar a El Sistema Bancario Global
FUENTE
Los bancos envían representantes en masa a todo el Tercer Mundo, prestando dinero como confeti y mirando especialmente a los políticos corruptos e incompetentes que saben que lo derrocharán. ¿Por qué harían eso? Debido a que la Élite anda detrás de las tierras y de los recursos naturales de estos países.
Quieren que predeterminen en sus deudas, esa es la idea. El plan consistía en ofrecerles una condonación de la deuda a cambio de derechos sobre los recursos naturales de esos países para siempre. Esto está sucediendo hoy en día y aquellos líderes que se niegan están siendo eliminados en ‘revoluciones del pueblo’ y asesinatos.
Un dinero no-existente fue prestado al Tercer Mundo a tasas flexibles de interés. Si las tasas de interés mundiales suben, los pagos aumentan. Por lo tanto, les prestan el dinero cuando las tasas de interés son relativamente bajas, y luego los golpean con el chuzo.
La introducción de Paul Volcker, Margaret Thatcher y Ronald Reagan en el momento justo durante los años 1980 para poner en marcha la locura llamada monetarismo que envió tasas de interés, y la deuda del Tercer Mundo se disparó a través del techo.
Esta política, decidida por la Comisión de Élite Bancaria Internacional en Ginebra, que se extendió por todo el mundo, desde Londres y Washington en la década de 1980, se inició con el nombramiento por el presidente Carter, de Paul A. Volcker al frente de la Reserva Federal. El derecho de que el Presidente nombrara como director al presidente de la 'Fed' es otra estratagema para engañar a la gente que la Reserva Federal es parte del gobierno.
A Carter le dijo su titiritero, David Rockefeller, que nombrara Volcker. Reagan dijo durante su campaña electoral que iba a reemplazar a Volcker. Reagan fue elegido, pero Volcker se quedó donde estaba. Volcker es un miembro de alto rango de la CFR, la Comisión Trilateral y el Grupo Bilderberg. Tembién su sucesor, Alan Greenspan.
¿Entiende el panorama?
El monetarismo, las perturbaciones de los precios del petróleo, la guerra de Yom Kippur, y la deuda del Tercer Mundo están todos interconectados y parte de la política de una Élite coordinada para apoderarse del planeta en nombre de los Guardias de la Prisión. En todo el mundo en la década de 1980, la regulación de los mercados de valores, bancos y centros financieros, fue desmantelada en nombre de la "libertad".
El control de la Élite del sistema financiero mundial alcanzó nuevas alturas. Las empresas que habían servido a la comunidad durante cien años y que le ofrecieron empleo a miles fueron embargadas por el dinero prestado, mediante la manipulación del precio de la acción y luego despojado de activos y destruidos. Hemos escuchado la nueva sabiduría de "No se puede derribar a los mercados" y "Liberen al pueblo"... se olvidaron agregar "... Y entréguelos a los cárteles de la Élite".
En los Estados Unidos, Ronald Reagan liberalizó el sistema de ahorro y préstamos a través de la Ley Garn-St Germain de 1982 . Esto abrió las puertas para que los fondos de estas empresas fueran saqueados por la CIA, la mafia y el crimen organizado. Uno de ellos, la Caja de Ahorros y Préstamos Silverado, fue una operación de la CIA.21
Colapsó al ton de una suma de miles de millones de dólares que los contribuyentes estadounidenses tienen que reemplazar. En la Junta de Ahorro y Préstamo Silverado y su director más destacado, fue Neil Bush, el hijo de George Bush (quien había estado a la vanguardia de la desregulación).
Esta fue la época de los yuppis, los jóvenes que podrían hacer cientos de miles de libras y más en una semana tratando de adivinar el futuro precio de los productos desesperadamente producidos para la exportación por el hambriento Tercer Mundo. El efecto en África, Asia y América Latina, estaba más allá de las palabras. Con cada incremento porcentual en las tasas de interés mundiales, los reembolsos de las deudas se dispararon.
Todo esto y más continúan en la actualidad. Sin embargo, a pesar de todo este sufrimiento, las políticas de tasas de interés de la Élite y sus títeres políticos, significó que al final de cada año, cada vez más desesperados, estos países debían más de lo que había debido doce meses antes, sin pedir un sólo centavo adicional. Mientras tanto, los bancos de Élite como el Citicorp, la Fundación Rockefeller/Rothschild Chase Manhattan, y los grandes bancos británicos estaban reportando ganancias récord.
Se da la impresión de que todo esto de la deuda fue el resultado de políticos estúpidos y corruptos en estos países. Sí, hay políticos estúpidos y corruptos del Tercer Mundo, como los hay en la Cámara de los Comunes y el Congreso, y la Élite se apresuran a buscarlos y, a menudo promoverlos a puestos de poder. Sin embargo, muchos políticos en el Tercer Mundo no son ni corruptos, ni estúpidos. Su dificultad, una vez más, es que los bancos, las multinacionales, las agencias de inteligencia, medios de comunicación y los gobiernos, trabajan como una sola entidad con una política acordada.
A causa de la compartimentación, la mayoría de las personas involucradas en estas organizaciones no se dan cuenta que este es el caso. En agosto de 1976, los jefes de los 85 países no alineados (los que no están involucrados con los Estados Unidos o la URSS), se reunieron en Colombo, Sri Lanka, para discutir la crisis del monto de la deuda.
Su declaración hizo un llamado para una reestructuración del sistema económico mundial para eliminar la servidumbre amañada y construida de los países en desarrollo a los países industrializados. También exigió una solución a la crisis de la deuda que etaba inundando estos países con hambre y enfermedades.
Las Naciones Unidas no hicieron nada. Y uno por uno, los líderes que firmaron y promovieron la Declaración de Colombo fueron removidos de sus cargos.
Frederick Wills, el representante de Guyana, estaba entre ellos.
Les dijo a los autores de Un Siglo De Guerra.
"La única materia prima del Tercer Mundo en bruto que hizo bien en el ámbito económico fue el petróleo, pero las grandes reservas de petróleo estaban centradas en el Oriente Medio, y en la manipulación de los conflictos inter-árabes y árabe-israelí, junto con la inculcación de la afición por proyectos de prestigio significó que las reservas de petróleo del Tercer Mundo no podían ser utilizadas como factores de desarrollo del Tercer Mundo.
Uno por uno los países del Tercer Mundo fueron presa de la inflación y el hambre, una esperanza baja de vida y alta mortalidad infantil. El viejo orden de Canning, Castlereagh, Pitt, y Disraeli sigue siendo".22
Tenga en cuenta otra de las razones para estas políticas. El sacrificio de gente no-blanca del Tercer Mundo, Eugenesia. El Castlereagh mencionado allí fue un ministro británico del siglo XIX de Relaciones Exteriores que entregó Europa a los banqueros del Nuevo Orden Mundial, en particular de la Casa Rothschild, en el Congreso de Viena en 1815. Un devoto estudiante de los métodos de este hombre era... Henry Kissinger.
Fue Kissinger, quien chantajeó y amenazó a otros países desarrollados a que ignoraran los llamamientos del Tercer Mundo y fue él, también, quien puso en marcha acontecimientos que eliminarían a esos líderes, entre ellos Indira Gandhi en la India. Esto se hizo, como en muchos otros casos, mediante el envío en el FMI (Fondo Monetario Internacional) para reforzar las políticas de austeridad de tal manera que el líder fuese culpado y expulsado.
Para entonces había formado su propia "consultoría" llamada Kissinger y Associados, cuyos miembros de la junta fueron Kissinger, Lord Carrington, Lord Roll de Ipsden , y Robert O. Anderson de Atlantic Richfield. Todos, excepto Carrington asistieron a la reunión del Grupo Bilderberg en Suecia, donde se acordó el aumento de 400% en el precio del petróleo. La reestructuración de la deuda del FMI se convirtió en las palabras de moda para aumentar las deudas sin prestar otro dólar.
Como resultado, la gente del Tercer Mundo sigue sufriendo y todas las Ayudas en el mundo no van a cambiar eso a menos que abordemos la causa - la explotación de la Élite, con el objetivo de poseer el planeta y todo sobre él, y la forma en que las personas del Tercer Mundo están programados para esperar y crear esa realidad.
Eventos de caridad como Live Aid, Band Aid y Comic Relief son maravillosos en cuanto a que ayudan a resaltar la difícil situación de los países en desarrollo. Pero tenemos que abordar la causa, a modo que tales caridades benéficas ya no sean necesarias. Las Caridades son un símbolo de un desequilibrio global. Sólo existen a causa de ese desequilibrio.
No se trata de regalos de caridad, que el Tercer Mundo necesita como primera prioridad, es el desmantelamiento del sistema en el que vive el resto del mundo, de espaldas y sangrarlos hasta que se sequen con la salida neta de fondos y recursos a los países industrializados (léase bancos) cada año.
El mayor regalo que le podemos dar a esa gente es una nueva visión de lo que puede lograr y lo que puede ser la vida si ellos están decididos a captar y crear esa realidad. Si usted nació en la pobreza y desesperación y en una situación aparentemente sin esperanza, usted, como todos los demás, creen que la vida siempre será así. Una lucha día a día, sólo para sobrevivir. Tal forma de pensar creará y seguirá atrayendo esa realidad.
Romper la espiral de la desesperación es vital para la creación de otra realidad positiva.
Hay muchas formas de lograr esto, pero dando a la gente la creencia en su propio potencial y cómo pueden cambiar sus vidas para mejorar está en el corazón de cualquier solución.
Robando el Planeta
Hoy en día seguimos viendo la siguiente etapa en la estrategia de la deuda Élite/Tercer Mundo:
para perdonar o reestructurar la deuda a cambio de tierras y recursos.
El movimiento ecologista está jugando un papel, en su mayoría sin saberlo, en este sentido.
Una de las iniciativas apoyadas por muchos en el movimiento ambiental se conoce como "deuda de equidad". Según esta propuesta, la deuda internacional de los países del Tercer Mundo ha sido perdonada a cambio de la entrega de las áreas de vida silvestre y las tierras “ambientalmente sensibles". Se promociona como un sistema que gana en ambos sentidos.
Las deudas de los países pobres son reducidas y estos territorios salvajes y otros terrenos están protegidos. Desafortunadamente, el movimiento verde, en general, tiene un historial muy pobre de ver detrás de las cortinas de humo lanzadas por la multitud del Nuevo Orden Mundial. En primer lugar, el plan no sería reducir la deuda, sino que cambiaría la naturaleza de la misma y robaría las tierras de estos países.
Y en segundo lugar, ¿quién está detrás de la idea? Señoras y señores: vamos a escuchar a... David Rockefeller y al Barón Edmond de Rothschild!
Un ejemplo de esto fue algo llamado Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza (WCB), que se inició al parecer en la Cuarta Conferencia Mundial de Tierras Silvestres que se celebró el 13 de septiembre de 1987 en Denver, Colorado, y continuó durante los siguientes cuatro días en el famoso Instituto Aspen de Ciencias Humanas Estudios. James Baker, secretario del Tesoro de los Estados Unidos y un amigo de mucho tiempo de George W. Bush, pronunció un discurso en apoyo del Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza.
El anfitrión oficial de la Conferencia Mundial de Tierras Silvestres fue George W. Hunt, un contable y asesor de inversiones, que había leído un poco sobre las teorías de la conspiración mundial. Esto le ayudó a darse cuenta de lo que estaba pasando ante los ojos de algunos ambientalistas originales, que no tenían idea de cómo estaban siendo manipulados. Una entrevista con George Hunt apareció en la revista cambista en los Estados Unidos.
En esta entrevista explicó cómo el Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza estaba siendo diseñando como un banco central mundial para crear todavía más deuda en el Tercer Mundo y robar las tierras de los pobres mientras pregonaba su éxito en la reducción de la deuda y "salvar el medio ambiente".
Él dijo:
"... El banquero Barón Edmond de Rothschild estuvo en la reunión de seis días. Edmond de Rothschild estaba personalmente dirigiendo los asuntos monetarios y creando este Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza, en compañía de Michael I. Sweatman del Royal Bank of Canada.
Los dos eran como hermanos siameses, y por eso digo que parece que estaban manejando al menos el lado del dinero de esta conferencia, y yo diría que la conferencia era sobre todo para conseguir dinero. Además, David Rockefeller (del Chase Manhattan Bank) estaba allí y dio un discurso el domingo..."23
La estafa consistía en transferir las deudas de los países del Tercer Mundo al Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza (WBC) y, a cambio, los países que le darían la tierra al Banco.
En caso de que el banco colapsara o se metiera en dificultades de pago de las deudas, entonces debería sus activos a los banqueros globales, que estarían en libertad de apoderarse de las tierras del Tercer Mundo. Por otra parte, en la centralización podría haber una 'toma' de la WCB por las Naciones Unidas, dando así el control sobre las tierras a este frente del Nuevo Orden Mundial.
Como decía la hoja informativa publicada por la Secretaría de la Conferencia de Vida Silvestre:
"... Los planes para el WCB proponen que actúe como un intermediario entre algunos países en desarrollo y los bancos multilaterales o privados para tranferir una deuda específica a la WCB, sustituyendo, por lo tanto, una existente de una ‘dudosa deuda’ existente en los libros del banco para un nuevo préstamo a la WCB.
A cambio de haber sido relevado de su obligación de deuda, el país deudor transferiría el ‘valor equivalente’ de los activos de recursos naturales al WBC".
El problema-reacción-solución. Si es aceptado, esto le daría al Banco Mundial para la Conservación el control de más del 30% de la superficie terrestre de la Tierra a través de este único medio, sin contar todo lo demás que posee la Élite.
Cuando George Hunt entregó una protesta por escrito a David Rockefeller, a través del guardaespaldas personal del "gran hombre", dice Hunt que recibió una advertencia de la oficina de Rockefeller diciendo que:
"Será mejor que me mantenga al margen de la politiquería o lo lamentaría".
Tenga en cuenta también que mientras que los manipuladores son muy felices por los préstamos de otros países que son, en efecto, olvidados - 'retenidos en el país’ para proyectos ambientales. Los préstamos de los bancos de Élite no serían olvidados.
Serían transferidos desde los países del Tercer Mundo ("deudas de dudoso cobro") al Banco Mundial para la Conservación de la Naturaleza, lo que garantizaría los pagos en dinero o en tierras del Tercer Mundo.
Otra cara conocida en esta conferencia que inició la WCB fue la Social Demócrata primer ministro de Noruega, Gro Harlem Brundtland. Esta era apropiada porque ella me recomendó una organización como la WCB en el Informe Brundtland sin patrocinador sobre el medio ambiente denominado "Nuestro Futuro Común".
Este fue compilado en la liga con el asociado ‘verde’ de David Rockefeller, Maurice Strong (Comm 300) y Jim MacNeill , dos luces líderes en la Comisión de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y la Cumbre de la Tierra de 1992 en Brasil. Mismos nombres, mismo orden del día; y así sucesivamente. Si no fuera tan trágico, sería divertido. De hecho, algo de ello lo es, de todos modos.
En el artículo del Moneychanger, George Hunt reportó la contribución al debate ambiental realizada por el barón de Rothschild:
"Él dijo que la innovación es la clave al problema de la contaminación. Necesitamos crecimiento y desarrollo. Por ejemplo, tenemos un problema de CO2. [el Barón de Rothschild propuso] que creemos grandes máquinas de hielo seco que absorban las emisiones de CO2 de la atmósfera, y luego tomar el hielo seco que creamos hasta el casquete de hielo polar, para evitar que se derrita.
Entrevistador del Money Changer: “¡Oh, por favor."
"No, no estoy bromeando. Me dije a mí mismo, este tipo o bien ha perdido el juicio o ... (Entrevistador del Moneychanger en un incontrolable ataque de risa) "... o que simplemente se ríen de nosotros. ¿No es eso algo? Y, por cierto tengo toda la conferencia en la cinta."
Traté de rastrear el Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza en 1995 y nadie parecía haber oído hablar de él.
Llamé a Amigos de la Tierra, Greenpeace y el Departamento del Gobierno británico de Medio Ambiente, y todos ellos se rascaban la cabeza. Llamé a la Agencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y en un primer momento reconocieron el nombre antes de volver al teléfono para decir que ellos, tampoco, nunca había oído hablar de él.
Tal vez nunca se inició o tal vez se está trabajando en silencio fuera del ojo público, no sé. Espero que lo primero sea el caso.
Si usted sabe qué pasó con el WCB, por favor hágamelo saber.
El ‘Golpe’ de la Energía Nuclear'
Uno de los efectos de los shocks del precio del petróleo, que los carteles Élite del petróleo tenido que suprimir fue el traslado a la energía nuclear.
Tengo grandes reservas sobre la energía nuclear y creo que es sólo una etapa intermedia antes de que nos demos cuenta de que es posible aprovechar las energías naturales del planeta Tierra para darnos toda la energía segura y calor no contaminante que necesitamos.
Lo que está claro, sin embargo, es que ha habido una campaña bien organizada por los cárteles del petróleo para desacreditar y destruir la energía nuclear como una alternativa viable al petróleo. Lo que sigue va a dar más motivo de reflexión por el movimiento ambientalista, y le da otro ejemplo de cómo la red de servicios bancarios/negocios del petróleo/intereses políticos trabajan juntos para engañar y utilizar a las personas de genuina intención.
En diciembre de 1971, McGeorge Bundy (CFR, TC, Bil), director de la Fundación Ford, dispuso para el financiamiento de $4 millones de un estudio titulado Un momento para decidir: el Futuro de la energía Estadounidense. Este hizo su reporte en 1974, en medio del debate sobre la energía, estimulado por el alza del precio del petróleo de Henry Kissinger.
Bundy fue ex decano de Kissinger en la Universidad de Harvard y su jefe por un corto tiempo, cuando Kissinger fue asesor del Consejo de Seguridad Nacional de John F. Kennedy.
El informe de la Fundación Ford presionó por fuentes 'alternativas' de energía como la eólica y la energía solar, y descartó la energía nuclear.
El cártel del petróleo está muy satisfecho con las convencionales 'alternativas' verdes, ya que no tienen la credibilidad para reemplazar al petróleo. Temen que otras alternativas, sin embargo, al igual que la energía nuclear y, sobre todo, la tecnología de energía libre que utiliza el campo energético de la Tierra. Esta es la razón por la cual esta última ha sido tan profundamente suprimida.
La expansión de la energía nuclear era otra razón para la agenda ambiental que estaba siendo estimulada en este mismo período a través del Club de Roma y otros frentes de Élite. Una vez más nos encontramos con uno de los petroleros en que la infame reunión del Grupo Bilderberg accedieron a los shocks del petróleo, Robert O. Anderson, propietario de la empresa petrolera Atlantic Richfield y miembro del consejo de Kissinger Associates.
Él canalizó grandes sumas de dinero a través de su Fundación Atlantic Richfield a organizaciones que se oponen a la energía nuclear. Uno de ellos habría de convertirse en un favorito en el movimiento ecologista: Amigos de la Tierra. La empresa fue creada con la ayuda de una subvención de $ 200.000 de Anderson.24
También donó a los Amigos de la Tierra campañas en contra del programa nuclear alemán a mediados y finales de los años setenta, por gente como líder de Amigos de la Tierra, Holger Strohm. Los fundamentos del CFR/Fundaciones Ford y Carnegie, controlado por Rockefeller invirtieron millones de dólares en las campañas ambientales y grupos de presión, al igual que el Rockefeller Brothers Fund, la Fundación Rockefeller, el Fondo de la Familia Rockefeller y la Fundación Rockefeller-conectados Mellon (Gulf Oil) .25
Los amigos franceses del director de Amigos de la Tierra, Brice Lalonde era un socio en el bufete de abogados de Rockefeller, Coudert Brothers, en París. LaLonde fue nombrado Ministro de Medio Ambiente en 1989 por el masón, Francois Mitterrand (Comm 300). Robert O. Anderson, el petrolero multimillonario, fue presidente de su propia creación, el Instituto Aspen de Estudios Humanísticos.
¿Dónde estaba la mayor parte de la Conferencia de la Naturaleza celebrada que discutió el Banco Mundial para Conservación de la Naturaleza? ... el Instituto Aspen.
Anderson ha utilizado a Aspen como parte de su estrategia contra la energía nuclear y puso de relieve el medio ambiente como un problema global que necesita de una solución - mundial - centralizada.
Aspen está parcialmente financiado por la Fundación Hermanos Rockefeller. Algunos de los Consejeros del Instituto Aspen fueron Robert McNamara (CFR, TC, Bil y presidente del Banco Mundial), Richard Gardner (CFR, TC, Bil, Comm 300), Bullock Señor de la Universidad de Oxford, Russell Paterson de Lehman Brothers, Kuhn, Loeb Inc., y ejecutivos del petróleo de Exxon, Gulf y Mobil.
Anderson designó a Joseph Slater de la Fundación Ford como presidente de Aspen. Aquí tuvimos un grupo muy unido y acogedor de pro-petróleo, nuevos manipuladores del Nuevo Orden Mundial. Seguramente ningún ambientalista habrá de ser visto en semejante compañía!
Pero esperen, ¿quién es? Hay un llamado Maurice Strong nombrado en la Junta Directiva del Instituto Aspen. No podría ser el mismo Maurice Strong, que mencioné anteriormente como amigo de David Rockefeller, ¿podría ser? El Maurice Strong, que fue el primer jefe de la Agencia de Medio Ambiente de las Naciones Unidas y "el Sr. Verde' en la Cumbre de la Tierra en Río en 1992? Seguramente sí pudo ser.
Teniendo en cuenta que este "ecologista" es un petrolero canadiense, habría tenido mucho en común con sus colegas directores.
Aspen financió una red internacional vinculada a la ONU llamada el Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo, y en su junta directiva estaban Anderson, Strong, McNamara, y Roy Jenkins (Lord), de Gran Bretaña, ministro del Trabajo, fundador del Partido Social Demócrata, jefe de la Comisión Europea, Bilderberger, miembro de la Comisión Trilateral, y un presidente del Instituto Real de Asuntos Internacionales. La estrategia de Anderson estaba programada para estar lista para atacar la industria de la energía nuclear, cuando su credibilidad estaba en su apogeo - el período posterior al salto en los precios del petróleo.
Atlantic Richfield y los Rockefeller financiaron el vestíbulo anti-nuclear "verde", incluido el Fondo Mundial para la Naturaleza, presidido por el Príncipe Bernhard del del Grupo Bilderberg, y más tarde por Trilateralista y asociado de Rockefeller, John Loudon, un ejecutivo de la empresa de la que Bernhard era un principal accionista, la Real holandesa Shell.
Hoy en día el WWF, que ahora se llama Fondo Mundial para la Naturaleza, está encabezado por el príncipe Felipe (Bil), el ambientalista con un gran amor por tirar a los pájaros del cielo. No es sólo el príncipe Felipe a quien puede verse con una pistola humeante en la mano. Entonces, por muchos de los que han dado forma al debate medioambiental y a las 'soluciones' a la deuda del Tercer Mundo.
Realmente es hora de que aquellos en el movimiento verde, realmente se preocupen por el planeta - la mayoría - que despierten y echen otro vistazo a aquello en lo que están involucrados. Hay un gran truco de confianza pasando.
El investigador, la Dra. Kitty Little, sugiere otro motivo para el ataque de la Élite al poder nuclear. La Dra. Little trabajó en el establecimiento británico de Energía Atómica de Harwell entre 1949 y 1958, y ha sido un importante contribuyente a las preguntas del público en los complejos nucleares de Windscale (Sellafield) y Hinkley Point.
Sus investigaciones y contactos en más de 50 años la llevaron a creer que el brazo francés de la Casa de Rothschild está tratando de monopolizar el uranio y la tecnología de la energía nuclear, junto con la tecnología para el reprocesamiento del combustible gastado.
La Dra. Little dice que están planeando conseguir este monopolio para el tiempo en que el gas y los suministros de petróleo se estén agotando. En la búsqueda de esto, están utilizando las preocupaciones ambientales y maniobras políticas para destruir la industria del carbón y detener el desarrollo de la energía nuclear y el reprocesamiento de los gobiernos nacionales.
Ellos quieren acaparar los derechos de este conocimiento para ellos mismos, para cuando el mundo se esté quedando sin energía.
La privatización de la industria eléctrica británica fue parte de esta estrategia de control de los suministros de energía, dice la doctora Little.
¿Quién privatizó la electricidad británica y ayudó a manejar la industria del carbón? Lord Wakeham.
¿Con quién trabajó después de dejar el gobierno? N.M. Rothschild.
¿Quien asesoró al gobierno sobre la privatización de la electricidad, el carbón y el gas? N.M. Rothschild.
¿Quién aconsejó a la multinacional Hanson en sus esfuerzos por adquirir la Energía Eléctrica Privatizada Oriental en agosto de 1995? N.M. Rothschild.
El presunto espía de la KGB Donald Maclean estaba, de hecho, alimentando reportes geológicos a Guy Rothschild en Francia, detallando que los recursos habían sido localizados, incluido el uranio.
Maclean tenía acceso a estos informes en su trabajo en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Según la Dra. Little, los Rothschild ya controlan el 80% de los recursos mundiales de uranio.26
Hago hincapié en que no estoy atacando a Amigos de la Tierra, Greenpeace y el movimiento ambiental en general. Ellos han hecho un buen trabajo en general. Me limito a señalar que pueden, y son, utilizados para promover el Nuevo Orden Mundial, en su mayoría (aunque ciertamente no en todos los casos) sin su conocimiento. Una vez más la Élite no son "pro" o "anti" movimiento ecologista.
Lo van a utilizer cuando le convenga a sus intereses y lo van a socavar cuando no les convenga. Los Amigos Británicos del director de las campañas de la Tierra, Andrew Lees, un hombre que conocí y por quien yo tenía un gran respeto, fue encontrado muerto en Madagascar en enero de 1995, cuando filmaba el sitio de una propuesta mina de dos mil millones de libras, una empresa conjunta entre una subsidiaria de la sede en Londres, la multinacional de zinc Rio Tinto (RTZ), y el gobierno de Madagascar.
El veredicto oficial de un "ataque al corazón" suena muy cómodo y casual para mí. Cuando los ecologistas puedan ser engañados y avancen en la agenda del Nuevo Orden Mundial, son apoyados, felicitados y les dan palmaditas en la cabeza. Cuando se están comportando de manera opuesta a los planes de los poderosos, otro enfoque muy distinto se utiliza para con ellos. Lo mismo sucede con todas las personas y en todas las áreas.
Cuando el primer ministro de Pakistán, Ali Bhutto, propuso una expansión del programa de energía nuclear de su país, entró bajo la tremenda presión de Henry Kissinger en agosto de 1976, para abandonar el proyecto.
Fuentes independientes de suministro de energía de cualquier tipo no son buenas para el control, y lo que la Élite más teme es que alguien de un buen ejemplo que otros sigan. Lo que pasó con Bhutto también se ajusta con la afirmación de la Dra. Little sobre el monopolio de la tecnología nuclear. Según algunas fuentes paquistaníes, Kissinger dijo que a menos que la política fuese cambiada, él haría de Pakistán "un terrible ejemplo."27
Bhutto siguió negándose y en 1977 fue derrocado en un golpe militar encabezado por el general Zia Ul-Haq, que revirtió la política de Pakistán de la independencia de los Estados Unidos. Bhutto nombró a Kissinger como la fuerza detrás del golpe de estado y, porque sabía demasiado y estaba dispuesto a decir que, la comunidad de control mundial estaba en sus manos, mientras Bhutto fue ahorcado.
Desde su celda en la cárcel, Bhutto escribió:
"El Dr. Henry Kissinger, secretario de Estado de los Estados Unidos, tiene una mente brillante. Él me dijo que no se debe insultar la inteligencia de los Estados Unidos diciendo que Pakistán necesitaba la planta de reprocesamiento para sus necesidades de energía.
En respuesta, le dije que no voy a insultar la inteligencia de los Estados Unidos hablando de las necesidades energéticas de Pakistán, pero de la misma manera, no se debe insultar a la soberanía y el respeto propio de Pakistán hablando de la planta en absoluto. Conseguí la pena de muerte." 28
La lista sigue aumentando. Incluso la campaña contra la energía nuclear conduce a las mismas personas y a la misma agenda.
Y, por cierto, fue el títere de la Élite, el general Zia Ul-Hag quien fue utilizado para desencadenar la guerra en Afganistán. ¿Y ahora qué? ¿Qué podemos esperar que hagan los manipuladores de negocio bancario de ahora en adelante?
La Élite quiere que la introducción de un banco central mundial que maneje el planeta como la Reserva Federal ahora maneja a los Estados Unidos. Todos los bancos y el dinero fluye sería controlado por un puñado de personas que controlan el Banco Central Mundial. La idea es concentrar el poder en los centros regionales, como con el Banco Central Europeo, y luego fusionarlos en uno solo.
El actual Banco Mundial y el FMI serían absorbidos en esta centralizada dictadura financiera global. De la misma manera, la moneda europea propuesta es un escalón hacia la planeada moneda mundial. El impulso dado a esta centralización será promovido por la creciente presión para permitir que las Naciones Unidas recauden impuestos a través de aranceles, sobre todo de los viajes aéreos, del comercio transfronterizo, u otros medios, para darle un ingreso independiente de los estados soberanos a los que se supone que está sirviendo.
Entonces, puede financiar su propio imperio y el ejército mundial, que está siendo creado fusionando la OTAN con las fuerzas de "mantenimiento de la paz' de la ONU. El ejército mundial está diseñado para asegurar que ninguna nación se niegue a ceder a los dictadores globales.
La manipulación está tratando de entrelazar todas las economías y gobiernos en un solo sistema global, del cual incluso aquellos que eventualmente vean lo que está sucediendo lo encuentren muy difícil desvincular. Usted sólo tiene que leer los periódicos y las publicaciones de la Élite para ver lo que está en marcha.
En 1984, el Profesor Richard N. Cooper (CFR, TC) de Relaciones Exteriores dijo en la hoja de propaganda del CFR de Asuntos Exteriores que el mundo necesita un nuevo sistema monetario:
"... Yo sugiero un plan de alternativa radical para el próximo siglo, la creación de una moneda común para todas las democracias industriales [sic], con una política monetaria común y un Banco de Emisión conjunta para determinar esa política monetaria. ... El punto clave es que el control monetario - la emisión de moneda y de crédito de reserva - estaría en manos del nuevo Banco de Emisión, no en las manos de cualquier gobierno nacional...
Una moneda única sólo es posible si existe en efecto una política monetaria única y una única autoridad que emite la moneda y la dirección de la política monetaria. ¿Cómo pueden los estados independientes lograr eso? Tienen que entregar la determinación de la política monetaria a un solo organismo supranacional "29.
“Este ha sido el plan de juego de la Élite mundial durante siglos. Las maniobras y el discurso político puede ser observado todos los días. Mire lo que el presidente Bill Clinton y los demás jefes del grupo de Élite de los Siete (países industrializados), dijo que en el verano de 1994.
Bajo el titular "el G-7 llega a nuevo orden - instando a reformas de ONU y las finanzas", reportó el Guardian de Londres el 11 de julio:
"Las principales potencias industriales de Occidente dieron ayer los primeros pasos tentativos hacia la creación de un orden económico y político post-Guerra Fría, llamando a una nueva mirada a las instituciones financieras de Bretton Woods y a la revitalización de las Naciones Unidas... "
...En el inicio del mandato del presidente Clinton y con el apoyo del presidente Mitterrand, el Grupo de los Siete se comprometió a una renovación del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, y propio G7. El mundo necesita nuevas instituciones económicas globales para "garantizar la futura prosperidad y seguridad de nuestros pueblos", dijo el comunicado del sábado. "
La moneda global no está destinada a ser dinero físico. Será totalmente de crédito, cifras en una pantalla de ordenador.
El plan es sustituir todo el papel moneda y las monedas, e incluso las tarjetas de crédito, con un código de barras insertado bajo la piel de todo ser humano. Este código de barras puede ser programado con todos los detalles acerca de nosotros, incluyendo nuestros activos financieros. Usted iría a una tienda y pagaría por los bienes sosteniendo el código de barras, probablemente en la muñeca, sobre un rayo para pagar.
Esto leerá el código de barras, comprobará que dispone de crédito suficiente, y reprogramará su estado de cuenta bancaria bajo su piel para retirar la cantidad que acabamos de gastar. Esto ofrece un enorme potencial para el control. En la actualidad, si usted va a una tienda y el ordenador rechaza su tarjeta de crédito, usted aún puede pagar con dinero en efectivo. ¿Pero qué sucede cuando el dinero en efectivo ya no exista y el equipo dice que no a su código de barras? No tendrá medios para comprar nada.
Y, naturalmente, los que hacen campaña en contra de la (por entonces) dictadura mundial fascista/comunista, se encontrarán que a la computadora no le interesa. ¿Descabellado? No, en absoluto.
La tecnología ya existe y es sólo un caso de rebote a la opinión pública para que acepte la misma. Se nos dirá que este sistema pondrá fin a la evasión de impuestos (no los prepara para evitar los impuestos), detendrá el fraude de tarjetas de crédito, y ayudará a combatir la 'guerra contra las drogas', un clásico caso de problema-reacción-solución, porque la Élite controla el mercado de las drogas ilegales.
Las tarjetas de crédito son un trampolín para conducirnos por el camino de los códigos de barras y el fin de dinero en efectivo, así como lad tarjetas de identidad con microchip son también peldaños hacia los microchips debajo-de-la-piel que nos conectarán de forma permanente a un ordenador central - si es que no despertamos y lo detenemos.
El día que completé el borrador de este capítulo, o pensaba que lo había completado, fui a la habitación de al lado para leer el periódico. Era el Times de Londres del 6 de enero de 1995, y allí me encontré con un artículo del escritor Pablo Penrose, titulado "Serán las tarjetas inteligentes de plástico la moneda común europea?"
Todo lo que yo había escrito ese día, y había esbozado en el 'La rebelión de los Robots’ estaba allí delante de mí. Los cerebros de los mejores bancos de la Unión Europea están diseñando el dinero del futuro, dice el artículo. Esto hizo el punto de que la introducción de la moneda europea planificada sería muy costoso para los gobiernos y las empresas involucrando todos los nuevos billetes y monedas en cuestión. Así que había un problema.
¿Cual podría ser la solución, se pregunta uno con expectación? ¿No sólo podría ser ..? Oh, sí que podría.
Cito:
"Una nueva solución es eliminar el dinero físico por completo. Bajo este escenario, el dinero electrónico [de crédito] cargado en un microchip incorporado en una tarjeta de plástico se convertiría en la moneda simbólica común de una Europa unida.
En el super-Estado federal del próximo milenio, puede que no haya roce de Euro-notas, ni tintineo de monedas del euro, sólo el 'pip' de la máquina lectora, operada por batería de datos legibles por una máquina cambiando de manos."
Y, por supuesto, algo será encontrado de ser menos que perfecto acerca de este sistema una vez que sea introducido y el dinero se haya ido.
La solución a este "problema" será el ser humano con código de barras. Lo que está claramente previsto que estarse dando prisa a lo largo del banco central mundial y una moneda mundial es una crisis global y el caos de divisas, utilizando los métodos probados y de confianza. Para que esto funcione y la mente del público sea engañada, la Élite tendrá que encontrar un chivo expiatorio para el colapso económico, para que los banqueros y los políticos puedan aparecer en el horizonte con sus blancos caballos para ofrecer la solución.
Un inglés llamado Jonathan May, quien trabajó en los círculos financieros y de petróleo durante muchos años, se dio cuenta de lo que estaba pasando y empezó a contar a quien quisiera escucharlo. Él trató de formar un grupo de gente rica que pudiese construir un sistema monetario alternativo al controlado por la Élite. En Inglaterra se hicieron amenazas a su vida y se mudó a Estados Unidos para continuar su trabajo.
Cuando trató de introducir un sistema de crédito sin intereses para los agricultores de Minnesota que luchan bajo una montaña de deudas, fue aplastado por la Reserva Federal. Él fue acusado de fraude y encarcelado durante 45 años.
May dice que no sólo no cometió crimen alguno - no sucedió realmente ningún delito. El punto de vista de May es que los precios del petróleo de la década de 1970 y la ola de marea de los petrodólares canalizados de los árabes, a través de los bancos de Élite, en el Tercer Mundo, eran parte del plan para estrellar la economía global en una fecha futura.
Los productores de petróleo árabes, especialmente Arabia Saudita, no se dieron cuenta para qué estaban siendo utilizados, dice May, ni que el petróleo y los carteles bancarios eran propiedad de las mismas personas. Él cree que el plan es el de perdonar la deuda de los países del Tercer Mundo cuando sea el momento adecuado, a cambio de los derechos a sus recursos naturales para siempre.
Esto, dice de May, significaría que los árabes perderían sus petrodólares que tuvieran en depósito a plazo fijo en los bancos globales (o más bien, en manos de las empresas creadas en la longitud de los brazos de estos bancos para protegerse de las consecuencias de esa acción). Las naciones árabes entonces, tendrían que elevar el flujo de caja mediante la venta de enormes cantidades de sus acciones, propiedades de tierra, propiedades en general, y empresas en todo Estados Unidos y el mundo industrializado.
Este escenario, continúa May, haría colapsar la economía mundial, y se les echaría la culpa a los codiciosos árabes. Los banqueros y los políticos de la Élite en medio del caos y la confusión darían un paso adelante con la solución... el fin del dinero en efectivo y una sola moneda mundial de crédito administrado por un banco central mundial.
No sé si eso es precisamente correcto, pero Jonathan May obviamente estaba diciendo algo de la Élite no quería que la gente escuchara.
Estoy seguro de que el plan consiste en eventos similares para este resultado, si no en detalle. May también revela que el truco de la confianza general es posible gracias a los privilegios únicos que disfrutan los fideicomisos bancarios establecidos por el original John D. Rockefeller. Estos fideicomisos, desde ese entonces, se han hecho ilegales, pero a los ya creados se les ha permitido continuar.
May dice que la propiedad de estos fideicomisos fue conferida a trece familias de banqueros establecidos desde hace tiempo, la mayoría de los cuales han sido mencionados en este libro.
El Banco de Alimentos
Otro de los objetivos de la Élite es controlar la tierra y la producción de alimentos en todos los niveles del proceso.
Las variedades de cultivos de semillas naturales están siendo sistemáticamente destruidas y reemplazadas por semillas genéticamente-diseñadas que un puñado de empresas multinacionales controladas por la Élite ya están patentando. Según la legislación de derechos de Crianza de Plantas, cualquier persona que use esas semillas debe pagar un canon a estas empresas o enfrentarse a un período de seis meses de cárcel o multas de hasta $ 250,000.
Esto se aplica a cualquier persona, desde un agricultor occidental hasta un campesino pobre de Bangladesh. Los mismos 'patentes' están siendo aplicados a todas las plantas, animales, hongos, genes y virus que han sido genéticamente alterados.
La Ronda Uruguay del acuerdo del GATT ha aumentado las acciones que las empresas como la británica ICI (con el apoyo de BP) y los gigantes de Estados Unidos tienen sobre las variedades de semillas a nivel mundial. Esto les da control sobre lo que comemos, e incluso si comemos. Este fue el acuerdo del GATT, que los políticos, los medios de comunicación, así como los presentadores de noticias de renombre nos estaban diciendo que era tan vital para nuestro bienestar económico!
La "Revolución Verde" de los años 60 y 70 que se vendió como un medio para alimentar a los países pobres del mundo era, en verdad, un medio para robar las variedades de plantas naturales utilizadas allí y reemplazarlas con híbridos que dependen de insumos químicos que el mismas empresas monopolizan.
Los insumos químicos están matando la tierra y el cuerpo, en otra forma de control de la población. Control y dependencia era el plan. La Fundación Rockefeller recogió las semillas del 95% de las cosechas mundiales de cereales más importantes en los años previos antes al Acuerdo GATT y el proyecto de ley de derechos de obtentor.
Las multinacionales están eliminando gradualmente las variedades en las que no poseen el derecho, y haciendo que el mundo dependa de aquellos que ellos hacen. Estadísticas de las Naciones Unidas calculan que el 75% de la diversidad genética en los cultivos agrícolas se ha perdido en este siglo y lo que queda ahora está en un gran peligro.
Más de 1,500 variedades de semillas de hortalizas fueron retiradas de su uso en Inglaterra en los primeros años después de haber sido establecida una lista nacional de especies "aprobadas".
Los costos del registro de variedades de semillas son tan altos que sólo las multinacionales pueden hacerlo y, sin embargo, las variedades genéticamente modificadas impuestas a los países del Tercer Mundo son a menudo inútiles en esos ambientes. Esto se suma al hambre y la deuda. En la India, un millón de agricultores se lanzaron a las calles cuando una patente de Estados Unidos fue otorgada por los genes activos del árbol de neem, que ha sido utilizado durante siglos como un remedio herbal.
Nadie debe poseer la patente de ninguna semilla o animal y sobre todo no la mentalidad que controla las multinacionales.
Las políticas agrícolas de la Comunidad Europea y aquellas exigidas por el GATT han sido diseñadas para destruir a los pequeños y medianos agricultores y permitir que la tierra y el mercado sean tomados, prácticamente en su totalidad, por las corporaciones multinacionales en todo el mundo. El exceso de producción en la agricultura, las ‘montañas’ de mantequilla y la toma de vino, no han sido causadas por la estupidez. Han sido calculadas para destruir las granjas más pequeñas.
Lo que está ocurriendo a los pequeños agricultores en los países industrializados es sólo una continuación y expansión de las políticas utilizadas para robar la tierra de los agricultores del Tercer Mundo. El noventa por ciento del comercio de alimentos en el planeta está en manos de cinco multinacionales.
La mitad de nuestros suministros están controlados por dos de ellos, el gigante anglo-holandés Unilever (controlada por clones del grupo Bilderberg), y la corporación Nestlé en la fortaleza de la Élite de Suiza. Una vez más vemos que el 'libre comercio' es en realidad cartelismo, el medio por el cual los grandes destruyen a los pequeños y se les paga por hacerlo, con dinero público.
Como John D. Rockefeller Jr. dijo una vez:
"La competencia es un pecado." 30
En la Unión Europea se estima que las multinacionales reciben entre 10 y 12 mil millones de marcos alemanes cada año, sólo para el transporte de mercancías y materias primas a través de las fronteras nacionales, para re-empaquetarlas y dar a los bienes de una "imagen nacional".
El mayor beneficiario es Unilever, que tiene estrechos lazos familiares con el Imperio de Supermercado Sainsbury.
Unilever aumentó sus beneficios en un año en un 25,6%, al mismo tiempo que los ingresos agrícolas en Dinamarca se redujeron en un 35,3% y en Alemania un 27,5%. Tales son los beneficios por las corporaciones. Incluso las empresas de automóviles, como Volkswagen y Daimler Benz entraron en el mercado de cría de ganado, una empresa que ha llevado a la destrucción de enormes extensiones de selva tropical.
Todo esto encaja en el plan global para la dependencia y control de cada aspecto de nuestras vidas. Literalmente quieren que seamos rotots, programados a hacer lo que nos dicen, y el sistema bancario/de negocios es la columna vertebral de esta estrategia. Al igual que con las guerras y conflictos, espero que usted pueda ver que no hay necesidad de toda la pobreza y sufrimiento que difícilmente podemos soportar presenciar en las pantallas de nuestros televisores.
Esto no tiene por qué suceder. Nosotros permitimos que suceda.
Hay suficiente para todo el mundo - suficiente alimento, suficiente calor, suficiente para todo lo que necesitamos para una buena vida - sí, incluso con el número de personas que actualmente ocupan el planeta Tierra. El sufrimiento y la pobreza están ahí por diseño, para controlarnos, para dividir y gobernar, y para crear el miedo dentro de nosotros que si no nos ajustamos y jugamos el juego con las reglas de la Élite, vamos a acabar en una situación desesperada también.
Todo el mundo por sí mismo. El ganador se lleva todo. Es una batalla llamada supervivencia, una batalla a muerte. La mente humana colectiva ha tomado esos patrones de pensamiento y ha creado esta realidad.
Pero recuerde, recuerde, recuerde. No tiene por qué ser así. Esto no tiene por qué ser el futuro. Estamos creando el futuro con cada pensamiento y acto.
Si lo que pensamos y hacemos cambios, así será el futuro. Si convoca a su coraje y se levanta de sus rodillas, podemos dejar a nuestros hijos un mundo que es verdad, en verdad, libre. No hay nada ni nadie que nos pueda detener, si suficiente gente exige el fin de esta manipulación y están dispuestos a trabajar sin descanso para esa meta.
No, ni siquiera la Élite mundial.
FUENTES
1 El Orden Mundial, Nuestros Dirigentes Secretos, p60-61
2 Sheldon Emery, "miles de millones para los banqueros, deudas para el pueblo" - una reedición del periódico Spotlight, (3 de febrero de 1986) P8. Este artículo es un resumen del libro de Emery con el mismo nombre.
3 Fuente: La Embajada de Estados Unidos, Londres
4 "Consejos Laborales en la Libertad de Banca", The Times (18 de mayo de 1995)
5 Sheldon Emery, ‘Miles De Millones Para Los Banqueros, Las Deudas Para La Gente’, p2 ~ 3
6 Cifras de Miles De Millones Para Los Banqueros, Las Deudas Para El Pueblo
7 Ibíd p1
8 Dra. Kitty Littleo, sumisión a la Comisión de Normas en la Vida Pública (enero de 1995) PL5, párrafos 53 y 54
9 Jewish Chronicle (17 de abril 1995)
10 The Financial Times (03 de marzo 1992)
11 Gary Allen, El Archivo Rockefeller, p20
12 Real holandesa Shell es la fusión de la Compañía de Deterding, Compañía Petrolera Real Holandesa y Shell Transport and Trading Co, propiedad del magnate naviero, Marcus Samuel ( Lord Bearsted).
13 F. William Engdahl, Un Siglo de Guerra (Editorial Dr. Böttiger -GmbH, Alemania, 1993) P147. Una Excelente Exposición De La Política Del Petróleo Anglo-Estadounidense Y Su Lugar En El Nuevo Orden Mundial.
14 Un siglo de guerra, PL50
15 Ibid P149
16 Antes de la anterior guerra árabe-israelí en 1967, hubo una considerable actividad OVNI en Israel y los Altos del Golán. Esto es a menudo reportado en zonas de guerra, antes y durante el conflicto.. Ver amigos y enemigos extraterrestres, por George C. Andrews
17 Un siglo de guerra, PL50
18 Un siglo de guerra, PL80-181
19 Henry A. Kissinger, Reflexiones Sobre Una Asociación: Actitudes Británicas Y Estadounidenses Para La Política Exterior De La Posguerra ( Instituto Real de Asuntos Internacionales, Chatham House, Londres, 10 de mayo de 1982). En junio de 1995 Kissinger recibió un 'caballero honorario "por la Reina para" servicios a los anglo-estadounidenses "! Se convirtió en un Caballero Comandante Honorario de la Muy Distinguida Orden de San Miguel y San Jorge (KCMG) en una ceremonia en el Castillo de Windsor. El honor fue otorgado a la recomendación del Ministro de Asuntos Exteriores, Douglas Hurd (Daily Telegraph de Londres, 14 de junio de 1995).
20 Un siglo de guerra, P206
21 Rodney Stich, estafar a los Estados Unidos, un patrón de escándalos relacionados (Diablo occidental Press Inc., Alamo, California, 1994) pl76
22 Un siglo de guerra, pl79
23 revista Moneychanger (diciembre de 1987, Memphis, Tennessee)
24 Un siglo de Guerra, pl59
25 Gary Allen, El Archivo Rockefeller, p146-147
26 Presentado al Comité Nolan en Normas en la Vida Pública, p37-38, párrafos 130-134
27 Un siglo de guerra, pl82
28 Benazir Bhutto, Tochter Der Macht (Hija del Poder): Autobiografía (Droemer Knaur, Munich, 1989)
29 Revista de Relaciones Exteriores (otoño de 1984 edition)
30 Gary Allen, El Archivo Rockefeller, PL9
Regresar al Índice
Regresar a El Sistema Bancario Global
FUENTE
ResponderEliminarBuenos días,
Increíble, pero VERDADERO, hay demasiada estafa en las ofertas de préstamo entre particular. Mí visité un lugar de anuncio de préstamo entre particular serio por todas partes en el mundo y conocí al Sr. formidable, que ayuda a la gente haciéndoles préstamos y que me concedió un préstamo de 115.000€
que debo reembolsar sobre 25ans con un muy escaso interés por su parte o sea 2% sobre toda mi duración de préstamo y allí el día siguiente mañana recibí el dinero sin protocolo. Necesidad de crédito personal, sus
banco se niega a concederle préstamo, es en CDI y demás de dirigirle él y aprieta el satisface pero atención ustedes quienes no gusta reembolsar los préstamos. Ahí tienes su e-mail: geraldosfilispos@outlook.fr
Evitar de hacerle estafar por sus Estafadores el Neto “es mejor
prevenir que curar
Adelina